西西河

主题:亲亲宝贝摄影要诀 -- 晨枫

共:💬38 🌺24 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 亲亲宝贝摄影要诀

    看到河里很多新爸爸妈妈,幸福地贴上漂亮宝宝的照片,想起了当年。今天要是我的家着火了,我什么都可以烧掉,就是宝贝照相册不能烧掉,那是我的生命的记录。

    长话短说。小宝宝好动,好奇,不听指挥,所以最忌讳的就是威胁利诱他们摆姿势。我从来不带小孩上照相馆。小宝宝的可爱之处就是天真烂漫,平日自由自在,作出很多可爱至极的表情和动作,给你很多惊喜,但照相机一拿出来,宝宝要么来抓照相机,要么看到这么个黑家伙,索性哇地哭出来了。

    我的体会是:拍小宝宝要像拍野生动物一样,你要躲在不引他/她注目的地方抓拍,而让他/她自由自在,玩自己的。有的时候,可以连续拍几张,小孩在几分钟内,表情可以变很多,连续抓拍可以构成一组很有意思的组图。

    相机无所谓,但镜头最好能涵盖70-200毫米范围(200以上没有用过)。200毫米比较好,你可以躲得远一点,小孩不觉得受威胁,也不会过来抓照相机。闪光灯是室内摄影的好帮手,距离稍远可以使闪光均匀,而不是鼻子煞白而耳朵曝光不足,闪光也有利于克服室内光色的偏差,但闪光对小孩的眼睛到底是不是好,这就要斟酌了。

    胡乱写一点,希望可以给幸福的新爸爸妈妈们增添一点幸福。

    关键词(Tags): #摄影小札元宝推荐:柴禾儿妞,齐若散,

    本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我的经验是:

      相机不离手,随时准备拍照,让孩子防不胜防、习惯成自然。

    • 家园 晨大给推荐/评价一下镜头吧

      刚订了Canon 5d,现有宝宝数2,大的三岁,小的半岁,会有很多室内拍摄,不想用闪光灯,打算上大光圈定焦,目前看上的是这两款:50mm 1.2L和135mm 2.0L。

      • 家园 呵呵,果然是不同凡响

        老兄为什么不等着MII出来?

        1.2弱光下可以很容易聚焦,但是劳务的3fps对不安分的小孩子很难,大人还差不多。ISXB应该是标配,只要不嫌沉,俺倒觉得不妨把50那只换成35的,135再说,也可以考虑一下85那只,成本上差不了太多了。

      • 家园 很有米呀!严重羡慕!

        这两款都是Canon的顶级镜头,都是镇宅之宝。不过一般情况下,50有点嫌短,135有点嫌长,经典的肖像镜头是85/1.8或者“多米版”85/1.2。从实用来说,宝宝经常要动,特写到全身也是变来变去,还是70-200/2.8更实用。对于亲亲宝贝照,除了在显微镜下,也难看出画质的差别。再加一个24-70/2.8,常用的范围都齐全了,画质上可以大大杂志封面的水平,不低了。5D的低噪性能很好,如果2.8光圈不够,加大一点ISO没有问题的。

        • 家园 看过您关于镜头的那篇大作

          “话说镜头”,最后提到:“我要是重新开始,一定买一堆定焦镜头,而不是一头扎进变焦,比如24mm,35mm,50mm,85或100mm,200mm,或者更基本的35,50,135或35,75,200。”

          这两年主要是给宝宝照,同时学习以提高自己的水平,以后会越来越多的拍其它的题材,同时这也是我的第一个DSLR,所以希望尽量一次到位,不走弯路。而且我也觉得定焦的光学质量是变焦所无法比拟的。这样考虑的话,是否50+135也是可行的呢?135可以躲远一点照,这样不会让孩子察觉,比较自然。50的大光圈可以在弱光下用,有时候孩子睡觉时憨态可掬,又不忍心开大灯,这样是不是就必须要1.2的大光圈呢?

          • 家园 你要么先直接拿50mm f/1.8的头练练手

            看看感觉如何。那个头贼便宜,少于80刀,性价比不可能再好了。室内照,用ISO1600的话,f/1.8都不一定用得到。在5D上的唯一问题,大概就是焦距短了一点。

          • 家园 要是这样的话,那也行

            相对来说,定焦镜头比较适合精细构图的“精拍”,而变焦镜头更适合抓拍。但50/1.2和135/2.0是顶级镜头,绝对不亏的。如果走定焦的路的话,光有这两个镜头有点不够,还应该有在广角端加上35和24/28,中间加85,长焦端加200/2.8,这样才比较全一点。除300/4以外,更长的长焦就要比较多的米了。

            1.2的超大光圈在使用的时候很tricky,因为景深非常之小。如果这是你追求的效果,那自然好;但有时并不需要太小的景深,鼻子清楚了,眉毛就糊了,所以1.2的光圈的使用情况不是非常多的。50的视角比较大,拍憨态可掬的睡态估计是要拍特写,那就要离得很近,景深问题更大。个人感觉,除非室内光线非常暗,2.8的光圈都够用了。如果孩子在睡觉,用三脚架放慢速度都不是问题。

            我那段信口开河可能误导了,我拍风景比较多,不存在抓拍问题,所以有那样一说。那篇帖子也是好多年前写的,现在的顶级变焦的水平今非昔比,即使在专业圈里也代替了大多数中等焦距的定焦了,所以“定焦比变焦”好依然是对的,但差别已经非常小了。当然,35毫米以下,200毫米以上,定焦的优势依然明显。

            • 家园 看来还是70-200实用些

              现在的问题是:F2.8还是F4?看了一些review,F4的成像质量要比F2.8好不少,接近L定焦的水平,而且也轻不少,IS可以stop down 4(F2.8只有3),算下来的effective aperture是一样的。这样的话,是否F4是比F2.8更好的选择呢?

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河