- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一台冰箱引发的事件 -- 忘情
家园 精彩：既然你们要把赵爷逼成滚刀肉，那赵爷就只好从命了。 啥时候在回答中国威胁论的问题的时候也这么来一下？
家园 这篇文章不好，给人的感觉就是 “打铁还须自身硬，铁路上乱七八糟，就别怪别人收拾你们。”
对铁路的正面宣传一点价值都没有，最好删掉。
家园 实话实说而已 中宣部的东西，新闻联播为什么毫无公信力？就是因为他们的思路类似于你的这个想法。
有问题，不避讳，而且不能避讳，最终问题是解决问题。更何况，许多东西不是说你不说，大家就不知道了，驼鸟思维要不得呀。
- 复 实话实说而已
家园 言尽于此，好自为之！ 公信力不是简单的说实话，更重要的是怎么说。ZXB和CCAV不是没有公信力，而是处置失当，已经公开的东西还要遮遮掩掩，可是你提到的那些龌龊事情是已经公开了么？对，也许你说这事铁路上的人都知道，可铁路外的人知道么？你提到过铁路上乘务员的作风问题，这个文章传得很广，有下流人在开往江西的车上公然问那些乘务员，搞一次多少钱？那个乘务员小姑娘气的骂都骂不出来，难道她不是铁路职工，她就要为铁路上那些下流事情买单？你知道么把盖子揭开，有能力把流出来的脏东西清理么？有能力再把盖子盖上么？
铁路上的问题就像很多部门的问题一样，有肮脏、下流和灭绝人性的东西存在。如果你的岗位有机会接触一些内参文件的话会发现，这个世界往往比你知道的更令人震惊。
举个例子，九一三事件是第一时间向全国人民公布的么？不是，而是逐级下传，为什么？需要时间做解释准备工作。
如果这事情太过于政治，那么地沟油事件是立刻实话实说了么？没有。通过媒体先发了一个信息，揭开地沟油的黑幕一角，然后呢？时隔一年才正式宣布案件破获，这一年里有多少人宣布地沟油不过是媒体造假？不说别的，光河里就有多少人前赴后继啊，结果呢？
政策和策略是党的生命，不光是党的生命，也是我们的生命。
从你这文章里看出了什么呢？内讧、推卸责任、管理混乱、分配不合理，至于拿自家闺女做晋身阶，写了处理结果么？没有吧。这个文章给铁路以外人员印象是：铁路出了这么多乌七八糟的事没人管，一副烂摊子，既然是烂摊子，那出了723事故是早晚的事情，怨不得别人，指责某报系或某些职业的人纯属铁路人推卸责任……你应该不想给别人留下这个印象吧？
当年苏联提出了所谓新思维，包括“民主化”和“公开化”在内，什么后果？一下子放开，一下子垮台，活该。
言尽于此，好自为之！
家园 河里对铁路系统还是比较待见的 这里面忘情绝对是重要的因素。
写几篇文章就等同于苏联的“一下子放开”，体制内的精英，对人民的畏惧到了这样的程度么？
家园 那就随便说好了，有啥说啥 等到以后看看，谁在铁路私有化中获益最多？再看看那些人现在都在什么位置上？都说了什么话？都带了什么脸谱？
等着看吧……
家园 好像是水军在威胁呀 言尽于此，好自为之！家园 完全不认可 这是十年前姓傅的搞的客运公司那套，失去了专业管理，全国十八个客运公司里面一团糟，互相挤兑资源，全国客发能力大为下降，路局干瞪眼。前事不忘，后事之师，这就是铁路客运私有化的预演。
我下河五年了，写的东西揭铁路内部种种不公平，不公正，不正当的事海了去了，但是这五年来，河友们看了我那么多贴子，对铁路是更理解了？还是每逢有人黑铁路，大家都越发积极地跟在后面起哄呢？这才是实际效果。这个铁的事实胜于无数雄辩。