- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天地良心：中国比美国干净多了 -- 唵啊吽
家园 因为中国不是乌托邦，所以中国就是黢黑黢黑的。 只有白与黑，没有中间地带。
家园 中国没人能号召占领金融工委 所以不需要找理由 没有理由当然比编造理由干净
不过在我看来，甚至在中国现在潜意识里已经接受自由主义的大部分人看来，民主自由这东西，即便是假的，比没得要好。
伪善是邪恶对正义的最高敬意，起码算是个开始。
反自由主义者要是搞不清楚中国政府才是制造自由主义的工厂，那再费力也没用。
家园 如果因为伪善而认同邪恶则是最大的幼稚 我们反对自由主义不是自由主义有什么十恶不赦，而是中国的原教旨自由主义者的幼稚。揭穿美国统治阶级的伪善就有了积极的时代意义。
家园 正确的废话 反对什么并不重要，重要的是药方。哲学我不玩 如果因为伪善而认同邪恶则是最大的幼稚 [ 早春二月 ] 于:2012-05-05 03:54:34 复:3720194我们反对自由主义不是自由主义有什么十恶不赦，而是中国的原教旨自由主义者的幼稚。揭穿美国统治阶级的伪善就有了积极的时代意义。
这种哲学机锋是和尚们忽悠施主花姑娘献身的玩法。
但问题在于楼主反对自由主义的药方在标题里就给出来了
天地良心：中国比美国干净多了 11 1 唵啊吽 字1990 2012-05-04 23:19:25在下不才，评论的是药方，窃以为中国现在的体制在最近几件事上的表现还不配说“伪善”呢。哲学那么上层次的东西还是老兄掌握吧。
家园 314后中国的现体制其实是最大的伪善 伪自由主义是另一种伪善，用一种伪善反对另一种伪善你不觉得别扭？
在中国，需要的是在现政体架构上落实民众的监督权，比如说市级人大代表增加1000名随机抽签的人大代表。
至于你要讨论药方，这是另一个话题，你可以再开一个讨论，不能因为这个话题你不喜欢而反对人家的立场和内容。
家园 中国也配叫伪善？ 告诉我陈光标被软禁符合什么法才叫伪善 伪善就是程序正义 程序没有，也配伪善？
薄熙来和王立军的任免有程序不？他们搞李庄管程序不？
他们和他们的敌人都在更低等的泥坑打滚呢，就嘲笑伪善？
另外，不要造谣，不要替别人编造论点。这个编造的论点表明了你的水平。
用一种伪善反对另一种伪善你不觉得别扭？这就是你基于个人批判水平的编造。明明是我指出主贴用中国现状去反对自由主义是扯蛋。你非要说我要用自由主义反对现体制。须知世界不是棍子，不是只有两头的东西。编造别人的观点是你的愿望，可惜不是现实。
通宝推：南宫长万,家园 爱国者法案 家园 比如说人民代表大会是最大的伪善 陈光标被软禁的确是没有程序正义。
关塔那摩监狱有程序正义？
屠杀印第安人有程序正义？
伪造大规模杀伤性武器对伊拉克开战有程序正义？
莫名其妙侵入巴基斯坦是程序正义？
王被免当然有自己的程序， 牵涉到国家安全， 没有公开也正常、薄的一事中共处理得确实不好， 这不， TG变成了WG。至于李庄， 我看程序很好，很强大。
同样，美帝国一身痞气， 但一点也没有一些人仰望他的“程序正义”
用中国的现状反对伪自由主义当然有他的正确意义，以一口一个“扯蛋”是不是过分了？难道美国的一套就是真的自由主义？
在我看来， 任何自由主义如果不加上“己所不欲勿施于人”就有可能变成法西斯主义。楼主的帖子对于治疗小资产阶级幼稚症有显著的现实意义。不管你信不信，我信了。
家园 这叫比烂 楼主说的是中国比美国好 你说的是美国也烂 我认为楼主在乱讲，你说：“不对！美国也烂”
这里没有半点关系。何况我已经说了，你根本就是用伪造别人观点的低级诡辩模式在说话，用比烂来替党辩护，你根本就是最大的反党分子。
家园 比烂比到最后 老外阻止小偷行窃遭暴打 民众冷漠围观（图）
http://news.gd.sina.com.cn/news/20120507/1289375.html
这新闻真是看点多多
事情发生在广东东莞
“赖某和简某还称，海雅百货沿线治安相对比较乱，以前也有城管执法队员出手阻止过这个小偷团伙，结果被该团伙十几名成员围攻。”
“不少同事表示MOZER是一个善良而又虔诚的人，对待下属体贴入微，还常常用基督教的福音书教育下属要多行善举。”
人家现在有基督福音，我们有什么？
家园 楼主戏言中国比美国好 你说伪善比邪恶要好；
楼主戏言中国比美国好，你说中国政府才是制造自由主义的工厂，我说：不是自由主义有什么十恶不赦，而是中国的原教旨自由主义者的幼稚；
你说哲学不管用，中国政府最近。。意思就是邪恶，我说中国现在伪善，但我们不能用美国的伪善来反对中国的伪善；
你接着说中国政府不配称“伪善”，薄王李庄， blabla，接下来给我一个大帽子：反党分子。 我的天， 比王提辖还要严重。
说实话， 辩论到了这个时候已经进行不下去了。好在辩论一般争取的都不是对方，而是看客。我勉强结案陈词：
美国很伪善，甚至伪善都没有，直接就邪恶；中国也伪善， 但毕竟60多年的正统教育， 人民的logo还挂在那儿， 到底有几分真善在那儿。用这样的制度反对美国的伪自由主义，一样理直气壮。
这个制度修修补补还是不错的，比起美国的那个制度更适合中国。因为中国的一些伪善甚至邪恶，就觉得要用美国的邪恶来取代中国的伪善甚至真善就铸成大错了。
这不是哲学问题， 这是严肃的是非判断。
家园 谁说要用美国的伪善来反对中国的伪善 不要造谣生事
现在是有人要用所谓的中国模式说比美国好
我说乱讲，怎么能说赤裸裸邪恶比伪善好呢
其他的一切，往好了说是你的发挥，直说就是你造谣
家园 抬杠比打幡儿挣的多，你别抢人家的行市。