- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：奥朗德战胜萨科奇当选法国总统 -- xiaobailong
共:💬39 🌺209 🌵2 新:
家园 大家要的本来就是结果，不是过程或程序。 家园 薄和他的支持者什么时候站到民主法治的反面了？ 就因为李庄案？
那真要请教一下，先有民主还是先有法治？
家园 没有必然联系，哪个先后都行 至于民主法治，
他们现在喊的口号，薄倒台之前就喊的有哪些？
他们现在不喊的口号，薄倒台之前喊的有哪些？
这就说明问题了
家园 口号，真没注意到，如果薄在台上的官方口号，如果什么问题。 请马督工一定指教。
民主法治真没先后吗？
记得大清老佛爷治下，也有大清律例，革命党能在大清律例，各级督抚法治之下实现民主？
民主民主，人民当家做主，法治之律法是阶级统治的工具，没有人民当家做主在先，何来民主之法治在后？那民主法治岂能没有先后之分？
在对照今日之中国，当日之重庆，是可以搞一下民主还是搞一下法治？薄干的事情，是不是站在了民主法治的对立面？
家园 我认为可以一起干 起码司法透明可以干 无论李庄和薄 做了，碰壁，也比不做强
家园 司法凭什么透明？ 司法透明对李庄有好处吗？他那帮人就是靠暗箱操作，权力寻租吃饭的。
司法透明对薄熙来有好处吗？理论上其实还是有好处的。问题是在内有公安文强，彭长健，张弢，乌小青及其各种利益网络，外有李庄类各式状棍于外的环境下，我请教马督工，可以用何种手段在人民民主之前实现司法透明？
其实，程序正义嘛，人民一直都在碰壁，薄熙来之前，文强之流倒是越来越强。
- 复 司法凭什么透明？
家园 既然如此，薄熙来为啥不用司法透明对付李庄呢 司法凭什么透明？ [ 叶入林 ] 于:2012-05-08 05:54:11 复:3721247司法透明对李庄有好处吗？他那帮人就是靠暗箱操作，权力寻租吃饭的。
司法透明对薄熙来有好处吗？理论上其实还是有好处的。问题是在内有公安文强，彭长健，张弢，乌小青及其各种利益网络，外有李庄类各式状棍于外的环境下，我请教马督工，可以用何种手段在人民民主之前实现司法透明？
其实，程序正义嘛，人民一直都在碰壁，薄熙来之前，文强之流倒是越来越强。
家园 马兄是不是完全没有接触过中国的律师和法官？ 三个字： 烂透了。
现阶段我所看见的， 除了唱红打黑的紧箍咒， 我真想不出来有什么别的办法能让这些人收敛那怕一点点。 什么程序正义，司法透明， 司法独立，太蛋疼了，就像做不出项目的印度工程师， 编造一些玄妙的新名词来骗新的资金。你放心， 窟窿只会被蛀虫越整越大。