西西河

主题:【原创】阴谋论者看“舌尖上的中国” -- 柴米油盐

共:💬47 🌺321 🌵27 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
    • 家园 先投一草

      谁也不否认现在社会有很多问题,这部记录片是在帮助人寻找生活中美好的一面,不要让人们被JY、砖家、叫兽们忽悠得眼前一片漆黑。现在你来这一套也许是出于对社会的不满,但却客观上帮助贼心不死的JY!

      前几天就有人说JY们一定得跳出来打击这部片子,因为这与他们追求的一片黑暗的中国不符,果不其然,昨天的南方某日报就开始攻击这部片子了。我就纳了闷了,为什么就有人不让人说中国的好呢?我们也没不让你说中国不好,你们都说的中国是世界上最差了,还不让我们说一句好?3月的时候南方某电视台还来了句排比句:“中国现在使用世界上最贵的油、跑在世界上最贵的公路上,拿着世界上最低的收入、缴着世界上最高的税、承受着世界最高的犯罪率、吃着世界上最不安全的食物、养着世界上最贪腐的官员.....”还引来一片叫好。只要是稍稍有点头脑和稍稍长点眼睛的人都知道上述全是胡说八道,没一项对的,但是他们说了也就说了,谁敢反驳他们就不知要扣多少帽子,这就是你们所说的言论自由吗?只许说中国坏,不许说中国好?说中国的好有充分证据还要被用各种手段歪曲抹黑,说中国坏,不用任何证据还一片叫好。这完全是新时代的资产阶级文化大革命开始了。

      通宝推:洗心,
      • 家园 该节目不错,但确有粉饰之处,明显是有意在回避一些东西。

        比如提到一个采集季节一对母女能挣几千块钱,但后来提到国际名厨时完全不提钱的事了,实际情况很可能是这个名厨一顿饭中的一个菜,就不是这对母女一年的收入所能负担的。

        那些所谓名厨,怎么看着像是打广告,或者给某些生活方式涂抹色彩?

      • 家园 铁手送你一宝

        送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 连味精都不能用?

      味精可是20种基本氨基酸之一--现在对食品添加剂妖魔化得厉害

      • 家园 味精

        误会。不是说味精不能用。我的意思是从味精说开去,从最初的无大害 的添加剂一直到后来越来越多,滥用的各种添加剂。

        并不是所有的题目都是反对的,有的是中性的,提出来大家讨论的。

        • 味精
          家园 说起滥用添加剂嘛,倒是想起一事

          老婆怀孕,俺发现老美给孕妇吃的维生素无一例外的含有红色40号和钛白粉,孕妇吃的如此,就别说给普通人吃的了,特地注意了一下,美国商店里给小朋友吃的花花绿绿的糖果,大都是用人工色素染出来滴,除了红40号,还有神马黄6号啊,蓝1号啊。。。

          • 家园 怎么会无一例外?去过Whole Foods没有?

            大把的维生素没有添加剂,如果你舍得价格。

            美国商店里给小朋友吃的,是不是指Walmart,Target? 现在经济比较好的家庭,小孩根本没有看到过红红绿绿的糖果,也从来没有进去过Walmart。我最近去过好几个生日会,糖果饼干,全都是家里面多请了两个临时劳模阿姨自己制作的,根本看不到外面买回来的。

          • 家园 化学添加剂本来就是欧美发达国家发明的高科技

            我们只是引进而已,用的最多的还是人家老美,那才是原产国。相对来说,欧美企业比较正规,按照”标准“使用;国内监管不力,小企业,小作坊随意使用,连”标准“都没有。尤其是农村、城乡结合部一些小作坊简直是无法无天,大多数有毒黑心食品都是这些地方生产的。

            • 家园 还是要考察研究一下发达国家的管理方法

              “标准”什么的,基本只对大中型企业有效果。这方面,国家应该抓起来。生产前、中、后各环节都可以进行监管。(不知道发达国家是不是这么做的。)我相信,经过一段时间的有效治理,大中型企业的食品质量可以达到合理水平。

              小企业、小作坊比较难办,要全面监管成本太高。一般只能采用事后抽检的方式,漏洞肯定不会小。监管过程中的腐败问题也会比较凸出。我不知道发达国家是怎么管理的,这个要好好学学。

              可能的方法有,1.加大处罚力度。这个我不太看好,而且负面作用也很大。2.搞行业协会加强自我监督。这个其实有点连坐的意思,不知道操作性如何,负面作用也不小。还有其他什么办法?

              还有一个应注意的是大企业与小企业(含小作坊与个人)之间的交易。大企业从小企业手中收购原料时要小心,三鹿已经中枪了,大企业还是有这方面的检查责任的,不能放任自流。

              目前又出现了大企业向小企业出售产品的问题,这回中枪的是全聚德。媒体不会浪费版面去批判一个不知名的小商贩,火力必然集中于知名度高的大企业。至于大企业是否也要对其不作为食品出售的产品的最终用途负责,有待讨论,但确实也应引起重视。(难道也要弄个最终使用者证明?搞得像卖军火的。那样化工厂岂不是更要忙坏了。)

              • 家园 其实很简单

                小企业、小作坊比较难办,要全面监管成本太高。一般只能采用事后抽检的方式,漏洞肯定不会小。监管过程中的腐败问题也会比较凸出。我不知道发达国家是怎么管理的,这个要好好学学。

                这段说的很对。就我在美国的经验来说,食品行业的小企业、特别是走低端路线的小企业都完蛋了,就剩几个大公司在那里垄断。这样好处很多:

                1。监管简单,管住几个公司就行了,比管成千上万个公司简单多了。

                2。大公司已经拿到垄断利润,不值得再冒风险动什么手脚。

                3。大公司本身的公关能力就很强,万一出了什么事它们自己也能摆平。

              • 家园 中国跟发达国家在食品安全最大的不同

                就是在发达国家,一分钱一分货,你可以付出高昂的价格买物美的食品,安全美味。没钱的,吃的就差些,但是你能信赖价格差带来的品质差。

                在中国,价格跟货物本身是没有关系的,多付一分钱,不代表质量好,所以整个市场很混乱。

          • 家园 我就一直很奇怪,他们怎么还卖这种花花绿绿的糖?

            小孩子还特别喜欢。

            • 家园 因为便宜好弄利润高

              美国不知道,枫叶干杂货店的人人都知道,最挣钱的杂货就是这花花绿绿的糖。因为它是成大包卖的。自己买小袋子和封装机。再自己分成小包卖。一包卖半块钱。一般小孩手里未必有很多钱,但是50cent总是有的。所以一般剩下50cent或者凑个50cent就买包这个糖吃。

              一大包这种糖都卖光了差不多能挣六七块钱。利润率在各种杂货里可以排前五或者前三。比烟酒彩票都高

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河