西西河

主题:【商榷】听取往前走河友的意见做一点修改 -- 真理

共:💬57 🌺223 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 楼上的意思,这不是措辞上的问题

              而是发这样的主帖恰当不恰当的问题。类似的话,在本嘉明那个楼里,葡萄也说了。但是葡萄在那楼里说,跟你在这里单开一个主帖,标题里指名道姓,给人感觉不一样。哪怕你和葡萄发这两个帖的动机和思路几乎完全相同,可“发主帖”这个行为本身带有极强的攻击意味,对人远大于对事。今天是本嘉明说错话了,明天是别人说错话了呢,后天呢......每个人都会有说得不对或者不能得到一致同意的时候,但是如果不同意别人的说法就开个主帖“请看XXX在ABC问题上的奇特观点”,虽说没有一个过分的字眼,可视野的首页还能看不?我赞成大家针锋相对地辩论,但是“发主帖”记账的风气,尤其是经过几次拉旗、站队、分裂、出走的风波之后,我认为对保持河里的气氛是无益的。

              无论如何,祝大家都好,就说到这吧。

    • 家园 举报者二人,看来至少一个不是某河友

      这是用举报打某河友的脸吗?

      广西吃人的元凶是教唆犯 [ 某河友 ] 于:2012-05-06 07:08:37 复:3720507

      是由极限型肃反运动所培育出的,纵容这些无法无天无人性的行为的“全面内战”的社会大环境。

      还是觉得当杀人犯的律师算是一种人身侮辱?

    • 家园 这个帖子被举报人身攻击了

      真是可笑,连自己说的都不敢出来认吗?

    • 家园 就那个大忽悠,算了吧,也就在这里忽悠忽悠而已。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河