西西河

主题:【原创】软实力决定你能在职场上达到多少高度 -- 百年

共:💬88 🌺1085 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 第一节 领导为什么都是笨蛋:因为做领导不需要高智商

      看了标题可能大家吓一跳。难道做领导真的都是笨蛋么?那倒也未必,应该说如果你是聪明人那当然更好,但是如果你是笨蛋也并不妨碍你往上爬。

      从这个角度来看,软实力比智商更重要。这也是本文的宗旨:软实力决定职场高度的来源。

      好,先简单解释一下为什么智商并不重要。

      智商高低表现在哪里呢?简而言之,表现对于同样的工作,智商高的人会比普通人更快的完成工作。对于同样的问题,智商高的人可以想出更好的解决办法。智商高的人更有创造力,想象力,等等。

      但是大家发现没有,这都是针对做事而言的。简而言之在做某件具体事情上高智商的人做的比普通人更好。

      而对领导而言,他的任务并不是做好某件具体的事,而是领导一个团队达成这个团队的目标。从这个角度来说,只要他能达到团队目标,他做不做具体的事情无关紧要。他可以去做一份具体工作,也可以不做,都可以。

      所以对领导而言,更重要的是领导力,所谓的leadership,而不是intelligence。

      对于一个管理10人团队的领导而言,他如果把10个人的活都干了,那他恐怕得累死。工作量太大。如果他把主要精力放在做事上,充气量也就是做1到2个人的活,剩下8个人他没精力管,管不了了。所以他如果知道领导力的重要的话,他应该不去做具体的事情,而是把主要精力放在激发团队的工作热情,提高团队的工作效率上,只要团队的工作效率提高10%,就等于他不花一分钱多了一个人给他干活。这时候他自然更没必要去做具体的事了。

      大家不要觉得这是人人都能想明白的事情,事实上小领导拼死拼活把2,3个人的工作都一肩挑的事情真的是屡见不鲜。领导累的半死,属下闲的打游戏的事情绝对的多。各位可以自己留心一下,你们公司会有这种人。

      好,回到本文。我想再举一个简单的例子。

      刘邦大家都知道,刘邦是汉朝第一个平民皇帝。

      刘邦他没怎么读过书,也没怎么奋斗过。他的年轻时代基本上就是个流氓。具体的大家可以去读读野史。

      他的胜仗基本都是韩信打的,他的主意基本都是张良出的。

      那他做了什么呢?

      他做了他的本职工作,一个领导。他打仗不如韩信,聪明不如张良,识才不如萧何,打架不如樊哙,但是他能管好他的一批能人团队,让这个团队俯首帖耳的给他干活。这就是为什么他做了皇帝而韩信反而被他管的原因。

      所以当你发现你做事没有别人快,主意没有别人好的时候,别灰心,说不定你就不是韩信的料而是做刘邦的那块材呢。

      第一节写完了。这篇文章最主要的就是告诉大家,职场里面聪明固然好,但是不聪明也无伤大雅。简而言之,和智商没多大关系。

      • 家园 说白了就是如何整合现有资源,以产出更大效益的能力
      • 家园 晕了,这是说的管理能力和技术能力的差别吗?

        这帖子看着很复杂,看晕了。按照这帖子的逻辑,领导就没有不称职的,因为领导有资格、有责任去“笨”。这什么跟什么呀!

        我的理解,领导更需要管理能力,做具体工作的更需要技术能力。说领导笨,经常是说他管理能力不行。管理能力差的领导还真不少,因为管理本来就是件复杂的事儿;领导不需要技术能力并不意味着领导有理由、有资格去笨了----做了领导就要管理能力了(还有其它一些能力了),这些能力不够,就是不称职。

      • 家园 不是笨蛋意思是并不需要比手下强

        大家老盯着前面一句让我觉得很无语。

        聪明固然好,笨蛋也无妨么。

      • 家园 俺怎么这么不幸,工作十多年,碰上的领导个个精明无比,能

        文能武,聪明绝顶,所以从俺的角度,只能说您:骗花有理,忽悠无罪。

        您凑的刘邦这段,俺见过无数大忽悠用过了,俺是强烈的不同意,人家刘邦在乱世之中经过斗争才脱颖而出,谁说他是笨蛋俺也不同意。

      • 家园 我公司的一些高管也这么说

        不过我很不以为然,最主要的是坐上那个位子就很难下来,毕竟公司总裁和高管都是统治阶级,不愿意太下狠手。但是在对付底层员工则是一致的。

      • 家园 能当领导就没有笨蛋,只是被领导的认为领导是笨蛋

        当然,首先,我们得把圣母皇太后那类的领导排除在外。

        把成功的领导拉出来看看有哪个是笨蛋?有哪个智商低?小布什的智商还有130呢。一个成功的领导,要从一帮谋士的主意里进行选择,要在一帮文臣武将里搞平衡,要鼓动士兵去拼命,要忽悠百姓支持,要跟盟友套磁,要跟酱油党勾兑,要选择敌人下狠手,光一个多任务处理就不是随便一个智商100的人能搞定的,哪里有什么笨蛋?真要把圣母皇太后找来,估计河里也没几个智商比她高的。

        为什么很多人觉得领导是笨蛋?从好的方面讲,第一,领导不是专家,所以被手下的专家在自己的专业方面当成了笨蛋;第二,领导在决定取舍的时候,往往会考虑到很多手下不了解的问题,从而选择次优。而手下不了解这些难言之隐,所以觉得领导是笨蛋。从中性方面讲,领导不是神,难免有错,结果被提反对意见的手下引以为荣,牢牢记住,并向祥林嫂学习。

        另外,对刘邦的解读有问题。首先,刘邦虽然是个流氓,却是一个有作为的流氓,至少是个能唬住人的流氓,否则也取不了吕后。其次,刘邦在入咸阳前,可是自己指挥的打仗。任用韩信是后来的事了。所以,再夸大韩信的作用,至少一个汉王是刘邦实打实自己打出来的。第三,给刘邦出主意的人很多,张良只是其中之一。能在众多主意中挑出好的来用,很难。

        通宝推:山海马甲,

        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 此话十分不妥

          所谓成功领导的判断标准是什么?

          如果是指所负责的工作业绩突出,上下属关系融洽,怎么会被大部分人质疑为笨蛋?

          如果是指官越大越正确,那么更不值得一驳,不管是历史还是现实,那些所谓领导的惊人发言和肆无忌惮的例子已经太多了。

          人在现实社会,有几个人上面没有“领导”的?美国总统没人管吗?在领导的选拔制度不可能尽善尽美的情况下,笨蛋当领导并不是一个少见的现象。而你一句话就把世界上99.9%的人给否定了。

          • 家园 请教:那句话把99.9%的人给否定了?真没看出来啊
          • 家园 是不怎么准确

            不过大概其吧。所谓成功的领导,刘邦肯定是了。其实就我看,只要不是纯粹继承来的职位,都可以看作是成功的领导。即使是圣母皇太后,从一个普通嫔妃成为太后执掌社稷几十年,没点本事是不行的,只不过她的本事落后于时代,对国家民族无益。日常生活中的大大小小的领导,多半也是自己爬上去的,即使是借力,也要有借力的本事。

        • 家园 小布什的智商只有91,你的130从哪来的?

          能当领导就没有笨蛋,

          很多当领导的只是因为会拍马屁,有很多领导位置是有个脑袋就可以当的,要不然那么多小姐给提拔上去当领导?

          http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Presidential_IQ_hoax

          The hoax email showed Bill Clinton having the highest IQ (182) and George W. Bush the lowest (91).

          • 家园 读书要仔细全面

            首先,hoax是恶作剧的意思。其次,关于布什,你只引用了一句。那一段的全文是

            The hoax email showed Bill Clinton having the highest IQ (182) and George W. Bush the lowest (91). However, the numbers claimed in the email were fabricated, and the sociologists and institutions (e.g., the "Lovenstein Institute") quoted in the article do not exist (a "Lovenstein Institute" website displays the "report", but it was created after the report's release).[2] The techniques purportedly used to measure IQ of the presidents are not recognized means of measuring IQs. The hoax also contains other factual errors.[1] When the hoax was debunked, it appeared to be a personal attack on Bush because of its timing and its listing Bush's IQ as exactly half that of Clinton's.
            直接指出引用的数字是编造的,并给出了证据。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河