西西河

主题:茗谈(74):“引渤入锡”和养鱼 -- 本嘉明

共:💬53 🌺291 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 这个养鱼方案

        是围绕这“引水”而来的副产品,不是为了养鱼而引水,而是你既然要引海水来(不管是为了煤化工工程,还是解决居民用水),那么把新鲜海水先用一把,然后再淡化,开源节流嘛,引水成本已经靠主体工程打掉了。

    • 家园 这个可能不用把水引到锡林郭勒去,那里海拔很高。
    • 家园 俺就问题一个问题

      盐往哪里排,要知道以色列的沙漠就在海边上

      锡盟的引水计划是十亿方,产生的盐数以千万吨计,本大知道现在全国的盐产量是多少吗,再说他这样产的盐竞争力无论如何也比不过长芦的盐场啊

      从您转的图上看,循环过程似乎是海水养鱼,细菌处理鱼制造的废物成肥料,肥料用于种植作物,作物用来喂鱼,这里面完全没有海水淡化的意思啊,只是单纯的水循环,即使在内陆,只要找到固定量的不需要很多的水,也可以做这个工作

      如果加上海水淡化,那就是另外一个问题了。即成本,要知道普通的工业用盐不过不到1000元一吨,这个价格远程运输完全不合适,所以,如果当地不能消化,就是废物,所以咸水引了到内地淡化完全不合适,与其那样,还不如在海边就淡化了再引。

      不过以色列人循环经济搞得不错。值得学习

      • 家园 海水淡化出来的盐可以不计成本的。

        成本都打在淡水里了。

        就像以前燃煤电厂出来的粉煤灰都要专门找地方堆填,现在可以卖给粉煤灰砖厂、水泥厂做原料。电厂会去计算粉煤灰成本吗?不会,它只需要以水泥厂用别的原料时需要的替代成本/机会成本来确定售价就行。对于电厂,这个买卖不仅是纯赚,还少交环保的那一块费用,而且省了一大块堆填土地出来,更是赚翻了!

      • 家园 这个我们以前讨论过的

        在哪里我一下找不到。

        1)把海水引入内陆,搞大型咸水湖任其蒸发,是绝对不可以的,必然是内陆的盐碱化。

        2)用大水泥管全程封闭引水(就像输油管一样),可行。而且如果引咸水,沿途不会凿管子偷水,一旦漏水会及时投诉,否则自家的地给盐碱化了。这就好管理多了。

        3)把海水淡化,不管用膜透法还是蒸馏法,最后每吨海水淡化后总要残留30公斤矿物质。这些工业盐份,能用多少用多少,有剩的就装水泥大罐子里,拖进沙漠深处密闭掩埋,说不定将来有大用。

        4)把海水引向海拔高的西部内陆,运输成本不低。但西部开发,淡水先行。从这个战略意义出发,国家必须补贴西部新增的淡水源,不管这水是怎么搞来的。

        5)新鲜海水里含多种微量元素,适合海鱼生长,比如引海水到陕西,沿途每50公里设一个淡化厂,每个淡化厂周围放射状分布20个私营多功能养鱼场。新鲜海水先养鱼,养了两拨鱼后,残水输给淡化厂,养鱼场再开阀门输进新鲜海水。养鱼场可大可小,既养鱼也可以养珍珠,贝类,海苔,观赏热带鱼等市场有需求的品种。

        6)GFA公司只是给我们指明一个技术路径,我们可以自己搞一个国家级科研项目,符合中国的国情和微生物环境。

        7)这个设想,就是“化整为零,异地重建”,把一个舟山渔场,拆成上万个中小规模(鱼缸)养鱼场COPY到内陆,既增加了国家的食品供应安全度,又改善了当地人民的生活,鲜鱼便宜了不好吗?普通工人家庭也天天拎条鲜鱼呢。鱼的下脚料,鱼骨粉,口感不好人们不爱吃的鱼种,都可以做成鱼油,肥料和牲畜饲料。

        鱼肉蛋白质含量高,可以做成罐头大量储存,作为国家战略储备。

        • 家园 讨论当然可以开放

          不过我觉得,与其这样还不如在沿海做,然后省的南水北调了呢

          • 家园 这个项目在沿海也可以搞

            因为现在渔民信不过海产,怕有污染,比如重金属,辐射啥的。

            那么就等于是农民在自己院子里种点自留地,不打农药自己吃,山东的渔民也可以在自家院子里搞个小规模的养鱼场,取清洁海水自己养鱼自己吃,保证鱼的生长中没有污染,做出绿色品牌再销售。

            海水在沿海先淡化,再西送,也可以,但我认为很难管理,沿途漏洞百出。凿管线偷汽油,有人还不怕炸死,更何况“拿”你几桶淡水?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河