西西河

主题:【原创】闲聊近期朝鲜新动向 -- 忘情

共:💬71 🌺689 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 问题是美国可以以此为借口在韩日布置核武器

          这对东亚的安全危险更大,朝鲜自己不打算实现半岛无核化,韩国布置核武器对抗朝鲜也就顺理成章,朝鲜的那些核武器即使真能用,没经过实战演练能否逃脱美国卫星的侦察还是个问题,一旦爆发战争在地面上被击毁的可能性很大,届时朝鲜民众对军方的信任感将受到极大考验。

          • 家园 整个东北亚全部核武化,对朝鲜的威胁和压力也就这样。

            那你说在现有美韩常规军事压力情况下,朝鲜有什么选择?

            • 家园 彻底抱中国的大腿

              靠中国的核武器吃饭,本来就是丫环的身份时机不成熟硬要作太太,于人于己都没有好处,山姆在当世界霸主之前足足装了一个世纪的孙子。

              • 家园 就中国现在那软蛋样子,你有信心吗?

                你凭什么指望金家有信心。

                提醒你一下,中朝之间是有协议的,任何一方被侵略,另一方是要全力帮助的。

                现在美韩军事演习,中国敢说一句话吗?朝鲜敢因为中朝协议,而对美韩军演不管不顾,发展经济吗?

                朝鲜唯一要的就是和美国签和平协议,这样一个合情合理合法合乎道义占据道德制高点的要求,中国帮朝鲜说过一句话吗?还不是在六方会谈上不管不问,看着日韩围剿朝鲜——要不你以为朝鲜要和美国直接谈判是为什么,是知道他指望不上中国。

                那他哪来的底气相信中国会给他提供核保护伞?

                • 家园 跟美国签和平协议?萨达姆和穆巴拉克发来贺电,卡扎菲

                  跟美国签和平协议?萨达姆和穆巴拉克发来贺电,卡扎菲恐怕连发贺电的脾气都没有了。

                  想当初,卡扎菲以自身行动为榜样,曾竭力劝朝鲜放弃核武器的研发,跟美国和解。 结果呢?

                  • 家园 国际政治看上去复杂,其实有很多规律可循的,不能简单对比。

                    萨达姆是冷战结束,苏联失败的结果,反应的是美上升,苏沉沦;

                    卡扎菲时,美国根本就不想管,说明美国的实力已经下降,反映的是没落的欧洲妄想赌一把,最后骑虎难下。

                    不管中国怎么懦弱,但朝鲜还是被认为是中国的势力范围,在中国的底线没有明确以前,美国不会直接攻击他,因为没有直接利益——既不是战略要地,也没有经济利益,这和伊拉克完全不一样,伊拉克根本就是阿拉伯的核心,类似于河南相对中国的位置。

                    但美国不去直接攻击他,但他可以靠展示军事实力来给他施压,就像你的邻居,动不动就拿枪瞄准你(假设不违法),你能安心下来正常过日子吗?即使你知道,如果对方真的开枪打死了你,对方会受到警察的处罚,你就敢在枪口下若无其事?万一对方那天真的发神经了,或者就是走火了,即使对方真的被枪毙你就不觉得冤枉?

                    所以美朝关系正常化,即使还互相带敌意,朝鲜也可以腾出很大的资源来发展经济,毕竟从和平转到战争是有一个过程的,连这个前提都没有,美朝只处于战争状态,无非是临时停战,朝鲜不把全部精力拿来备战,还能干什么?

                    • 家园 你咋还没看明白啊

                      你咋还没看明白啊,国际政治,整天被邻居拿枪瞄准的如果被人一枪打倒了你觉得冤枉,那么像卡扎菲萨达姆一样投降了,签了和平协议的被一枪打倒了,你觉得冤不冤枉?

                      国际政治,和平协议什么时候算过数啊?真正有分量的还是自己的实力啊。那天有个德国人跟我说,德国到现在还没签过和平协议,他觉得应该改变这种状态,我说,没有和平协议的德国已经和平了六十多年了,当初希特勒有和平协议在手,结果和平了几年?

                      与其都被打倒,签什么和平协议啊,没签的被打了还觉得正常一些,签了的被打倒,冤枉向谁说?别说和平协议,二战前波兰还跟英法有同盟协议呢,结果呢,波兰被攻击,英法就是坐看波兰被瓜分啊。

                      • 家园 你俩说得都对吧?

                        我看最后的结论不就是中国靠不住、美国更靠不住。还是要靠朝鲜自己搞出三位一体的核军备才能保住自身安全吗?

                        结论一致嘛。

                        • 家园 结论不一样啊

                          结论不一样啊,如果中国保不住朝鲜,那么朝鲜自己哪怕有核武器,它也保不住自己。另一方面,如果中国保不住朝鲜,那么中国自己也就朝不保夕了。这是历史证明过了的。

                          所以对朝鲜来说,美国绝对靠不住,自己也是靠不住,唯一能靠的,还是中国。但是中国也不是永远靠得住,中国自己都有维护不了自己的时候,更不要说朝鲜了。

                          当然了,如果朝鲜自己力量强一些,中国的负担就小一些。所以中国对朝鲜核实验没啥反对意见而已。

                • 家园 朝鲜的行为就是在学中国。

                  别忘了我们50-60年代也是饿着肚皮搞核武器的。我们搞出核武器前也是有老大哥说要提供核保护伞的。也是觉得这个老大哥光顾自己,靠不住,。

                  有了核武器后对我们的讹诈少了,国际地位也提升了,相对来说后来发展经济外部干扰小多了。

                  所以我总觉得在反对朝鲜核武器的国家中,中国底气是最不足的。

                  • 家园 其中朝鲜核武搞成对中国不好,这个也是肯定的。

                    这会导致东北亚整体核武化,所以中国反对朝鲜核武是正确的。

                    但是反对归反对,你要给朝鲜找条活路才行,就像拆房子,你不管人家拆了怎么办,只管拆,不出钉子户才怪。

                    其实从金二起,朝鲜的态度就很明确,要和美国签和平协议,然后弃核,这样美国即使想动武也要有个流程,不能现在这样,在边界搞军事演习,说不准就打过来了,大半个朝鲜都得钻地洞防着去,怎么搞经济?

                    但是美国没反应,就一条,朝鲜先弃核,然后怎么样,没下文,傻瓜才会先把自己放到手无寸铁的境地任你宰割。

                    中国要想有所作为,就是出面和美国谈,中国保证朝鲜弃核,但弃核以后美朝关系正常化,解除朝鲜的安全担忧,美国有了活口再和朝鲜谈,朝鲜没有理由不接受(不接受就中美联合施压),至少在六方会谈上支持朝鲜的合理述求,让日韩这两个添乱的家伙闭嘴(只需要中美协商就行了),说来说去,都是中美之间能解决的事,谁知道中国见了美国早就吓得腿都软了,一句话都不敢说,还指望朝鲜用中国的核保护伞,这不找乐嘛,就算朝鲜提要求了,中国只怕都吓得尿裤子。

                    朝鲜半岛和台湾一样,是中国的核心利益,历史上任何时候有外敌入侵朝鲜,不管多么怯弱的朝代都会出兵,现在号称盛世、g2的中国却象孙子一样躲起来不管不顾,真等到鸭绿江对岸是美韩联军的时候会遗祸千年的。

                    所以在这个基础上,我只能支持朝鲜尽快搞出能用的核武器,这样至少可以保证朝鲜这个缓冲地带还存在。

                    这就是两害相较取其轻。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河