西西河

主题:羽联新赛制的惨败给我的警示 -- 哈酷

共:💬120 🌺564 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 学识不够渊博,谈谦虚,非愚即假

      只有当自己对世界的认知上升到一定程度之后,一个人才有可能真诚的谦虚——由衷的感到自己的无知和渺小。体育比赛乃至世间种种莫不如此,想靠所谓的职业精神来约束,是一种落后。老子云,道德仁义礼,礼排在最末,最不成气。今天很多人可以用此事来说某某没有体育精神,但是昨天同样的事很多人不是在嘲笑“友谊第一,比赛第二”吗?

      另,奥运会很多项目都需要进行大幅改革,在全球体育竞技项目“分工细化”的今天,有多少观众来奥运会是为了欣赏高水平比赛的?长此以往,奥将不奥矣。

    • 家园 跟多的警示是:组织领导真心靠不住啊。
    • 家园 挑个刺,是中韩先让的球,然后再是韩印让

      戏剧性开始了,从此其他小组大乱,先是印尼vs韩国出现消极比赛,为了避开田赵组合。她们成功了,把田赵组合扔给了中/韩,于是中/韩也出现了消极比赛,也是为了避开田赵组合。

      这里有赛程

      http://www.london2012.com/badminton/event/women-doubles/timetable/

      两场比赛我都看了,中韩先让,20分钟中国就连输两局,其中有三分之一的回合是一球结束,就是说要不是发球下网,要不就是发过去对手不接。当时只有那一个场地有比赛,观众郁闷得不行,裁判一脸黑线。

      过一小时,韩印让球,同一裁判,郁闷得只能拿出黑牌警告,印尼不小心先赢一局,然后再连输两局,一共打了50分钟。现场观众没那么怒,一来是因为她们好歹打上两个回合,二来是当时有两三场别的比赛,观众可以看别的。

      我原来说脸皮厚度:中国队>韩国队>印尼队,现在想想,应该是

      执行教练意图:中国队>印尼队>韩国队。

      个人意见是,中国队拿金牌,我们中国人脸上有光,中国队出丑,我们自然脸上不好看。

      上纲上线是没必要的,中国的体育体制问题很多,成也金牌体制,败也金牌体制。

      在外国人面前,家丑不可外扬,在中国人面前,掩饰就没有必要了。

      我就把这当个笑话看,谁还能不出丑呢。要说被外国人嘲笑,那些没什么,中国人要想不被嘲笑,靠的是经济实力。对于这个,拿100块金牌都没用的。

    • 家园 你太有才了!

      这是我看到的水平最高的关于羽毛球赛制的评论

    • 家园 还在发酵:印度揭发日本队

      这事儿还没完呢。

      据印度亚洲新闻网最新消息透露,尽管在印度 羽毛球 队教练戈比查德在得知中国、韩国和印尼的四对选手因为"假球案"被国际羽联禁赛后,他也在第一时间向国际羽联提出了申诉,状告日本组合 藤井瑞希 / 垣岩令佳 最后一轮故意输给中华台北组合 简毓瑾 / 程文欣 ,致使该国组合古塔/波纳帕在最后一轮赢球的情况下仍然黯然出局,但是国际羽联最终以证据不足而驳回。针对此事,戈比查德对此表示了不满,直言就是因为观众没嘘声而拒绝调查,这样的处理结果让人失望。

      唉,体育运动被迫进入了一场类似民事官司的诉讼。

      在女双的最后一轮比赛之前,实力强大的日本组合藤井瑞希/垣岩令佳已经取得两连胜,如果她们最后一轮击败中华台北的简毓瑾/程文欣的话,印度组合古塔/波纳帕就有希望挺进八强。但是,日本组合为了夺得小组第二以避免提前与中国选手相遇、中华台北选手为了赢球出线,双方"一拍即合"的打了场假球,日本组合意外的0-2告负,直接导致了印度组合不得不接受最后一轮赢球仍然必须打道回府的结果。而在得知国际羽联对四对选手打假进行调查并最终取消资格的情况下,昨天上午就曾当场提出抗议的戈比查德再度向国际羽联提出了申诉,要求国际羽联重新调查该场比赛,但是最终国际羽联以证据不足并且没有发现任何异常而驳回。

        这样的结果自然让两名印度选手觉得无法接受。古塔在接受采访时就表示了自己对打假球者的痛恨:"我们没有愤怒,但是我们很失望,这是很不幸的,但是我们把我们最好的一面表现出来了,而打假球的人是不应该允许出现在奥运会赛场上的!"而波纳帕则直言这些东西根本都不是她们自己所能掌控的:"我们已经把我们最好的一面表现出来了,而这也是我们唯一能做的,有的东西并不是我们能控制的。"

        与队员们相对平静的态度相比,戈比查德就显得异常愤怒,表示国际羽联就是因为现场观众没有质疑他们和嘘他们就做出的判断:"中华台北组合必须而且想赢得比赛,但是日本则想输掉比赛而以小组第二的身份避开中国选手。我们早上就提出了抗议,但是国际羽联给我们的回复就是他们在这场比赛总没有看到任何异常或者是偏差的地方。所以我们就提出了书面申诉。只不过因为这不是很明显,而且观众没有嘘声而且电视(评论员)也没有谈论此事,但是这并不代表着没有发生,因为在这场比赛中只有一支球队想输掉比赛。"

        显然,戈比查德的意思就是由于在受罚的四对选手中,两场比赛的对阵双方在场上都想输球,才导致了假球迹象十分明显,而在日本与中华台北的比赛中,却因为只有一支球队想输掉比赛而变得“顺其自然”。事实上,藤井瑞希/垣岩令佳是女双的四号种子,而简毓瑾/程文欣则是非种子组合,这样的比赛结果再明显不过,只不过日本人在"操控比赛"的能力上和所处的形势上要胜于受罚的四对组合而已,但是同样是一场假球却被无端忽视,国际羽联在处理几起假球案中的确存在偏颇之处。

      这样的规则之下,只能把运动员逼到表演系突击训练。

      不过说实在的,双方都想输球的情况下,还真难演,因为双方陷入了囚徒困境,你敢打过网,我就敢让球落地。

    • 家园 说得好

      现代奥运精神不就是金牌至上吗?不可能为了强身健体吧?

      一切为了金牌是奥运的本质,就这一点指责别人毫无意义。不为金牌就别玩奥运了。

      不过话说回来。愿赌服输的不光是国际羽联。

      8个运动员同样是愿赌服输。

      • 家园 你这话显然不对。

        现代奥运精神不就是金牌至上吗?不可能为了强身健体吧?

        有夺金势力的参赛者应该是金牌至上,毕竟人家后面有一大堆要求它夺金的粉丝和赞助商。

        对于二三流参赛者来说,来尽力比赛就行了。你能说现在的中国男蓝、男足是为了金牌去参赛奥运的吗?说了别人也不信吧。

        • 家园 现在的国内体育中太多商业化和利益化的东西!

          中国队这次事件也算是一种活该!

          • 家园 竞技体育本身就是商业化的

            可以说没有商业化就没有竞技体育,中国这哪算商业化,你看看欧美的竞技体育,那才叫商业化,那才叫体育产业。

            您与其抨击国内的体育,还不如抨击资本主义这个制度,没有资本主义哪来的商业化?

        • 家园 你说得对哈

          不过我先抗议一下。

          因为你违反了国际社会一贯遵循的不在网络讨论中率先使用中国男足的基本准则。

          话说回来,男足进奥运了吗?这还真不知道。

          • 家园 一共两次

            一次很久以前了,一次是2008年,作为东道主身份。然后在全国人民的强烈要求下,从人民群众的眼中迅速消失了...

          • 家园 我虽然承认中国男足太臭,可人家也进过一次奥运啊。
      • 家园 按你的道理,人活着是不是就是金钱至上?

        谁都知道金牌的价值,就象谁都知道金钱的价值一样。

        金牌至上是否意味着金钱至上?

        一切为了金牌是奥运的本质,是否意味着一切为了金钱是人生的本质?

        您是说反话还是真话。

        不可否认,一切为了金钱确实是很多很多人的人生宗旨。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河