- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈（82）：哪里的道森？ -- 本嘉明
家园 听起来像东晋门阀 甲: 我姓王。
乙: 哪个王? 琅琊王还是太原王?
- 复 听起来像东晋门阀
家园 几百年后：旧时王谢堂前燕的王 就是在侯景之乱中男人都被杀了，女人都被分了的王家。
那你是怎么活下来的？
我。。。我的祖宗是王家下人，本姓是什么都不知道了，给造反的乱兵当带路党来着，分了个小姐。
王家小姐！！！皇帝给太子选老婆都够格的王家小姐！！！怎么就分给下人了呢？？？
咳，当兵的都喜欢粗脚大手的老婆，丫鬟老妈子能干活做饭洗衣服，一上来就给抢光了；小姐啥也干不了，被当累赘塞给下人了。
通宝推：随性自在,家园 你运气真好。 消费两枚通宝推荐 关闭
感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3
要求回扣。。。！
家园 南梁灭亡的时候颇有贵族子弟去北方喂马的 “千载冠冕，不晓书记者，莫不耕田养马”，这是经历过这场大乱的颜之推在自己的《颜氏家训》里头提到的。
家园 他们很幸运了，想想杜工部《哀王孙》吧 长安城头头白乌，夜飞延秋门上呼。
又向人家啄大屋，屋底达官走避胡。
金鞭断折九马死，骨肉不待同驰驱。
腰下宝珏青珊瑚，可怜王孙泣路隅。
问之不肯道姓名，但道困死乞为奴。
已经百日窜荆棘，身上无有完肌肤。
高帝子孙尽隆准，龙种自与常人殊。
豺狼在邑龙在野，王孙善保千金躯。
不敢长语临交衢，且为王孙立斯须。
昨夜东风吹血腥，东来橐驼满旧都。
朔方健儿好身手，昔何勇锐今何愚？
窃闻太子已传位，圣德北服南单于。
花门嫠面请雪耻，慎勿出口他人狙。
哀哉王孙慎勿疏，五陵佳气无时无。
家园 对比这首吧 自京赴奉先县咏怀五百字
杜甫
杜陵有布衣， 老大意转拙。
许身一何愚， 窃比稷与契。
居然成濩落， 白首甘契阔。
盖棺事则已， 此志常觊豁。
穷年忧黎元， 叹息肠内热。
取笑同学翁， 浩歌弥激烈。
非无江海志， 潇洒送日月。
生逢尧舜君， 不忍便永诀。
当今廊庙具， 构厦岂云缺？
葵藿倾太阳， 物性固难夺。
顾惟蝼蚁辈， 但自求其穴。
胡为慕大鲸， 辄拟偃溟渤？
以兹误生理， 独耻事干谒。
兀兀遂至今， 忍为尘埃没。
终愧巢与由， 未能易其节。
沈饮聊自遣， 放歌破愁绝。
岁暮百草零， 疾风高冈裂。
天衢阴峥嵘， 客子中夜发。
霜严衣带断， 指直不得结。
凌晨过骊山， 御榻在嵽嵲。
蚩尤塞寒空， 蹴踏崖谷滑。
瑶池气郁律， 羽林相摩戛。
君臣留欢娱， 乐动殷胶葛。
赐浴皆长缨， 与宴非短褐。
彤庭所分帛， 本自寒女出。
鞭挞其夫家， 聚敛贡城阙。
圣人筐篚恩， 实欲邦国活。
臣如忽至理， 君岂弃此物？
多士盈朝廷， 仁者宜战栗。
况闻内金盘， 尽在卫霍室。
中堂有神仙， 烟雾蒙玉质。
煖客貂鼠裘， 悲管逐清瑟。
劝客驼蹄羹， 霜橙压香橘。
朱门酒肉臭， 路有冻死骨。
荣枯咫尺异， 惆怅难再述。
北辕就泾渭， 官渡又改辙。
群冰从西下， 极目高崒兀。
疑是崆峒来， 恐触天柱折。
河梁幸未坼， 枝撑声窸窣。
行李相攀援， 川广不可越。
老妻寄异县， 十口隔风雪。
谁能久不顾， 庶往共饥渴。
入门闻号啕， 幼子饿已卒。
吾宁舍一哀， 里巷亦鸣咽。
所愧为人父， 无食致夭折。
岂知秋禾登， 贫窭有仓卒。
生常免租税， 名不隶征伐。
抚迹犹酸辛， 平人固骚屑。
默思失业徒， 因念远戍卒。
忧端齐终南， 澒洞不可掇。
再加上这首：
兵车行
车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。
爷娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。
牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄。
道旁过者问行人，行人但云点行频。
或从十五北防河，便至四十西营田。
去时里正与裹头，归来头白还戍边。
边庭流血成海水，武皇开边意未已。
君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞。
纵有健妇把锄犁，禾生陇亩无东西。
况复秦兵耐苦战，被驱不异犬与鸡。
长者虽有问，役夫敢伸恨？
且如今年冬，未休关西卒。
县官急索租，租税从何出？
信知生男恶，反是生女好。
生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。
君不见青海头，古来白骨无人收。
新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾！
通宝推：李根,
家园 茗谈（82）-2 （三）
我们上面说了13太保，肯定有遗漏的大家族，排列也没有规律，这大家要注意。
接着，给大家讲讲热点家族，有的不算树大根深，但应景。
首先，就是Pratt-Romney家族。
这一家族的老祖宗，William Pratt（1609--1670），在殖民时代参加过著名的对印第安人的战争，可见资格之老。后代Parley P Pratt（1807--1895），是摩门教长老，带领教众到Utah州开荒，是Utah的建州元老之一。
他孙子是Vernom Romney，Utah共和党人的头儿。Vernom的儿子Vernom B Romney，当过Utah的州司法部长。另一个儿子George W Romney（1907—1995），1963—69年的Michigan州长，跟尼克松争过总统竞选人提名。George的儿子，叫Willard Mitt Romney（1948--），2003—2007年的麻省州长，2012年的总统候选人。
外链图片需谨慎，可能会被源头改Mitt的老妈也不是省油的灯，1970年竞选过联邦参议员。这是小罗陪妈麻夜读《人民日报》。
其次，是Bradstreet，Wiggins家族（新罕布什尔州，麻省，康州）。这一族系的祖先，Simon Bradstreet（1603—1697）是麻省殖民地的总督。这一族的后代里，有一个叫John Kerry的，跟小布什争夺某公务员名额，未遂。
第三，是D'Alesandro家族（Maryland），其中Thomas L J D'Alesandro Jr（1949—1957任职）和儿子Thomas L J D'Alesandro三世（1967—1971任职），都当过Baltimore市长。三世还有个妹妹，本来在夫婿家里当家庭妇女蛮好的，孩子养大了，闲着也闲着，半路出来当志愿者散散心，一不留神搞大了
。多大呢？人家闺名叫Nancy Pelosi。
外链图片需谨慎，可能会被源头改阿里二代
外链图片需谨慎，可能会被源头改阿里三代
外链图片需谨慎，可能会被源头改阿花
Nancy的女儿，Christine，是民主党全国委员会委员。
第四，是Haight，Huntsman家族。David B Haight，是1961—63年的加州Palo Alto市市长------这个市，一进入IT时代可是大大有名啊。他的孙子Jon Huntsman Jr，中文名字叫洪博培。
第五，是Humphrey家族。Hubert Humphrey Jr，联邦参议员（代表明尼苏达州），约翰逊总统的副总统，1968年尼克松的竞选对手。此人虽然大选败给尼克松，但有一个牛的地方，就是1978年死在参议员任上后，其妻Muriel居然被直接任命为参议员，顶替上岗，完成他的任期。他的两个儿子，先后竞选过明州的州长，州务卿。
外链图片需谨慎，可能会被源头改汗副主席
第六，是Paul家族（Texas）。大名鼎鼎的老头Ron Paul，1979—1985，1997--现在，是联邦众议员，1988年代表小党自由党参选总统；2008，2012争取共和党内提名。
Paul的儿子Rand Paul，2011年当选联邦参议员（代表Kentucky）。
第七，Powell家族。Colin Powell是1991年海湾战争时的参谋长联席会议主席，2001--2005的国务卿。儿子Michael，是Federal Communications Commission主席（2001—2005）。
第八，Cheney家族。Richard B Cheney，1975—1977是白宫幕僚长，随后是联邦众议员（Wyoming），小布什的副总统。
妻子Lynne极为活跃，身兼多个社会职务，包括《读者文摘》董事。
女儿Elizabeth，是中近东事务专家，美国国务院高级官员。女婿Philip Perry，曾任国土安全部高官，白宫预算办公室主任。
（四）
除了以上这些“碎石子”外，美国目前比较活跃的政治家族，还有以下这些。如果读者朋友要去美国比较好的大学留学的话，不妨留意。一旦你的同学中有人的姓氏和家庭住地同这个名单吻合，他本人又透露从小上的私校，举止老成，会两种乐器（一般一种是钢琴，一种是吹奏乐器），会一门外语，有一项体育项目达到大学校队水平（是不是替补另说，能进校队就行），那你可要注意了。
英文的写法，凡说到家族，就在姓氏后面加s（复数），这里为了避免混乱，我们一概舍去，只写姓氏。姓氏后面第二栏，是家族所在的选区根据地，如果有两个以上州，那么第一个通常是早期发迹的起源地。备注栏里说明家族成员曾任的主要官职，如果带星号，就是大族，看几颗星哦。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是非常粗疏笼统的一个列表，但也可以部分说明美国政治的一个特质，就是“政治包税制度”。
“包税制”是在古代，国家或官府不直接按规定税率向纳税人征税，而是采取招标承包方式，将某一种捐税把要征收的税款数额，包给富豪私商，由承包人运用官府授给的征税权，自行确定征收办法，向纳税人收税。包税制始于古罗马帝国时期，中国也曾盛行于宋、元朝代，当时称“扑买”。
在美国，任何一州，一县，一城镇，都有这样一批强势乡绅，他们在本地有威信，可以通过选举得到官职，也可以出面召集其他次一级乡绅会商。而且美国的民选制度确保了胜选者“本地为官”，而不可能是调派到异地。因此地方政务官员同当地的居民和企业家的利益是基本一致的，是地方利益的代言人，不是联邦政府的代言人，联邦政府不可能越过这些有官员执照的“员外”直接笼罩到普通居民。所以这些家族，就成为功能有部分残缺的“百里侯”（自己没有军队，但是管理地方事务的能力是具备的），包税商。至于说这些乡绅当中还分有共和/民主两党，并不是问题，因为要“共生”，双方达成的共识是：一个中心，就是“你方唱罢我登台，不许小三掺进来”；两个基本点，是：
1） 民主党和共和党都是很好很萌的。
2） 每次大选我们只是争论今年谁更具喜感一点罢了。
这种“政治包税制度”使地方上比较团结向外，上下齐心合力，用种种合法方式尽可能多地“侵害”联邦利益，自己多占便宜。同样的，每次大选，实际就是主要候选人同各地乡绅头目“讲数”，答应一旦登位后可以输送给本地多少利益，大家谈成协议，从而买到支持。
而同时，近年出现的新情况，是这些世代为官的乡绅开始向幕后隐退，一个方法是推出女婿门生，同自己的姓氏切割；另一个是寻找寒门政治新秀，开始投资栽培。因为在以前，媒体成本昂贵，普通选民无法自行大面积联络沟通，很多人对于百年家族长期霸位不满，但不知道别人怎么想。现在互联网的兴起，使普通人很容易扎堆讨论，乡绅们也不得不有所收敛。
这样一来，大约从克林顿时代起，乡绅们开始向“经纪人”角色转变，开始“贩卖人口”，只不过贩卖的不再是黑奴，而是各种肤色的政客，或者是政客的半成品（毛胚）。这时候，大财团就好比是拥有巨资的私人投资者，乡绅就是私募基金的管理人，民间的政治新人就是前景良好的微小企业。财阀们没有兴趣自己花时间“选秀”“育种”，乡绅就充当了“星探”的角色，物色形象清新的新秀，进行早期的风险投资，初步培养后进呈给财阀看看牙口，选上了就大家一起下重注，包装推出。如果上市成功（当选总统和州长），那么收益三分，财阀得大头，新星得中头，乡绅得小头。乡绅没有太大的本钱投入，新星即便执政失当乡绅也不会有损失，却仍能够一夫当关垄断海选，那还是很划算的，无非是自己的子弟不再抛头露面挣个虚名了。比如奥巴马，是芝加哥戴利家族悉心培养，然后被肯尼迪家族（也就是家族硕果仅存的参议员爱德华-肯尼迪）选中，作为爱德华（泰德）的政治接班人，而登上全国舞台。
通宝推：月下,匿名：1- 复 茗谈（82）-2
家园 凤凰网的文章 《那些美国的官N代们》
原出处好像是“观察者网”。
摘录一段：
拥有一个显赫的姓氏甚至有父辈背书，并非进入政治快车道的完美保障。父辈的辉煌只能扮演一个类似敲门砖的角色，可能提升其从政起点，但远远难以锁定胜局。2006年，前总统卡特的长子杰克曾高调代表民主党竞选内华达州国会参议员，在共和党反恐战争饱受诟病的大好形势下，仍旧因不擅竞选而遗憾败北。8年之后，卡特的孙子贾森又尝试竞争祖父曾经出任的佐治亚州州长职位，却还是铩羽而归。
同样发生在2014年中期选举的是：前总统迪克·切尼的女儿伊丽莎白尝试在怀俄明州国会参议员初选中挑战在任者，但即便驾驭了茶党力量也未能如愿；在整个80年代左右美国防务政策的佐治亚州国会参议员萨姆·纳恩的女儿米歇尔获得民主党提名来角逐父亲原本的席位，但也惨败给共和党对手。
对于这些无法延续家族荣耀的失败，公众更为愿意接受的解释是，虽然他们具有足够的知名度与资源，但却没有展现出足够的从政能力，因而无法令选民买账。换言之，即便候选人坐拥显赫的背景，但他们仍旧需要博得选民的信任；选民有全权来决定是否给候选人的加冕续约。
不过，在造星选秀般的选举政治过程中，知名度被金钱等资源过度包装甚至捏造，进而又吸引来新一轮的资源投入。普通选民能看到的优劣只是候选人或其对手希望被看到的。这就意味着，他们满意或信任所基于的判断是谁更谙熟这套把戏，并非谁真的胜任。于是，失败的显赫候选人其实只是没有演好罢了。
凤凰网关于这篇文章的读者留言，有这么一段：
全民表决并不意味着就一定正确，但那一定意味着我愿意承担自己的失误。专制独裁并不意味着就一定错误，但凭什么要我为你的错误买单？
权力只有掌握在自己手里，自己的正当权益才会得到有效保障！
我在加拿大，积极参加每次选民投票，不但看见猪跑，可以说是追着猪跑（当然没有参与竞选，所以属于“没杀过猪”）。以我的个人经验，这位读者的话，不正确。
第一句错，是因为总有一批选民投了失败的那位候选人的（一般是相对多数即可当选，因为大量选民不去投票，任何人想拿到绝对多数，即全部选民人数50%以上的选票，至少在加拿大是不可能的），这批没有遂愿的选民，不管是20%还是30%，绝对不肯承担那个当选者的执政错误----因为那个笨蛋当选，不是老子的失误！民主即分歧，民主即分制，民主即内耗，只不过好的民主体制能抑制内耗，仍然保证利大于弊。
第二句错，是因为第一代独裁者其实对老百姓的杀伤力不是最大的，因为他有才干，能“鞭打”官僚。对老百姓杀伤力大的，往往是下几代独裁者，无能还乱搞。大家要辨别清楚，自己头上是第几代独裁者，然后算算自己亏得大不大。因为独裁者也可以问你：凭什么要我为你和你的子孙的命运操心？把我自己儿子罩好弄二十几亿已经够累的了！
第三句肯定错，加拿大选民貌似“权力掌握在自己手里”了，想想心里酸爽得很，但“选民自己的正当权益得到有效保障”了没有？安省这么烂的自由党省长，居然安然连任。
所以天下没有完美的制度，不过真实的直选制度，还是目前已知最好的制度，但没必要过度美化它。
通宝推：海峰,- 复 凤凰网的文章
家园 总之自己选的，看走了眼，只怪自己倒霉和社会风气日下！ 家园 奥巴马2008年当选 当年在美国共和党人流传个笑话：“that's it,I am moving to Canada.”，指很多共和党人极其不满这个选举结果，当然也没有谁真搬来加拿大了。
民主体制下，不允许选民有“求同”的概念，屈服的概念，反思的概念。大家都“求同”了，对自己原先支持的政党和政客感到怀疑(你没有选上，一定有弱点嘛，一定有点道理嘛)，那么两党制或多党制就搞不下去了。所以“死忠”是竭力宣扬和赞扬的，搞到后来就是各党各有一堆榆木脑袋的“基本盘”，死结永远打不开。在这个气氛下，“坚持己见”是值得赞扬的，“顽固”代表了言论自由的可贵，不屈服于新的当权派。
昨天加拿大总理哈柏所领导的保守党，在大本营阿尔伯塔省大败，把持44年的省长宝座拱手让给“新民主党”，我作为一贯支撑哈柏的选民，在惊讶之余，也乐意看到阿尔伯塔省有新变化，哪怕这次大败会引起哈柏竞选总理连任失利。为什么我可以有这种开明的心态？可能因为我是第一代移民，“死忠”的观念淡薄，而且对中国的政体也接受，对于哈柏政府执着坚守的部分原则不太认同。
阿尔伯塔省选民有如此大的民意变化，一个原因是前几年盛产石油的阿尔伯塔省经济繁荣，每年有4万左右国民从其他省份移居阿尔伯塔省，其中一半以上是35岁以下的单身男女，这些年轻人的思想不同于原阿尔伯塔省的土著，要开放得多。他们打败老军阀保守党，有他们的道理，我们全体国民要倾听。
- 复 茗谈（82）-2
家园 你知道这些世家在中国的白手套吗（就是利益代表/公司） 也是很有意思的。
家园 真不知道 我想这里就算有人知道，也不会随便说出来的。
其实说不说的无所谓，对大人物，听其言观其行嘛。
- 复 茗谈（82）-2
家园 美参议员Rand Paul警告奥巴马 软泡警告奥巴：别以为你出老千俺们看不出来，想绑架俺们是吧？玩大乐你亲自跟普京
？奥巴这厮还兀自嘴硬，把自己信誉都赌上了，看他能挺几天吧。
US Senator Rand Paul has warned the Obama administration that a military attack against Syria would set off “a major war” with Russia, a key ally of the Middle Eastern country.
“Are we going to slide into a major war with Russia on the other side of this and draw Russia into this war as well….this isn’t just a game of hey let’s push a button and blow up some people and tell them they shouldn’t use chemical weapons,” Sen. Paul said during a radio interview with Mofopolitics.com.
The Kentucky senator also suggested that the foreign-backed militants were more likely to have been behind last week’s chemical attack in the suburbs of Damascus.
“There are some questions, it sounds more and more like chemical weapons were used but there are some questions and it should be investigated who used them,” he said.
The senator noted that using chemical weapons was more “to the benefit of the rebels because now it’s bringing other people in on their side, so there’s a great incentive for this to have actually been launched by rebels not the Syrian Army.”
The White House has said that it is convinced the Syrian government was responsible for the chemical attack, laying the groundwork for a US military strike.
- 复 茗谈（82）-2
家园 John Kerry 被提名为下届国务卿 Kerry有蓝血贵族的派头，在国会中的人望颇高。但这位鲁肃，估计斗不过习总。