西西河

主题:文摘:中国正陷入三方“交叉博弈”的动荡期 -- 立方体

共:💬32 🌺160 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
          • 家园 现在睁眼说瞎话的人到处都是

            就我了解,重庆那几年的司法情况很可怕

            打黑,打掉了黑社会的同时也制造了很多冤案,有人借以建功,更有人借此把别人的钱财据为已有。王立军、郭维国等人的行为完全无视司法程序,非国家之福

          • 家园 不知道这位仁兄对李庄类的律师的作为怎么看?
            • 家园 李庄我不认识,没有了解

              我是切肤之痛,细节我就不说了。正在申诉,刚好我的律师也接了一个重庆的案子,我跟当事人也有所接触,了解了一些具体情况。

              爱信不信。只需想想,以王的风格,怎么可能不搞刑讯,何况搞了刑讯基本不会被追究。聂树斌的案子到现在还没翻过来呢!!!

              • 家园 李庄和刑讯是两个问题。王如有问题,请拿出证据。

                有罪推定,是违反基本的法治原则的!!刑讯是毒瘤,不代表违法办案的律师就不是毒瘤。如果你没有王刑讯的证据,就推定王丽娟有刑讯逼供的罪行,我觉得那你跟刑讯的警察完全是一个思路。你是支持刑讯的,是吗?

                对不起,我不认同用违法的手段达成法治的目标,无论是刑讯或者违法办案的律师,在我看来,都是一丘之貉。

                至于对李庄,怎么说呢,以我对律师法律界和法学界的了解和相处,我认为相当大的部分根本没资格谈法治,因为那些都是打着法治的大旗,从事着败坏法治的勾当,谋求的不过是自己和自己小团伙的利益。他们真正是法治的蛀虫和败坏者。

              • 家园 这话说的,你是被王刑讯过,还是你是被刑讯人的律师,如果

                你是律师,就该上法庭拿出证据,当事人跟你说刑讯就刑讯了?以王的性格,怎么会不搞刑讯?这话从何说起?人谷开来被判杀人,好歹还要找几个人旁听“证据”呢。

                • 家园 我是家属,不是律师

                  爱信不信,遇上你就信了。

                  • 家园 即使你说是李庄亲属,真有很大可能.

                    真心感觉你不是吹牛.感觉你说话风格,逻辑和李庄一个套路的. 有时间多写写段子.

                  • 家园 你说王立军刑讯逼供你的家人,再用一句爱信不信就打发了事?

                    王立军正等着审判呢,你这时候去告,我看绝对会有人管的,把证据拿出来,不用进法院,在微博上一发,伸冤的时候到了,你总不至于说现在还怕重庆公安局吧,王立军及其手下高级警司都已经因为谷开来案进了牢房,这正是拨乱返正,伸冤的好时候,别错失了机会!

          • 家园 这是李庄眼中的世界吧,什么老子不招,绑来儿子,一顿毒打

            老子不得不招,真的很带感,将来拍戏说王局长的时候用得上。别忘了给李庄版权费,不然李大律师要告侵权的。

          • 家园 给出例子,别据我了解
          • 家园 例子,给出事实和数据

            谢谢。

            • 家园 这可能要等上几年!

              不过李庄案你可以仔细研究一下,这个公开和个人资料很多,也没什么屏蔽字之类,我个人觉得很有趣的,其中伪证案、漏罪案都可以说我国司法经典案件。你也可比较伪证中青报文章与实际判决书中内容差异,漏罪案你可以查查警方和检方各起诉几个罪名、看看律师们庭审纪录,想想为何在法院拒绝录音证据前提,检方突然撤诉了。李庄案是重庆打黑转折点!

        • 家园 从河里的帖子就可以看出来

          确实打破了一些人的幻想了,我记得出事之前,河里正讨论中帝国,不亦乐乎,博被搞掉,立马大家都灰心了,从此绝口不提崛起事了

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河