- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】不是洗脑的问题，而是脑残的问题 -- ifever
家园 我也是这个逻辑 这帮香港人就没觉得自己已经被洗脑洗的很彻底了么？
家园 不知道美国的两党有没有宣称“进步、无私与团结的执政集团” 尤其是在他们的党章中。
家园 无私的党，现在说出去全中国有一个白痴相信吗？ 家园 唤醒香港人，没有白吃的午餐，到最后靠的是自己 没有白给的制度红利，指望某个人或者某种制度就等着温水煮青蛙，在延续到二十一世纪的传统东西方世界中，社会分裂和博弈是常态。
家园 不要一叶障目 我没说课程里面完全没有洗脑嫌疑的东西。问题是这些东西从《课程指引》上看只占全部内容的极少部分。有问题，有缺点可以商量。但是仅仅为课程百分之五那么少的部分闹出这么大动静，还要求撤销整个德育课程，明显的小题大做。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 同意不同意不是我的问题 关键是百分之五是一个枝节性的可以协商的比例。而且公布出来的文件还声明了是一个咨询稿。但是我们根本没看到这群香港人里的脑残们有任何商量的表示，直接就要求全数撤回，然后就上街游行。这根本就是唯恐天下不乱！
另外，协商应该是双方共同的行为，让步应该是双方共同商议的结果。不然就是城下之盟，不是协商了。这百分之五有争议，但公认有比较严重问题的内容差不多只有前面提到的一页纸。其它的比如神舟飞船的部分，为奥运加油的部分，至少不应该全部砍掉。你说的直接删除那百分之五，其实就是说“协商可以，不过你的条件我全部拒绝，一个都不接受。”——那不是协商，那是胡搅蛮缠。
家园 人家是没有耐心和你玩这种，“你没表示反对，就是同意" 人家是没有耐心和你玩这种，“你没表示反对，就是同意" 这种试探性的行事方式。因为香港人知道打官司是很耗时的。他们不可能和你这种有大量时间和他们磨的人磨下去，所以就一次性反对咯。事实上，你聪明，大家都很聪明。大家都知道这种方式。所以，事情就是这样咯
家园 就是这路货色，聪明不聪明自己看 人人上看到的香港支联会常委朱耀明律师的讲话。
http://blog.renren.com/blog/243500058/870067974
话不多，直录于下：
"......在我读小学五年级的时候，在大陆是要小学生背着机关枪带着手榴弹去上课。这个国家将仇恨种植在儿童心中......"
这得有多二才能讲出这么离谱的话，听众得有多脑残才能不当场笑破肚皮或者扭头就走。
上街的都是这种货色，说他们是脑残难道错了？
- -- 系统封号 --。偏要看
- -- 系统封号 --。偏要看
- 复 不要一叶障目
家园 单为这页纸「闹这么大动静」也能理解 太逆天，太侮辱人智商了
家园 还是看问题的角度 如果港府只发了这一页纸，那你上街游行要求把这张纸收回去还算说得过去。
问题是200多页的文件，整个课程里只有百分之五的东西跟这张纸能扯上关系，那你游行说要撤回整个课程是不是小题大做？更何况发出来的本来就是咨询稿。为了这张纸，提意见甚至拉人签名要求对这部分内容进行修改都可以算是正当的行为。要求连那百分之九十五的德育部分都一起撤回就是歇斯底里了。
更何况网上看到最早的消息是连“神舟飞船”以及“为奥运加油”这些完全算不上洗脑的东西也成为要求撤回的理由。要我说这就有点丧心病狂了。