- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox
- 待认可未通过。偏要看
家园 你肯定没有经过文革，都是臆想那时的情景。 请看我的文革回忆文章https://www.cchere.net/article/3959280
家园 拜读了，幼儿园的小朋友啊，但也比这里好多人老资格了 你写的
批斗会：虽然我们还是幼儿园的小朋友，文革我们还是被积极参加的，呵呵。记得我们开过几次批斗会，批斗的对象是我们幼儿园的走资派---我们的园长，一个白发苍苍的老奶奶，她那时已经被靠边站了，我记得她每天都是在拿着拖把擦地。
被批斗的时候她就在前面弯腰站着，一些年轻的阿姨就在旁边声讨，说她是什么年轻时候在延安混入革命队伍，出生于剥削阶级家庭，是什么走资派。批判会最后都是由阿姨们带着小朋友高呼口号结束。
哈哈
老奶奶不跟你们讲理吧
“阿姨们带着小朋友高呼”的口号也就是上面让luogo喊给他父母听得那些
家园 不容许批评太祖，肯定不是河里的本意。 建国以来，太祖功过三七开的评价应该是公平公正的。
问题在于太祖是特大号的人物，他的功固然难以充分估量；但他的“过”，哪怕只有一俩分，也是十分巨大和惊人的。
看到贴主被丢蛋很多，虽然我不完全赞同他的观点，也随手“宝推”。“恭喜，作者获通宝一枚！”
家园 三七开是搞笑的评价吧，世上还有哪个国家这样评价自己 开国领袖的，反倒成公平正确的了？三七开的具体衡量标准是啥呢？列出功过一个一个量化比较过吗？随口一句三七开就盖棺定论了，其他人都是百分百功？怎么没给历任们一个量化评价？
家园 凑巧 昨天早上，水木清华一个三级目录公务员版有个新帖，楼主问多少人认为主席的历史评价应该比三七开更高，我看了一下回帖，认为更高的大约占七八成，然后俺就奉命陪领导逛街去了。走的时候有35个回帖，等下午回来再看，帖子已经被删掉了。
通宝推：桥东棒棒,家园 包藏祸心的谬论！ 你怎么不去质疑华盛顿?
你怎么不去问美国人为何不许别人质疑华盛顿?
毛比华盛顿伟大得多，而且像作者那种质疑不是中性评价，而是往毛身上泼污水，我们为何要容忍？
你和他又有什么水平质疑毛？
两只野鸡有什么资格质疑龙凤？
你这种看似公允，实际阴险的言辞，和萨苏倒是异曲同工。
家园 只能说楼主图样！ 不懂中国历史，就不要轻易评价中国政治人物！
通宝推：红裤衩,