- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大糖帝国 -- 淮夷
家园 西西河真是好。我还真没想到这点，你帮我想到了 你让我想到一个一直纠缠我的在西西河存在的问题。这个问题，就是在西西河写帖得花的不均匀，或者说，是不公平。这种不公平，反过来又导致西西河话题的不均匀。最后的结果，也是两极分化，一端是观点的话题热门，另外一端是同样，甚至是更认真写就的其他方面的好内容逐渐消失。
怎么样让付出得到尽可能公平的回报，一直都没有很好的办法。以前是靠管理成员有意识的去管理推荐来拉平，但是作用还是有限，最多是勉强维持，很难发展。
希望这个主题下更多的讨论可以提供一些思路。
家园 读一读《复杂》，找到西西河的自组织临界点 《复杂》 - 书籍信息
副标题: 诞生于秩序与混沌边缘的科学的新描述
《复杂》封面
作者: 米歇尔.沃尔德罗普
译者: 陈玲
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 1997-04
页数: 505
定价: 26
装帧: 平装
ISBN: 9787108010056
自组织临界，这种很有趣的现象，在《复杂》及很多科普书里面都有。比如森林里面有好多树，有的连在一起，有的不连，一旦着火（譬如随机丢下的闪电，烟头之类），那么所有的跟着火点连在一起的树丛都会被烧掉，不连的树就没事。
可想而知，如果树丛太密，那么整个森林都会被烧掉，所以不可能长到这么密，随着树的不断生长，最后就会达到一个平衡点（也叫临界点）；再密下去，烧掉一大片的可能就变的很大，森林就会变疏，故而森林密度总是在临界点上下波动的。
假如森林不是自然形成的，而是人工栽培的，这个人应该怎么样种树，才能产量最大呢？如果他把树密密的种一起，那么一把火就烧光了，肯定不行。但是如果间隔的太开，又会有太多的空地被浪费了。所以答案就是完全按照自然形成的自组织临界点去种！
所以，铁总，先让西西河自己燃烧吧~~~然后你在灰烬里就将找到临界点的图形...
家园 收税吧 学名叫“得花递减”
就是说你积累的花越多，以后想要得到同样的花就要更多人送花。刚出道时，有十个人送花就能拿到10朵花；等逐渐有名了，就需要有20个人送花才能拿到10朵花。
就是说，你永远要写出征服新读者的帖子才能拿到基本的花数，不能吃老本。
家园 纠结什么 无管理情况下，花的多少肯定是跟着网友的兴趣成正比的。
你可以再设一种奖励，比如金星，只给高级别会员/大写手砸金星的权利，帖子有个金星就等于是获得“专家推荐”，自然能吸引更多的人来看，作者也有更大的成就感。
家园 铁手你想逆天么？ 淮夷兄说的这个现象很有意思，可惜在我看来结论只能是无解。如果能搞定这个问题，人就不是人而是神了。
既然复杂系统哪怕改变其中以两个条件就能形成无法预测的结果，那么有谁又能够有能力说出一两种方法施加与一个群体去形成可以预期的结果呢？这其实是一个问题的两种表述。
所以说"摸着石头过河"才是治国的最高境界么。
家园 通过金融手段调整随机性回报。 老人因为已经有大量的关注，每篇文章都有人阅读。故而得到的评价也相当的高，而且存在小圈子“社交网络”的传播效果。得到的钱过多，以至失去本身激励价值。而新人缺乏关注，写得文章看到的人很少。得到的好评与老人一对比，严重挫伤其积极性。建议对于新人增加评价权重。需要更多的展示平台，更多的好评与回报权重。可尝试在冷门板块与新人增加回馈钱铢来调节。（类似金融调控手段）送花的本质可看作是一种基础货币。既然是货币那么就存在金融调控手段。后通过总结找出相关的规律。不断的完善相关奖励算法，不要固定回报，要在一定的趋势上随机。也可以划分行业圈子人群，不同行业圈子给的奖励分值不同，如IT圈子老人给的IT新人的评价。这是我设想的一个网站想法。
家园 主体用户群 送花是一个挺好的激励措施，是市场经济无形之手，花的数量一目了然地反映啥是群众喜闻乐见的话题，自动调节资源配置，辅以管理员推荐置顶，这样效果可以了。
有送花就有送草相对应，这个事上有人有受辱感我觉得不可理解，咱没时间发言不行么，难道只能支持不能反对么，所以应该保留，并告诉大家投弹不算侮辱，哈哈。
关于让付出得到公平的回报——
话题有大众有小众，例如我们谈太极围棋的就不要去嫉妒他们谈政治经济的。个人来讲，铸钱和花朵都是浮云。发帖如果能得到几个有质量的回帖就是最好的回报，例如忙总的每个回帖都有营养。
回帖不能尽是沙发板凳地板地下室那些（天涯）；回帖不用太多以致分分钟在刷新（微博）；等等，网站要走出一条区别于天涯和新浪微博的路，在于强化优势，网站的特色来自于人的特色，所以应该在网站推广对象上有方向性选择，入口把关。要求海外注册用户每人发展一些下线，一来活跃气氛丰富话题，二来作为咱大陆人民了解海外风土人情、舆情社情民意的一个窗口与观察国内问题的另一个角度。西西河以内容取胜，或许就在这个方向。
辛苦辛苦多谢多谢。
家园 呵呵，这个跟贫富一样的规律 即使如西河这样开放的系统，后来者必须付出更多，才能拼杀出新领地 ：）
是不是可以引入类似财产税类似的机制，花多的，狠狠地收税去补贴“穷人” ：）
家园 这方面西西河应该算做的不错了 马太效应没法完全避免。
大牛的存在，实际上是帮助大家减少信息搜素成本。