西西河

主题:话说高低搭配 -- 晨枫

共:💬99 🌺615 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 tg恰恰是以美帝为目标的。

        否则tg第一个上航母的飞机不会是歼15这种重型双发飞机。

        如果tg的目标只是东南亚,日本之类的,完全可以搞一个中型双发飞机,用这样的飞机,瓦良格早就可以下海了,早就有飞机可以上舰了。

        • 家园 俺不是说俺把米帝排除在外了

          兔子的战略目标,俺觉着,长远上讲当然是希望军力能够做到与美军抗衡,但与米帝对抗和镇压周边的敌对国家还是俩个层次的问题,兔子不能也不应该等到力量足以与米军抗衡再去周边维护自己的利益,那样的话就给了周边的屑小们太多的时间与空间上下其手了。。。目标与节奏要一致,不能太快扯着蛋,也不能一味地与米军搞军备竞赛而不注意维护周边的利益。

          俺感觉,兔子在有了一定的实力可以“拒止”米军的时候,比如东风31,就可以开始把注意力放到周边了。。。兔子这几年的足迹似乎也是这么走的:有能力把米军拒之以数千公里之外,有能力打卫星,有能力对等报复--击沉米军航母,这之后,再建造航母舰队--这个不是用来与米军抗衡的,是用来收割周边的。

          南海与东海的动作说明兔子已经迫不及待了。

          所以,分析军备首先一定要搞清楚战略目标,否则就是盲人摸象了。。。PLA在可见的时期内的战略目标,应该不是在全球与米军对抗,而是保证在周边地区不让米军占便宜,在此前提之下,进行对周边利益与权力的收割。

          • 家园 AA/AD不是那么容易的

            击沉航母就更难了。到现在都不敢说能做到了,否则兔子的台海战略不会仍然停留在予敌重大杀伤的程度,直接说“鹰酱我收秃子的时候你就不用来了”多解气。

            发展航母编队不是为了收割周边,是为了突破岛链的,否则发展重型航母就变成牛刀杀鸡了。收割周边两栖攻击舰就够了,只有重型航母对美效费比是大于一的。

            至于核报复能力,兔子就更差了,目前唯一依靠路基核力量的核大国。轨道湮灭也搞不过美国,人家应急发射补位能力比你强。再说你的高价值目标都是固定的,人家的高价值目标没有卫星就很难找了。

            南海与东海,收获的是一个能打鱼的岛和一个能打鱼的礁,跟东盟闹翻,美军直接进菲律宾盖SOSUS和空军基地。好划算啊。

            你对这些事情的难易似乎正好都理解反了,这样来猜测战略就南辕北辙了。多读一些专业防务新闻/文章,建立起基本概念以后再来分析不迟。

            • 家园 能打鱼的岛能打人,能打鱼的礁能圈地

              有时候看看地图,很多东西就摆在那

              • 家园 多说一句吧

                美军进菲律宾盖SOSUS说的是美海军水下战部门猎歼中国水下核反击力量的能力。

                美军进菲律宾盖空军基地说的是台海冲突时美空军能投入多少战斗机的问题。

                现在的形势是,菲律宾在骑墙,美军在菲律宾没有大规模军事存在。中国可以在南海建设结合水声网,反潜机,防空拦截的堡垒海域,用作SSBN的发射阵地;一旦台海开战,美空军直接能投入的空军基地只有嘉手纳,其他位于日韩的空军基地起飞的战斗机需要经过空中加油才能进入战场,时间长数量少留空时间短而且空中加油区可能受到中国航母战斗群的威胁。而嘉手纳位于中国中程导弹威胁范围内,将来三代战轰+飞豹机队经过空中加油可以持续压制。这样台海开战可以基本把美空军拦在门外,专心对付美海军航空兵压力会小很多。

                (关于什么是堡垒海域,请去看冷战时期美苏在北冰洋的水下战对抗。)

                如果菲律宾完全倒向美国变成美国对华威慑的桥头堡,那么前面两个好处都全没了。中国水下核反击力量只能躲在渤海,计算台海胜算的时候还要考虑庞大的美空军陆基机队。

                掂量一下这个跟南海岛礁孰轻孰重吧。

                当然我也不是主张对东盟完全妥协。太祖说过,以斗争促团结则团结存。我反对的是国内民间向官方施加压力迫使中国政府在南海强硬。象现在的状况就还好,东盟内部有分歧,中国政府在东海施加压力转移国内注意力,政策还有模糊的空间,事尚可为。拉也好,打也好,接触一下菲共乃至摩洛伊斯兰解放阵线也好,各种选择都在桌面上。

                但是假如国内的压力迫使中国政府放弃战略模糊,彻底跟菲律宾这种骑墙国家翻脸,那对中国的地缘政治形势是很不利的。

                长远来看,我也不赞成“收割周边”这种主张。东盟可以为中国提供市场和劳动人口,日本韩国可以提供市场和技术。虽然官话了一点,但是局势缓和总归有利于国内经济发展。另一方面,中国军备发展到可以和美国分庭抗礼的程度,总归是要谈论重新划分势力范围的。到时候是周边一堆盟国好呢,还是周边一堆对手的军事基地好?

                言尽于此,不再说了。

            • 家园 原来如此,兔子笨死了~

              南海与东海,收获的是一个能打鱼的岛和一个能打鱼的礁,

              跟东盟闹翻,美军直接进菲律宾盖SOSUS和空军基地。好划算啊。

              看来兔子整军真不划算,当初变成北约的成员多好~ 跟小鬼子就成了一家人了,一家人就不说俩家话了~

              • 家园 说过了

                你对事情难易理解正好反了,所以对兔子战略目标的理解也反了。兔子建设海空军不是为了对付邻居的。

                • 家园 我上面好像没有说啥子哪个难哪个容易

                  对付难缠的邻居,兔子不需要海空军么?这是你的论点么?

                  另外,你好像看了许多的“专业”资料?给推荐一下呗~

      • 家园 中国的具体对象就是美军

        无论台湾也好钓鱼岛,南海也罢,中国面对的都是美军不可能逃避。对付越南,菲律宾甚至台湾根本不用发展隐形飞机,东风反舰导弹等等以目前的军力就有极大的把握解决。

        中国要解决台湾问题,钓鱼岛,南海问题面对的就是以美军为首的联军。美国联军看似强大但烦恼的是,直接攻击中国大陆最后只能升级到核大战。如果不攻击中国大陆,极有可能会发展成持久战,靠印钱为生的美国又拖不起。中国目前看似柔弱,但一边发展经济改善国民生活水平,一边大力发展军力,更重要的是中国是在家门口作战,驱赶家门口的美军。只要中国自己不乱,结局胜负已分。

        台湾,钓鱼岛,南海的回归只是时间问题。自鸦片战争以来,中国经历了那么多苦难,依然能爬起来屹立不倒,目前这点难题还能算是问题么。

        借用伟人的话,战略上藐视敌人,战术上重视敌人。

        • 家园 核大战的可能性不大。

          只要能尽快分出胜负,比如说几分钟几十分钟以内,是不太会核大战的。拖长了可能。苏联美国之间可能升级,是因为很难很快定胜负,以当时的技术,双方都有很深的纵深。而中美之间,美方战术意义上的纵深很浅。中方的处境似乎好一些。当然如果中方无法利用美方的无纵深,则最危险。

    • 家园 晨枫兄新年快乐!

      以前问过兄台国产战机兼容AL-31和太行发动机的问题。从网上最新的图片看来,J-15和J-10B都有这个兼容能力。有关Y-20的大作什么时候出来呀?期待中...

      • 家园 谢谢,也祝你新年快乐

        太行和AL31如果不是可以直接互换,至少应该兼容的吧?估计可装AL31的飞机只需要不大的改动就可以装太行。运-20也谈不上大作,老生常谈而已,呵呵,别期望太高哈。

    • 家园 又快到111了,今年兔子又会给什么惊喜?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河