西西河

主题:五十年内中国能超越美国的机率为0 -- 渔儿漂漂

共:💬148 🌺1047 🌵75 新:
分页树展主题 · 全看
/ 10
上页 下页 末页
    • 家园 请先定义比较的内容或者说指标——一个理科生的回复

      谈超越,其实就是中国比美国好,中国比美国强。问题是标准是什么?哪些指标的表现上中国超过美国了,我们就可以认为中国超越美国了?GDP?尖端军事装备?人均GDP?还是啥WHO/UN的排名?

      有了指标,我们才可以分析这些指标上,中美现在的差距,并预测/推测未来中美两国在这些指标上的变化。

      没有指标,讨论毫无意义,纯粹闲得蛋疼

    • 家园 楼主太短视了……

      我们的征途是星辰大海!

      • 家园 的确短视了,应象三哥或棒子那样号召大家向宇宙强国进发。

        希望大家踊跃购买火星单程船票!上花!

    • 家园 嗯,“有奶便是娘”的论据永远都是那么有说服力。
    • 家园 照你说得已经很厉害了

      “中国的影响力能达覆盖非洲东南部再加原日本的大东亚共荣圈地区”这可是50年后的世界经济中心啊。

      什么算超越?一定要取代美国,然后用那套西方部族政治模式攫取全世界的利益才叫超越吗?如果这就是你定义的“超越”,我觉得别说50年,可能500年够呛能出现。

      我觉得有意义的超越不是中国取代美国成为一个新的西方式帝国,而是中国取代整个西方,在全球范围内形成一种新的治理模式。就算中国坐上了老式的帝国王座,顶多也就能红火个一两百年吧,西班牙、英国都这样,美国二战之后才火了几十年就已经过了它的顶点了。现在美国人作为国本的制造业已经越来越虚了,中国人如果也当这种西方式帝国,那要不了多久也有那一天,没劲透了!

      • 家园 超越没标准看来是我不对了,毕竟每个人的标准是不同的。

        这样吧,现在你定下你认为超越的标准,50年内超越了,就可以认为你是正确的,赢了的啦。

        而我的标准嘛,很简单,到时想移民到中国的人比想移民到美国的人多就是了。

        • 家园 这个标准是不错,

          不过还是不能得出是否超越的结论。

          应该准确定义为:从2050年1月1日零点开始,每年已经申请移民中国(世界所有国家的向中国申请的人)和每年已经申请移民美国(包括世界所有国家想美国申请的人)。

          那么,中国超过美国的几率趋向为0.

        • 家园 你这还是西方帝国的思考方式

          >到时想移民到中国的人比想移民到美国的人多就是了

          为啥想要这样?中国努力促进东亚经济一体化,把泛亚铁路修起来,把他们的经济和中国捆绑到一起,你中有我我中有你,大家的生活水平也差不多了,最后变成“世界上只有一个中国”不就成了?

分页树展主题 · 全看
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河