西西河

主题:【讨论】2012已过,末日才刚刚开始 -- nova2000

共:💬280 🌺1353 🌵11 新:
分页树展主题 · 全看
/ 19
下页 末页
  • 家园 【讨论】2012已过,末日才刚刚开始

    本文首发找圈子:http://www.zhaoquanzi.com/article/3361304

    阴谋的大本营召开了癸巳年(2013年)首次例会,

    nova2000首先发言:感谢各位从世界各地赶来,时间紧迫,

    众所周之,2012年的12月21日不是世界末日,但是不要高兴得太早,那个末日确实是一个笑话,今天要说的主题是:

    2012已过,末日才刚刚开始。

    马克思主义哲学告诉我们,人类社会一直在做两类的生产,一个对物质的生产,一个是对人类自身的生产。其中物质的生产是生产人的必要条件,是第一的,人生产出来是为了能够生产物质是第二的,是充分条件人类与其他物种的最大区别是能够控制自身的生产,以上形成了生产力和生产关系的相互作用。人类社会的发展历史就是对资源的生产(争夺)和控制自身生产的历史(这个控制既包括在不足的时候的增加,在多余的时候减少)。

    从物质不足的原始社会到未来物质极大丰富的共产主义社会,两类生产是不断依存、平衡前进的,如同DNA的双螺旋结构。

    但是,以后这个历史的前进过程要发生巨大的变化了,物质的生产不再需要人类的生产这个充分条件,双螺旋结构瓦解了。

    造成这一重大变化的就是3D打印机。

    3D打印机早就有了,但是对人类社会产生巨大威胁来自于2005年的3D打印机开源计划。专利技术是对发明的一种保护,同时也是对人类社会的一种保护,虽然这会造成某种低效率。全世界的人不再受到昂贵专利费的限制的开源计划 对人类社会生产力的巨大推进和急剧的对生产关系的重组可以参考手机操作系统andriod。

    从此,你不再需要人工的附加值就可以制造商品,至于图纸之类的东西在互联网的黑暗(破解、黑客等)里面很容易得到,也极其容易传播和复制。

    有人认为3D打印机出来后,资源类的市场可以获得很大的机会,才不是这样,资源类市场必须维持低利润,否则明天你家的门就会被人拆掉(人类社会瓦解),这个你还没法去追赃,坏人把拆来的资源迅速通过3D打印机变成自己喜欢的其他物品了。

    至于溶解材料的回收炉也必定会用3D打印机制造出来,3D打印机必定会成为工业母机,开源社区的力量是空前的。

    以前还可以 以把东西制造出来需要时间为借口 来尽量延缓过多人口对过少资源的竞争,现在不行了。

    3D打印的出现彻底颠覆了生产物质需要人这个充分条件,生产物质不再需要人,于是就无需再有那么多人,于是需求下降,生产的物质下降,于是需求进一步下降,最终首先退出链条的是人,然后是物质

    人口的控制无法跟上对人口需求的下降,双螺旋结构瓦解,这是可以预见到的未来。

    以前是所有国家都担心刘易斯拐点的到来,以后就是谁先到来谁才能保证不死,否则就要自己消减人口

    这次的技术革命和上一次的工业革命不同在于,上一次的工业革命诞生在本来人口就不多的欧洲,于是欧洲迅速扭转了人口少于亚洲的劣势。

    这一次的工业革命属于全世界。

    世界的经济基于两类生产,两类生产的双螺旋稳定结构一旦不在,世界经济必须产生巨大的波动。

    以上可知,2006年之后,世界各国最最迫在眉睫的事情

    1)需要急剧压缩人口

    2)需要购买大量资源

    在这个时候货币维持升值而不是贬值可以尽量的吸取资源留给自己国家使用,经济增长率不再重要,就业率也不再重要,但是一切都必须有一个过渡的过程。对资源的购买必须隐藏起来,否则大家都去买就买不到了。

    于是经济危机在2007年突然出现了,无论是什么借口,总之,资源价格暴跌了,但是,大量的购买一旦长期化不可避免的会导致价格上升,同时还有的资金从欧美市场流出~~

    2011年中国进入了紧缩的第十二个五年计划,问题是,五年计划的要求是发展5年,调整五年,十一五由于3D打印机这一突然出现的事件,让这个发展的5年从一开始就停滞了,中国采用的方法是,避开“危”,抓住“机”:

    1、维持本币不贬值甚至升值引导世界避险资金进入,以四万亿的投入保持住增长;

    即使如此,一个发展的不好的5年,必定导致一个调整不好的5年,这也是直到2013年依旧过热的问题

    进入调整的2011年后,中国充分利用早已制订好的本年属于“调整”这个不变的原则,开始收缩,这直接导致了从2005年开始急剧上涨的资源价格再一次大跳水。

    3D打印机是否以后会成为超越核弹的管制物品,严禁私人拥有呢?

    人的生产和物质的生产本来之间的平衡关系在3D打印出来前,即使物质确实不足,也可以通过慢慢的生老病死和不是非常激烈的人口控制手段进行调整。

    技术的升级最终会毁灭人类本身么?这是一个哲学问题。核弹还有核平衡可以遏制,这次发生的是突然爆发的生产力和短期内无法改变的生产关系中的人口数量这个要素,这是无法遏制的。

    中国人口终于挺到了刘易斯拐点,同时前面也充分将劳动密集型人口红利可以使用的人类历史阶段利用了。

    总之,2012已过,末日才刚刚开始,首当其冲的就是可以吸纳大量就业的制造业,必须要迅速向服务业转型。这是人类世界必须面对的共同的问题。

    通宝推:苏粤马,河里的螃蟹,agenda21,心有戚戚,
    • 家园 不会3D设计不会3D打印没关系 任务外包全世界的创客

      del

      • 家园 3D打印模型搜索引擎yeggi上线

        随着近年来3D打印机的销售量和3D模型需求量的快速增长,由于需求客户的特殊性,越来越多了企业将目光瞄向专业的3D模型搜索平台,之前36印网曾为网友分享过3D打印搜索引擎3Dpartsource正式上线以及分布式防御Defense宣布开发3D打印搜索引擎。近日,来自德国的一家公司正式推出一款名为yeggi的搜索引擎,为客户提供可3D打印的三维模型搜索服务。目前,yeggi已经编入索引了七家网站,包括Shapeking,Shapeking(de),Thingiverse,Ponoko,YouMagine,physibleexchange以及3dprintingmodel,官方称目前已经收集索引超过39000种不同型号的3D模型。笔者尝试输入“car”关键字即得到769种不同三维模型,包括整车和相关组件。 这款搜索引擎继承了传统搜索引擎的输入方式,只要在输入框输入客户需要的关键词然后点击“搜索”,即以图文显示匹配的结果以及相关链接地址。"

      • 家园 一点都不愚人,两三年之内的光景

        3D创业相关的大量兴起,甚至是下一个google。下一个十年是创意经济,是少于四十小时工作制的经济,是创意脱离开艺术家这个头衔载体的时代,是创意药品流行的时代。

        葡萄听说过Provigil这种药么,这个药在硅谷,华尔街现在流行药品。

      • 家园

        请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/SaMiEr·AMing/2013_04_02_135998.shtml

        萨米尔·阿明

        新马克思主义理论家,著名的全球化问题专家,国际政治经济学家。

        小农生产的“中国特色”——中国2013(一)

        字号:小中大 2013-04-02 17:18:03

        更多 15关键字 >> 中国特色中国道路小农生产萨米尔·阿明人民公社土地私有化社会主义

        本文原载美国《每月评论》杂志2013年第3期,由观察者网特约作者东方木雅翻译。文章原题《China 2013》,本站将分三部分刊发,敬请读者关注。

        ***

        作者致谢

        本文得益于刘健芝(香港岭南大学)组织的辩论、和重庆的西南大学(温铁军)、北京的人民大学、清华大学(戴锦华、汪晖)和中国社会科学院(黄平),还有与来自山西、陕西、湖北、湖南和重庆的乡村运动团体所进行的讨论。我谨对他们所有人表示感谢,并希望本文对他们正在进行的讨论有所帮助。温铁军和汪晖的著作亦使我获益匪浅。

        ***

        围绕在中国这样一个新兴国家的现在和未来的辩论,总是让我感到疑惑。有些人说中国已经彻底地走上“资本主义道路”,甚至有意图地加快其整合入当代资本主义全球化体系的步伐。他们十分乐见此事,并期望这种“回归正常”(也就是资本主义所说的“历史的终结”)能够伴随着西式民主体系(多党制、选举、人权)的发育。我认为这并不可能。但是他们相信,或者他们需要相信的是——中国将有可能通过这种方式“追赶”按照人均收入而言可以算的上富裕的西方社会,尽管这可能只是渐进的。中国的右翼也与他们持有类似的观点。其他人则以一种被称为“被背叛的社会主义”的价值观来谴责这种观点。有些人与西方世界中占据主导的打压中国的言论宣传勾结起来。而最后剩下的那些人,也就是北京的执政者们——认为中国选择的道路最精确的说法应该是“中国特色社会主义”。然而,仔细阅读官方文献(尤其是被精确、严格执行的五年计划),我们就可以很清楚地辨明其特征。

        事实上,“中国是资本主义还是社会主义?”这个问题问的并不好,对于任何一个人而言,要在这两个非此即彼的选项中做出一个言之有理的选择,实在是过于笼统和抽象。实际上,中国从1950年开始就已经走上了一条独创的道路,而这一道路的起源甚至可能追溯到19世纪的太平天国革命。在本文中,我将尝试在其发展历程(也就是从1950年到现在——2013年)的每一幕中阐述这一条独创道路的本质。

        土地问题

        毛泽东将由共产党发动的中国革命的本质描述为以社会主义为目标的反帝反封建革命。但是他从未抱有幻想,以为只要推翻了帝国主义和封建主义,中国人民就已经“建成”了社会主义社会。他总是将这种建设称为社会主义万里长征的第一步。

        我必须强调中国革命解决土地问题的独特之处。农民分得的耕地并未私有化;它仍然是国家财产(这里,农村公社是国家的代表),而农村家庭所使用的仅仅是使用权。这和列宁时代的俄罗斯并不相同,俄国在当时面对1917年农民骚乱的既成事实,只能承认受益人对分配土地的所有权。

        为什么在中国(以及越南),农业用地不可能成为商品这样一个原则得以实现?很多人都持有这样的观点,即全世界各地的农民都想要(土地的——译注)所有权,也只追求所有权。如果在中国也是如此的话,土地国有化的决定将会导致漫无止境的农民战争,就像斯大林在苏联强制推行集体化政策,所发生的那样。

        中国和越南农民的绝无仅有的态度不能用假定的 “传统”——即中越两国的农民没有私有产权观念——来解释。这种态度是中越两国共产党所实施的聪明的、特殊的政治路线所结出的果实。

        第二国际将农民对私有产权的难以遏制的渴求视为理所当然,这符合19世纪欧洲的现实。在欧洲从封建主义向资本主义的漫长转化过程中(1500-1800),之前习以为常的对土地的封建使用方式——由国王、领主和农奴分享权利,逐渐被现代资本主义的私有财产制度所消解、取代。而这种新制度将土地视为一种商品,即所有者可以自由处分(也就是买卖)的货物。尽管第二国际的社会主义者们谴责这种观念,但他们还是接受了“资本主义革命”所造就的既成事实。

        他们还认为小农经营是没有未来的,而未来属于类似于大工业的、大规模机械化的农业企业。他们认为资本主义自身的发展将使土地高度集中,并使土地的利用率最大化(参见考茨基对这一问题的著述)。历史证明,他们错了。在两种意义上,农民经济被资本主义家庭农业取代:一是后者为了市场而生产(农场自身的消费变得无足轻重);而另一个是对现代农业装备、工业上游产品(指的是农药、化肥、种子等农资——译注)和银行信贷的利用。更有甚者,用每名工人每年每公顷的产量作为口径进行比较,这种资本主义家庭农业也比大农场更有效率。这个结果并没有排除这样一个事实,即现代资本主义的农民普遍地受到垄断资本的剥削。这些垄断资本控制了上游产品和信贷的供应,以及农业产品的下游市场。这些农民已经被转变为主导资本的分包商。

        因此,由于第二国际的激进社会主义者们抱有这样的错误观念,即在每个经济领域中(工业、服务业和农业)大企业都总是要比小企业更有效率,他们认为土地所有权的废除(也就是土地的国有化)将建立大型社会主义农场(和未来苏联的国营农场和集体农庄类似)。然而因为革命并未在他们所在的国家中(即帝国主义中心国家)发生,他们未能对这些措施进行任何试验。

        布尔什维克们一直到1917年都笃信这种教条。他们计划着要把俄罗斯贵族的大地产国有化,而将公社土地保留归农民所有。然而,他们随后就被夺去了大量地产的骚动农民打了个猝不及防。

        毛泽东从这段历史中吸取了教训,发展出一条完全不同的政治行动路线。毛泽东以日益明确的政策,即坚持联合占多数的贫农和无地农民(即雇农——译注)、团结中农、孤立富农(使其在战争中不采取敌对态度),使共产党从20世纪30年代开始在中国南方发展壮大,一直到漫长的内战和解放战争结束(这里作者使用的是the long civil war of liberation,直译应为漫长的内部解放战争,但是中国国内一般将这段历史分为国共内战<或者叫土地革命战争>和解放战争两段,它们被抗日战争分割开来——译注)。该路线的成功,使绝大多数农村居民开始考虑并准备接受一种排除了土地再分配并私有化的方案。我认为毛泽东的想法及其成功施行都能在十九世纪的太平天国运动中找到其历史根源。于是,毛泽东就做到了布尔什维克所没有做到的事情——与绝大多数农村人口建立稳固的同盟关系。在俄罗斯,1917年夏天造成的既成事实(即农民骚乱——译注)抹杀了在之后的时间里,与贫农、中农建立反抗富农的联盟的可能性。这是由于前两者急于保卫其获得的私有财产,因而更倾向于跟从富农而非布尔什维克。

        这样的“中国特色”——其影响非常重要,使我们不能把当代(即使迟至2013年)的中国贴上“资本主义”的标签,因为资本主义道路的基础是把土地转化为商品。

        小农生产的现在和未来

        可是,一旦认可了这一原则(指的是在中国和越南,农村土地不能成为商品的原则——译注),使用这种公共财产的方式却可以变得十分多样化。为了理解这一点,我们必须把小农生产和小型产业(指的是有所有权的私有小产业——译注)区分开来。

        在过去所有形式的社会中,小农生产——即农业和手工业——都占据着主导地位。它在现代资本主义中仍然有重要地位。它与小型产业联系在一起,出现在农业、服务业甚至是某些工业部门中。当然,在主导当代世界的三驾马车(美国、欧洲和日本)那里,这种模式正在衰退。这种衰退现象的一个例证就是小型企业的消失、并被大型商业实体所取代。然而从效率上来说,并不能说明这种变化是“进步的”。如果将社会、文化和文明等维度纳入考虑范围,这种程度还会进一步加深(即非进步、反动的程度——译注)。事实上,这就是由于普遍的垄断(generalized monopolies)的寻租行为的支配所产生扭曲的一个例证。因而,在未来的社会主义社会中,小农生产的地位也许仍会像先前一样重要。

        无论如何,在当代中国的国民生产中,并不必然与小型产业联系起来的小农生产仍然占据重要地位。而且,不光农业,城市生活也是如此。

        将土地作为一种普通商品使用时,中国有着多种多样、乃至相互矛盾的方式。一方面,我们要讨论所谓效率(即每名工人每年每公顷的产量);另一方面我们还要讨论这种转型的动态过程。土地的使用方式或将巩固资本主义,从而引发人们质疑土地的非商品性的存在;或将导向社会主义。从20世纪50年代到当代中国,只有通过对这些土地使用方式进行具体的考察,才能回答以上质疑。

        起初,20世纪50年代实行的是结合了小农家庭生产与简单合作形式的制度。这些合作形式包括管理灌溉、协调工作和使用农业设备。与之相伴的是将这种小农家庭生产嵌入到国家经济中的过程,而这个国家经济体系基于(中央决定的)计划价格垄断收购在市场上出售的产品、并提供信贷和上游产品。

        20世纪70年代,在生产合作组织的建立之后开展的人民公社运动带来了极为重要的经验。即使大农场的优越性激励了该制度的一些支持者,但从小生产过渡到大农场的过程并不必然会带来问题。这种制度的必然性来源于分散化的社会主义建设的需求。人民公社不仅要对一个大村子或者数个小村落(这种组织本身是小农家庭生产与更大规模的专业化生产形式的杂糅)的农业生产负责,它们还有更大的目标:(1)开展在特定季节雇用农民的工业生产活动;(2)将生产的经济活动与对社会服务(比如教育、医疗和住房)的管理联系起来;并(3)推动对社会进行政治治理的分权化。就像巴黎公社设想的那样,社会主义国家应该(至少部分)是一个社会主义公社的联邦。

        毫无疑问,人民公社在许多方面超前于历史。而决策权的分散与无所不在的共产党所体现的集权之间的辩证关系也并不总能平稳的运行。然而从文献记录来看,情况远远没有到右派总想让我们相信的灾难性地步。北京地区的一个拒绝接受解散命令的公社,其经济指标仍然表现突出,而且还存在高质量的政治辩论,这在其他地方已经难以寻见了。现在在中国的很多地区的农村社区推动的“乡村重建”(可能是指建设新农村计划——译注)计划,看上去就是受到人民公社经验的启发。

        邓小平在1980年解散人民公社的决定加强了小农家庭生产,这种模式在该决定做出后的三十年间一直处于主导地位。然而,(土地)使用者(即农村公社和家庭单位)权利的范围发生了相当程度的扩张。对于这些土地使用权的所有者而言,将土地“租出”成为可能(但绝对不能“出售”)。出租的对象可以是其他的小生产者(这促进了居民——尤其是受过教育、不愿意留在农村居住的年轻人——向城市涌入),也可以是运营大型现代化农场的企业(这种企业虽然比家庭农场而言相当庞大,但却并不是大型庄园——这种实体在中国并不存在)。这种模式可以鼓励专业化生产(比如优质葡萄酒——中国从勃艮第请来专家对此进行技术支持)、或者试验新型科学种植方法(转基因作物等)。

        以我所见,先验地“赞成”或者“反对”这些制度的多样性毫无意义。我再重复一遍,具体地分析这些制度中每一种模式的设计和实施结果是至关重要的。事实就是——使用公有土地的方式的独树一帜的多样化带来了显著的成果。首先,从经济效率上来说,尽管城市人口从总人口的20%上升到50%,中国还是成功的增加了农产品产量,满足了城市化的庞大需求。这个“资本主义”的南方国家(指欠发达或者发展中国家——译注)所取得的成绩不可比拟,而且极其特殊和卓越。即使面临着要以世界6%的耕地养活世界22%的人口的不利条件,中国也保持并强化了食品自给能力。此外,在农村人口的生活方式和水平上,中国的农村与资本主义化的第三世界也毫无共同之处。舒适且装备完善的农村永久性建筑不仅与过去极度饥饿、贫困的中国形成鲜明对比,也和被极端贫困所困扰的印度和非洲农村截然不同。

        这些无与伦比的成绩,其主要原因就在于中国所实行的原则和政策(即土地公有,在不提供产权的情况下鼓励小生产)。这使得从农村向城市的相对可控的移民过程成为可能。我们可以将其与资本主义道路进行比较,比如说巴西。农业用地的私有产权制度掏空了巴西的农村,现在其全国人口只有11%居住在农村。但是城市居民却至少有一半住在贫民窟,并只能依靠所谓“非正式经济”(包括有组织的犯罪)维生。这与中国有着天壤之别,总体来看,中国的城市人口享受着适宜的工作和居住条件,甚至可以和很多“发达国家”一较高下,更别提那些与中国的人均GDP处于同一水平的国家了!

        从人口极其稠密的中国农村迁出人口是必要的(只有越南、埃及和孟加拉国有着类似的农村人口密度)。这种迁移可以空出更多土地,改善农村小农生产的条件。尽管相对受到管控(我要再一次说明,无论是中国还是在其他什么地方,人类的历史上就不存在十全十美),这种迁移仍可能因为速度过快而造成危害。中国人已经意识到了这个问题。

    • 家园 ...

      del

      • ...
        家园 呆萌属性+100
      • ...
        家园 Be careful

        是愚人节新闻。照片是Photoshop处理的,德国没有 Doppelbock 大学。

        The Ecophage is powered by chemical energy harvested from organic materials. The device’s material re-processor consumes plastic, wood, and other organic materials and breaks them down into molecular filaments that can be used to create new machines. A randomized algorithm ensures that successive generations of the devices are able to change and adapt to suit their environment – the latest versions of the Ecophage have developed chitinous legs able to outrun all but the swiftest of flyswatters.

        Too good to be true.

        通宝推:何求,
        • 家园 抱歉

          del

          • 抱歉
            家园 呵呵,这个愚人节,很欢乐

            其实也没啥,除了圣人和傻子,谁都会犯错。

        • 家园 抱歉已经删除
        • 家园 ROFLMAO!

          So many fell prey to the April fool jokes that they want to be true.

          As the old saying goes: Men are gullible only to that they long to believe.

    • 家园 不知所云

      毫无逻辑可言。感觉楼主的跳跃太大太强。3D打印当然是个新兴科技,也绝对有它的用武之地。但是起码在这一二十年恐怕还不到能改变传统工业的地步。更不要说从3D打印引申出的那些问题。末日什么的更是耸人听闻。

    • 家园 [葡萄]欧洲最大3d打印机企业投资青岛把降低中国制造成本

      http://www.ocn.com.cn/info/201210/jixie301124.shtml

      【代葡萄发】

      关键词(Tags): #3D打印 中国 欧洲
    • 家园 【葡】钛合金加工传统成本2500万激光3d技术仅130万

      加工1吨重的钛合金复杂结构件,传统工艺成本大约2500万元,而激光3D焊接快速成型技术的成本仅130万元左右,仅是传统工艺的5%。

      http://gongkong.ofweek.com/2013-01/ART-310002-8420-28665601.html

      【代葡萄发帖】

      关键词(Tags): #3d打印 成本 钛合金
分页树展主题 · 全看
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河