主题：朝鲜有没可能把氢弹搞出来？ -- 陈经

陈刚出个是历史的常态，立马就有底层阶级旗帜鲜明地支持阶级固化，不阶级固化就对不起底层阶级，那么个义愤填膺啊。去年河里出了个现阶段重要的不是反腐，是反精英的逆向淘汰.我X 你腐都反不了，还能反逆向淘汰。你瞧，最近不就有旗帜鲜明地：腐败有益中国经济。反正是中国，出什么言论都不奇怪，我的脑袋是不够用地。回头再看陈的官办经济，我没看到官在经济，到看见20世纪的新圈地运动。

法国氢弹是英国人给的，英国当时经济太差，想加入欧共体。法国当时有个年轻人已经提出正确的氢弹构型，但被权威否了，英国人一说氢弹怎么回事法国人就明白了。

戴高乐的法国退出北约，但在对付苏联上还是跟美国站在一起的，70年代尼克松担心法国太落后，加上那个高傲的戴高乐死了，就想给法国氢弹小型化技术，但因为不是北约盟友没法明目张胆的给，就得采用点迂回的办法。基辛格出个主意叫做Negative Guidance，美国方面不主动说，但法国方面可以问，有问必答，提出的问题水平高自然就可以多学一些，如果水平太差那就啥也问不出来。这样一来法国人提高很快，80年代的时候法国氢弹小型化大概只落后美国十年，但毕竟还是落后。

BTW，尼克松时代给了法国不少好东西，最著名的技术是飞机发动机，GE的军用发动机F101本来美国禁止出口，尼克松给开了口子，说跟法国一起研究客机发动机CFM56，CFM56用的就是F101的核心机，于是就开了口子把F101的核心机运到法国，其实就是变相让法国自己抄，能山寨多少看造化，最后法国人抄出个M88，水平离美国还是差了不少。。。

在90年代美苏放风要禁止核试验，法国跟中国一起连着炸核弹，最终两国氢弹小型化技术据说都达到美国W88的水平。W88的水平很高，美国不信中国能搞出来，最后抛出了个李文和当替罪羊。

前几年美国解密了一份文件，是90年代美国代表团访问中国核设施的报告，报告里有两个新闻，一个是巴基斯坦早就在罗布泊做了第一次核试验，另一个是中国也让法国人在罗布泊做了试验，中国给了法国多少东西未知，法国是怎么达到W88的水平的大家自己猜。。。