西西河

主题:【原创】也说61398 -- 混天球

共:💬64 🌺319 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 自行车把蹭到他们车了

            或者说他们车蹭到我自行车把了。

            • 家园 后来呢?

              如果只是对付你一个初中生就需要三个军人搞战术配合的话,那好像说不太过去。

              • 家园 是两个

                我还有两个同学在边上,但他们都站在边上没动,就帮我把车号记住了。

                两个人一个正面,一个背后,第二个是后来下车,悄悄绕到我背后的,我根本没注意到。其实只是第一个打了一拳,打在我额头上,肿了个半个鸡蛋那么大的包,几个月之后才消,然后我就被后面那个放倒了,战斗就结束了。

                当时我知道他是当兵的,就没想到会打架,老百姓还没疯狂到跟当兵的打架,当然我也绝没想到他们会动手,知道是当兵的不是地痞我反而比较放松,那时候活了十几年只听说过解放军打流氓,从没听说过解放军打学生的。所以虽然我觉得双方都有责任,还是跟他道歉了,但之后他还一直恶狠狠的用手指着我骂,我就很紧张。最后一下他手直接戳到我鼻子上了,我就下意识的抬手摸了一下鼻子,他说了一句:你还不服!然后一拳就打过来了,我根本没有反应过来,立刻就被后面的人放倒了,这我才知道后面还有一个人。这时第一个人说了句:我今天就好好教教你之类的,记不清了,第二个人是瞬间把我按到一半然后慢慢放倒的,然后大概跟我说:你别动啊,你打不过我们,动更没你好,你们谁都别动啊之类的,然后把第一个人拉开了。

                当时我还没什么感觉,就觉得头上有点木,后来同学说起了个包,我一摸,有半个鸡蛋那么大,我觉得这还是他没使全力的。这位解放军同志脚力也不小,走的时候顺便还把我车子踹倒了,一脚就把车踹坏了,是一直在旁边看的修车大爷免费帮我修的。

                • 家园 也安慰下. 第一个人比较恶,第二个人是帮你呢.

                  这时第一个人说了句:我今天就好好教教你之类的,记不清了,第二个人是瞬间把我按到一半然后慢慢放倒的,然后大概跟我说:你别动啊,你打不过我们,动更没你好,你们谁都别动啊之类的,然后把第一个人拉开了。

                  第二个人处理得非常好啊,特别是细节,瞬间把人按到一半然后慢慢放倒, 这个还是有点儿难度的吧。

                  他事实上是在帮你。

                • 家园 有了车牌,后来有没有去找他们部队?

                  是不是他们的车蹭出了明显的痕迹?那么我估计当时动手是吓你不敢去找他们领导,故事比较好编一些。装备损坏这事,可大可小。

                  • 家园 没有

                    在他们车边上蹭出一道痕,很浅,也没多长,具体多长记不清了,因为当年的自行车把都是塑料的,当时我的车速几乎是静止的,而且当时我立刻停车站住了,他们的车车速也很慢,但刹车之前还是划了一下。

                    那是辆面包车,当时车上还有几个别人,就记得有个应该是老头,因为头发都白了,估计是他们领导的家属,当时这种面包车经常被部队用来接人,后来我升高中,年级里几个部队子女,每天来接他们的就是面包,他们的家长有个共同的特点-都是大校。所以我觉得当时他们在接送首长的家属,划了车他觉得丢了面子,所以很恼火。开始我真没想到他会动手,因为那是辆普通面包车,而且比较旧。那划痕实在是太不值一提了,自己回去好好擦擦就没了,一般地方上的车根本就没人会让你赔的那种。也许军队要求不一样吧。所以我当时以为说两句倒个歉就各自走人了。

                    后来没有去找,原因不太好解释。

                    首先,我们学校其实跟当地驻军关系极好,从小我们就在学校不远的部队礼堂看电影,很多军官子女就在我们学校上学。我爸妈都是党员,国家干部。我要是说就为这点事儿,而且我在没挑衅,没动手,没骂人的情况下被解放军打了,无论是学校还是父母恐怕都很难相信的。说实话,那时候要不是出在我自己身上,别人跟我说,我自己都不信,20年前,解放军的名声可是很好的。

                    而且,那时候总觉得这事儿有点丢人,作为男生,被打得都不敢还手,就很丢人,还是被解放军打了,非常的别扭。要是被流氓打了,我能找地说理去,把解放军打了,我有种说不出口的感觉。总之就是很窝囊,有苦也说不出的意思。

                    当时同学记了车号一是怕我真被打坏了,二是我们班上有个同学的家长有关系能查到具体的车和人。但我还是跟他们两说跟谁也别说这事,之后这20年我也没跟别人说过,今天话赶话才说到这儿的,而且之后我还跟军队的人打过交道,相信现在大家对当今的解放军的认识也不像20年前那么单纯和天真了。我现在说也不算是给解放军抹黑了。

                    • 没有
                      家园 安慰下

                      您说的如果确实是本人的经历,那确实是够倒霉的。安慰下。

                      20多年前,几乎是军队从意识形态到软硬件建设除了6,70年代最为“混乱“的时期。也是类似军地冲突最高发的阶段。那种情况现在已经不常见了。现在军队内部对类似的军地冲突对军队人员的处罚是极其严厉的。而且越来越严厉。中国老百姓自己的维权意识也越来越强,敢于维权。要说的话,您挨那倒霉的一下及其他类似事件的影响对整个军地双方磨合的进展也是有助益的。

                      • 家园 这段视频使我对军队战斗力的信心大为提高。

                        二十来年前,经常有机会看见部队训练,当时就一个感觉:我上去练都不能这么稀松。现在看见这几个小战士的勇猛果断和体能速度,真是高兴啊。

      • 家园 CNN混碗饭吃也不容易

        美国有个娱乐节目叫"Saturday Night Live(SNL)"。看到这个,我就想起当时CIA局长出事的时候,SNL编的一个场景。有兴趣的朋友可以搜一下这个:SNL' Mocks CNN's 'The Situation Room With Wolf Blitzer,' Desperate Petraeus Coverage。

      • 家园 看了,跑的可真快呀。
      • 家园 视频中记者介绍

        解放军与他们热诚交谈(cordial)并检查录像后就放行了。

        我觉得盘问处理得没问题,反正一栋楼而已,从外面拍摄一下什么也泄露不了。反而抓起来甚至动武、殴打就反应过度了。

        • 家园 联合早报的相机存储卡被没收了

            当记者站在距离大楼百米外,隔街拍摄大楼外观照片时,大楼入口处站岗的军人马上越过街道,迅速前来阻拦,并将记者带入站岗的小屋内问话,拍摄记者证和护照等存证。执勤人员再三重申,军事设施不准拍照,记者也不得在设施附近对民众进行采访。

            过程中,一名军方人员在言语中透露,因为美国方面做出相关的指控,海外媒体对他们高度关注,让他们为提升监控水平而疲于奔命。

            记者试图说明大楼外观照片已为媒体广泛刊载,并要求只删除照片,不没收相机记忆卡,但一名军阶较高的人员回应称,他们不参与相关报道的讨论,他们是按规定行事,过去是连相机都没收的。他还强调,即使删除了照片,如果归还记忆卡,依然可以通过技术手段还原照片。

        • 家园 哈哈,你到FBI大楼门外拍几张照试试

          别的地方不知道,FBI总部在华盛顿大街上,你可以在人行道上快速走过(不得停留),但要是举起相机拍照试试?那也是很cordial的交谈并且勒令删除照片,哈哈。

          • 家园 我2007年拍过FBI总部大楼

            可能那时候的限制还不是很严,我当时在华盛顿逛了几天,把大多数标志性建筑都拍了,包括阿灵顿国家公墓。五角大楼没去,因为估计进不去,尽管地铁在那好像有一站。拍FBI总部时我先绕着大楼转了一圈,然后选了一个最经典的角度(电影里经常看到的角度),拍了几张照片。唯一遭到劝阻的是在美国国务院(Department of State)大楼外。记得当时刚把相机掏出来,就有一个警官上来很和气地告诉我,马路这边不能拍照,要照得到马路对面。我过马路的时候心里嘀咕:这条规定够扯淡的,一条两车道的马路,路这边和那边有很大区别吗?

          • 家园 白宫可以拍,为什么FBI总部不可以?

            难道怕被CIA“捕食者”锁定

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河