主题：请教:怎么给小孩喂药? -- 无漏
家园 吃中药，就是为了得到不确定的收益，而承受了确定的损失 因为现在所谓中医粉的阻挠，导致没什么人对中药的治病机理进行分析，也不明白里边的真实有效成分，作用过程。所以你看几乎所有的中药的包装上，用的最多的词就是“尚不明确”。因此，吃中药能不能治病其实是不确定的（我认为大部分没什么作用），而从有限的一些国内外分析来看（主要是国外的），中药的肾毒性和肝毒性很可能非常广泛。
所以，我一直觉得，最后弄死中药的，不是所谓的中医黑，而是现在这帮中医粉。
家园 中药的肾脏和肝脏毒性非常广泛？ 我不知道你这个印象怎么得出啦的？
有中医药研究院，有中医院校的中药专业。那么多人在你的眼中原来都是打酱油的。
你这个印象还真的是蛮华丽丽的
家园 非常热切希望这些"专业人士"详细阐明为什么这些药可以治病 我非常殷切的盼望着这些“专业人士”可以以能看得懂的文字描述清楚具体什么成分为什么可以治这个病，而不是简单的抄一段几百年前的书上的几句话。另外，一定要详细弄明白，给大家说清楚，里边的成分有没有毒性，有什么毒性，而不是一句“尚不明确”就糊弄过去了。如果你没有切身体会，出门去药店买盒中成药，看看说明书。
至于肾毒性和肝毒性，我说的很清楚，从现在有限的研究情况看，我认为可能非常普遍。因为这些研究已经发现了很多经常使用的中药的毒性，比如，其他人提到马兜铃酸，就在很多中药中存在。
同样，非常欢迎你列举的那些“专业人士”用真实的，可验证的方式，来反驳这些已有的研究结果，不要总是拿几句几百年前的书上的话搪塞一下。
家园 送您一句话 一切不谈剂量的毒性讨论，都是耍流氓。
连剂量都不懂，您不明白那些“作用机理”，我深表理解。
- 复 送您一句话
家园 连作用机理都不清楚，谈什么剂量 就算你说的，剂量是关键，也是非常盼望有详细的研究来告诉大家，在不同的剂量下药物的什么成分是如何发生作用的，而不是一句你“不懂”。
你的口才不错，耐心也很好，我刚看了你在下边的帖子中如何靠耐心最后“战胜”别人的，很厉害。不过我觉得你如果能把这个能耐用在劝说你的那些“专业人士”真正的对中药进行分析、研究，进而真正推动中药的发展，那岂不是善莫大焉？
家园 遗憾的是，我是个很懒惰的研究人员 比我勤快，聪明，能干的研究人员大有人在。我是被誉为不思进取的典型。谢谢你的鼓励
遗憾的是，他们的工作都被你华丽丽的无视了。
机理从来是和反应物的量有密切关系的。难道你连这样基本的原理都不晓得么？
我倒是劝你去看几本医药书籍。看的时候好好想一下。现在大家都喜欢看书的时候不想，不看书的时候天马行空的乱想，仿佛一切原理尽在我掌握一样。
这个世界里，我们不了解的东西，绝对比我们了解的多。
家园 我不学医，也没打算学医，不过还能明白道理而已 我没打算看什么医书，你没必要劝我，我只是觉得按照科学的试验、理论推导，得到的结论又是被别人可重复检验的，那么可信度就会高很多。如果只是自己说我这是包治百病的神药，却不告诉别人为什么它有这样的疗效，那就很可疑了。
至于你懒不懒，实在没兴趣理，不过从你回帖的密集度上来看，是挺勤快的，如果你和你的“专业人士”们真的做出了什么推动中药发展的好事情的话，非常欢迎广为传播一下，当然不要又是掉几百年前的书袋子。
家园 这个世界上，抬高自己的方法很多 靠贬低别人的方法来抬高自己，也许是最为人不齿的一种。
不论古往今来，很多人穷极一生的学习、经验所写的一本书，原来都是不明白道理的。
那么多本科，研究生一路学过来的，原来也都是不明白道理的。
而且您是用不看一本医学书，不打算学习的方式懂得这些道理的。
有人能帮忙形容下这叫什么吗？
再冒昧的问下，您懂什么叫“科学”么？我自认为我是不懂的，罗素、库恩这样的人也只是提出了一家之言。原来到您这里已经解决了哇。
剽悍的信仰果然也是不需要解释的，对吧
家园 不要扯了，我很知道自己的斤两 不要扯了，弄得我好像是专门来挑逗你的。
你说的这天上一脚，地上一脚的，真的不知道你想说什么。你还是抓紧时间组织你的“专业人士”反驳那些洋鬼子关于“含马兜铃酸的中药”的“诬蔑”吧，到时候拿个什么什么奖的，我都替你高兴。当然了，我入不得你的法眼，不过天下学医的千千万，你的那些“专业人士”如果真的做出成果了，叫那些洋鬼子心服口服了你对“含马兜铃酸的中药”的正名、平反，我想天下这些医学专家们肯定会对你大嘉褒奖的。快去吧，时不我待呀。快去叫这些人看看你的科学。
家园 你这样说不就明白了， 你自己有恐慌，这个恐慌的来源就是对于药物的一知半解！你不要以为自己懂西药，就因为它的说明书写得清楚，实际上抗生素类的药物同样有你说的肾毒性和肝毒性。
你提及的所谓关于中药毒性的研究，基本上都是片面的，不完全的！在西药的应用当中，一种药物的剂型变了，就要当一种新药重新申请。和其他药物混合使用也要单独研究才能下结论。目前的科研手段，连一个只有两种药物的芍药甘草汤的作用机理，有效成分都研究不清楚。所以，你的愿望大约是好的，但是抱歉无法实现。
那么是不是研究不清楚就不能用呢？不是这样的，如果你要坚持，那就先停掉自己的一日三餐，你吃的所有食物！在人体内的作用以及相互作用是没有科学根据的，你不要想当然的以为有什么科学家给你吃的东西下过什么保证，完全没有！
最后一个，考虑到你对毒性的敏感，还要告诉你，食盐也有肾毒性！这个是科学研究确定过的，你今天开始是不是还要吃盐和含有NaCl的一切食物，我很好奇你的决定。
家园 关键是知道有没有毒，有什么毒 关键是要知道有没有毒，有什么毒，然后才能权衡是否值得冒险，并且采取控制剂量等手段进行避免。由于现代药物都做了各种试验，对于这些问题都有了解和答案。而中药，因为各位“专业人士”的阻挠，很少进行这方面的研究和试验的，因此，中药只能泛泛的说一句“是药三分毒”，相当于什么都没说。因此，中药的风险是远远大于现代药物的。
至于有没有水平分析，这就需要那些“专业人士”的努力了，毕竟他们是专业人士，就应该干些专业人士该干的事情。为什么对马兜铃酸的毒性认识最后是外国人做出来的，而不是我们的这些“专业人士”？我们的水平真的差这么多？还是这些“专业人士”的脑子有些问题吧。
家园 风险？ 莫非蜂蜜大枣的风险，居然大于紫杉醇和顺铂么？
没有前提条件的所谓风险，甚至包括所谓的科学，都是耍流氓。
你如果没有接受过相关的科研训练，那么自然可以空口说白话，所向无敌，反正你也不要负责任，对吧。相反，大部分从事自然科学的人，在下结论的时候，都是谨小慎微。