西西河

主题:【原创】封神榜---政权合法性探源 -- wild007

共:💬13 🌺61 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【原创】封神榜---政权合法性探源

    古今中外每一个政权都会标榜自己的合法性,以此保证自己的统治可以代代相传。虽然各朝各代的合法性叙述千变万化,但显然我们知道这后面必然存在着一些逻辑共性。幸好老祖宗早就为我们留下了线索,可以用一把钥匙去破解这个复杂的谜局。

    当西方人还在为未来的机器人和生化人究竟是不是人纠结的时候,中国人显然并不特别为此苦恼,因为早在上古时代,我们就经历过很多次类似的博弈,其中最著名的莫过于---封神演义。

    在封神榜的世界里,所有的生物乃至死物都化作精怪来参与对世界控制权的争夺。最终以人为主体的阐教笑到了最后,并通过“封神榜”将这种对世俗世界的控制权固化下来。由此人得以心安理得地吃鸡吃鸭吃植物乃至吃虎吃猩猩,因为我们是“胜利者”。这似乎是简单的弱肉强食OR丛林法则,但且慢,阐教并不见得是强者。在整本封神演义中,阐教经常被截教打得屁滚尿流,最后要么靠启用天尊金手指,要么截教内部反水等各种意外才涉险过关。透过神怪和天尊的烟雾,这背后其实有着很不寻常的逻辑思路。

    人类社会本质上遵循成王败寇的规律,丛林法则大部分情况下都有效,但是个人的渺小力量经常会引发特殊的不按常理的力量逆转,我们经常笼统称之为“民心”。可以说中国历代统治者都在试图破解民心的奥秘,这可以说是霸王道的死敌,经常搅了帝王的美梦。换言之,统治者之所以肯让利于民,或者经常把民众疾苦挂嘴边,本质上并不是什么“仁”起作用,而是对那未知的足以翻盘的“民心”之力的敬畏。历史上的儒释道正是利用了这一点,与统治者达成共生协议。即君行霸道,而儒释道则负责对民心的警戒和压制。

    那么什么是民心之力呢?成天嘴嚷嚷当然不会有任何效果,阐教在面对强悍的截教时不仅屡败屡战适时去发现对方的弱点,还会满世界找救兵,甚至把时间地点都用作自己的武器。所谓强的怕横的,横的怕愣的,愣的怕不要命的,大概就是这个意思。也就是说,强者其实有很多弱点,他不能持久害怕时间,不能时刻保持巅峰,容易被孤立,甚至强者上面其实有太上皇等等。而民心就是通过不停试错这些弱点最终一击致命。这其实就揭示了人类社会发展的一个本质。

    西方人自古就害怕这样的民心,他们千方百计将人变成非人来延缓民心的作用时效。这确实有相当的效果,一般来说民心在真正的“人”中才会显现威力,因为这可以保证试错的顺畅性。但这并非绝对保险,古代中国对吃人并不特别排斥,荒年易子而食甚至吃老弱妇孺都是常事。也就是说,中国人对于“人权”的理解远不象西方人那么古板,同样地,中国人对于民心的理解也远比西方人深刻,一个是积极互动,一个是防范如洪水猛兽。

    当我们在向统治者要求更好的生活时,我们的底气来源往往是“我们是老百姓”,“我们是这的国民”,“我们是这片土地的主人”等等。但是,很遗憾地说,这些恐怕都是谎言。我们获得的理由大概有且只有2个:1.我们有利用价值;2.我们有“民心”这种翻盘力量,迫使统治者让渡资源。这世界或许从来没有“应该如何”,而只有“原来如此”。如果不积极地参与博弈,那么你不仅不是“人”,甚至可能连很多你眼中的“畜生”都不如。“幸福”很多情况下都是统治者的造梦系统给我们的幻象。当他们大声宣扬着他们继承统治的合法性的时候,其实就是在与民心作契约,如果他们始终看不到民心的力量,那么自然而然的,他们会误以为民心压根就不重要,或者象葡萄说的那样,资本主义的最后一步完成了,民心已经被彻底关入MATRIX。

    通宝推:bjinjin,脑袋,talanet,Levelworm,
    • 家园 我一直觉得血酬定律说得很好

      只有让对方觉得害怕,能够伤害到对方,才能算得上是有实力。问题是大多数人敢于接这个烫手的山芋么?这个世界上只有一个人曾经设想过无数自由人的世界,不过毕竟还是失败了不是?如果都是自由人,合法性其实就是伪命题了。

      • 家园 压根不用悲观

        民心有力量消长,统治者更是变幻大王旗。毛公的做法不太值得提倡,好比费力扶着孩子教走路,结果自己力竭倒下时才发现孩子完全无所适从。现实中毛公式的父亲很多,结果子女大多不是唯唯诺诺就是自暴自弃,这条路真的可以休矣。别人赋予的权力远不如自己争取来的稳固,各种所谓的子女卡位,自会有反噬。

        民所要做的首先不能懒,这样道德优势就保住了,统治者相对就心虚了;其次敢于破坏规矩(小规矩也是规矩),<<云图>>这片子很不错,有机会会好好说一说;最后,民众要擅于抱团,民心之力是级级递进的,情商的重要性就在于此,我一直想说明基层自组织的问题,但发现这和货币结合得太紧,必须先破除货币的迷雾,现在央视也开始大讲货币,这是一个很好的契机。器

        • 家园 LZ这不是要挖墙脚吗?

          民众要擅于抱团
          在马上打天下以后,所有的统治术,就是让百姓紧紧地团结在自己周围,而不是让百姓自己抱团。一旦百姓抱团,统治者就抓虾了。

          • 家园 平衡的问题

            统治者并不希望老百姓过于松散,那会造成工作积极性和创造力低下。这一点中世纪的欧洲已经给出反面典型,也是河里常说的“内卷化”。

            统治者与被统治者的博弈并非敌我矛盾,虽然看起来很象,因为两者有共同的敌人:异族和敌国。故而双方都需要兼顾国家效率而不能过于强调自己的利益。在这点上马克思的阶级说显得过于超前,甚至可能永远无解,因为还有“外星人”。

            在抱团上,中国自古其实就很宽容,莫说多神的释道等宗教(庙观经济政治基本自立),各种儒家兵家等家族也都是一个个小微社团。TG如今事实上已经逐步放开民间抱团窗口,就看谁能手底出真章。这样再看城镇化,有何感想呢?

        • 家园 基层自组织是好东西

          不过基本上不容于成熟的中央集权体系(包括中国美国欧洲等),而且工业化之后其实集权是越来越容易加强了,小集团实际上很难获得自己所需要的一切物质产品,这个问题可能还是要等到生产力发展到极大的时候才能解决,比如说星际殖民,每个行星都有可能有自己的组织特色,这就很有意思了,算是一个松散的联盟。然后生产力进一步发展,行星之间的联盟越来越紧密,于是继续集权,最后进一步发展,人类可以跑到星系之外去,于是星系之间又是一个松散的联盟,等等。

          另外说到悲观,我想你是对的,其实尺度放大来看所有的情绪都可以被消解。任何事物都有其发展的轨迹,所以毛强制拔高民众的做法最后就是造成更大的反动。

          • 家园 这可能比想象中容易

            可以考虑两个事物:沃尔玛和淘宝。在物流循环里,社会的犄角旮旯里都能凭借发达的快递业达到前所未有的丰佩。仅就物质而言,大型城市已经没有什么优势,随着医保普及,网络教育和民间教育机构兴起,人文环境将是大城市的最后“防线”。

            TG的城镇化透着极大的“野心”。猜测今年“统计GDP”将会下行,为与之佐证,大城市生活将会更加艰难。有个很有趣的话题是TG当年的保8究竟保得是谁?当世界经济下行1%,会有多少金融公司灰飞烟灭。联储虽能保证技术层面,但金融永动机的信心指数毕竟还要靠实打实的GDP。如果整个亚非欧拉美全部开始“装死”,美国将何去何从?花街玩麦道夫终究是要付代价的。

            回到开头,如果沃尔玛和淘宝不仅仅收官方货币那意味着什么?一切创新的根源现在都集中于货币创新。

            • 家园 这不就相当于以前各个钱庄发行的银票吗?

              如果沃尔玛和淘宝不仅仅收官方货币那意味着什么?

              韦小宝什么的经常怀里揣着45万两之巨的银票,随手赏人都是一千两的银票,貌似在全国各地也都是通行无阻,没说必须要康熙铜钱或者货真价实的金银元宝啊。那些银票也都不是康熙发行了,而是各个钱庄自己发行的。

            • 家园 我就說嘛,各國貨幣競相寬鬆,不就是為摧毀舊貨幣,

              為建立全球新貨幣服務的嘛。現在新幣終於現身,就看如何推廣,全球通行了。

            • 家园 不收官方货币?,也要讨论比特币吗?
        • 家园 赞敢于破坏规矩。。。革命无罪。。。

          其次敢于破坏规矩(小规矩也是规矩),<<云图>>这片子很不错,有机会会好好说一说

          看完<<云图>>,我也是感慨良多,觉得是一部从哲学高度以艺术手段说明为何革命无罪造反有理的作品,期待你的影评!

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河