西西河

主题:【整理】乌坎民主走入困境 -- 龙眼你出卖同胞

共:💬267 🌺1756 🌵39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
            • 家园 邓小平唯一的孙子邓卓棣任职广西平果县副县长

              给Emyn送个靶子。

              外链出处

            • 家园 当今世界不存在不由“官僚、寡头、精英”来“专制”的社会
            • 家园 精英们的专制不就是民主吗?

              中国这个社会,就是官僚、寡头、精英的专制社会

            • 家园 商榷一下汕尾的角色

              商榷一下汕尾的角色

              你列的“... ---这就是民主。 ...---这就是专制。”中,汕尾具有将复耕土地变为商业用地的能力。 民主或专制都影响不到。

              财迷心窍网友只是指出问题的决定因素是什么。 “钱” 或如你所列 “汕尾”拥有的能力,反正不是民主;这和中国社会到底是专制还是民主根本是两个问题。 何至于招来“无知”的评论?

            • 家园 你漏了中国还是法制社会

              要上次村民投票把土地卖出,下次投票就能把土地收回再卖一次。民主是民主了,不过和强抢没两样,党国不容。党国才不在乎谁当多久村长,捞了多少钱,工具而已。系统有bug也不是一天两天了, 只有外人要用bug攻入系统才会引起警惕. 民主就能违法的论调就是群氓的逻辑。p民和群氓属于外人. 举出例子说专制经常自打嘴巴,自己违宪,不构成民主了就能违法的理由,但构成推翻专制的革命理由倒是能自恰。村长是不是真的专制不需要证明,有人不舒服想革命,对立面就是专制和专制支持者是语境自证的。革命不是请客吃饭,You're either with us or against us。是不是。所以说村长打倒了,乌坎革命成功没有问题,乌坎革命胜利,星火燎原了只能说同志还需怒力。西方工人罢工成功的有无数次,就是离整体无产阶级胜利还遥遥无期的道理一样。

              • 家园 中国确实是一个法制社会,一个由官僚制定的法制所约束的社会

                中国确实是一个法制社会,一个由官僚制定的法制所约束的社会。

                中国的宪法是由官僚、寡头、精英们通过专制的手段制定的,而不是由广大的老百姓通过民主的手段制定的。既然如此,官僚寡头精英们当然应当率先遵守官僚寡头精英他们自己制定的宪法,但反过来广大的老百姓却理所当然地不用去遵守不是老百姓自己制定的宪法

                所以么,

                Emyn:既然来了,也多说两句合法性这个问题(三)

                不管是体制左派还是体制右派呕心沥血制定的宪法,一个没有征得人民同意的宪法,对人民而言都是废纸一张!

                而关于当前共产党合法性最妙的一点就是,眼前这个伟大、光荣、正确的共产党挂的是社会主义的宪法羊头,卖的却是资本主义的狗肉现状。。。于是共产党连他自己定义的合法性都不具备!

                通宝推:天棒门诊,
                • 家园 EMYN

                  EMYN,我是同意你的很多的观点的。但是,我总觉得要把你得政治倾向理解清楚不容易。我觉得你参与的话题和中国政治的许多大问题有关系,比如说政治的透明度,民众的监督权,言论自由等等,其实,关于这些问题的理论和实际操作,都和文革有关系。你认为是这样吗?我诚恳地向你请教,你觉得自己的政治理想,和文革所倡导的有没有关系呢?

                  • EMYN
                    家园 老E超越了文革。

                    记得老E说过类似的话,如果主席逆历史的潮流也是会被人民打倒的。

                    这点,老E不像某些文革派。

                    • 家园 呵呵,居然说被人民打倒了,这可是新奇的说法。

                      到底是被走资派们打倒了,或者说窃取了,还是被人民打倒了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河