主题：左右朱令案 -- 玉垒关2
家园 贝的问题在于说了很多谎话！ 民乐团问题、网上求助方面，更可疑的是，在1995年4月28日已经确珍铊中毒，为何还要跑到清华要求协助翻译邮件呢？去通风报信吗？看来当时朱令同学冷淡他们也不是无理由的。
家园 贝是不是活雷锋不好说 他能从此事上得到什么名利？这次一毛不拔大师（贝）在微博上可是吸引了很多眼球
家园 这次吸引的有点过了。一毛不拔变一言不发了。
家园 有两点 1、在05年，06年前几年sw就在网络上列为“杀人凶手了”05,06那一波也不是网络上第一次“热吵”此案
2、
另一方面是孙维时隔7年再一次跳出来挑战大众神经。
这次先是复旦案，然后逐渐有人提到zl案，再之后一毛不拔大师（贝）出来并“指证”sw是凶手，然后sw出来，sw即便是“跳”出来也是被迫的呀
家园 姊妹无情离校出游，贝生大义上网求医 本回讲才女朱令如何濒死而复生，至为感人。时是四月中旬至五月，包括五一假期，主要根据贝生自述往事。而出乎寻常的，不是才女如何悲惨危急，也不是新姊妹如何冷漠，却是贝生如何出场。
据说此案之前，贝生与才女曾是初中同学，但初中毕业后，六年之间只碰过一面，直到贝生急赴病房，已是贝识得才女而才女不认贝生。悲乎，有如隔世。
奇就奇在，贝生起初是如何想到要去病房看望才女？
贝生说，曾有无名氏，听闻朱令急病，堪堪不治，三番敦促贝生思念旧日同窗之情，前往病房看望。贝生朱令多年不见，情谊消散淡漠，需要点拨才开窍，乃人世之常，故无人责怪贝生懒散。
我是认死理、钻牛角尖的，偏有一事无论如何想不通：此无名氏究竟何许人也？没有无名氏的几句话，就没有贝生出场，也就没有贝生后来上网求医，全球会诊挽救朱令。翻遍故事，无名氏再不出场，哪管后来贝生翻译邮件，四处求爷爷告奶奶，尽尝人情冷暖。
无名氏显然明了贝生朱令昔日同窗情节，而且分别与二人非常熟悉，极为同情朱令，强烈不满贝生，能直斥贝生不顾情谊，促其改过而终于挽救才女朱令。竟不得其名？
于是，我相信天使了。
家园 当年首先发动并主持互联网救助的并不是贝 而是另一位谭姓同学， 贝只是参与者之一。 这位同学网络求医事情做成后低调退出， 贝大包大揽把功劳都揽到自己身上。
而且就算是功劳都是贝的， 也不是他没完没了以捕风捉影的所谓证据骚扰别人的理由。
贝就此事当然得了不少名利， 有知情人说， 他炒作这事很大一个原因是为了给北大明天打名气。 另外， 贝也是高干子弟， 背景非常不一般。
家园 小贝可以说是发起人 事情是小贝和北大同学讲的，蔡全清在实验室接触过互联网，谁最先想到的利用互联网求救，已经不可考了，反正小贝和他的同学都出了不少力就是了。在计算机和互联网新闻组方面，可能是蔡同学的贡献更大一些。
家园 小贝第一次在网上谈论孙某，是在2002年的新语丝上 我第一次在网上明确表示怀疑孙维是2002年，在这之前我甚至没有在网上谈论过，因为这是一个非常不愉快地回忆。--《关于朱令事件的几点说明—贝志城》小贝2002年的文章在新语丝发出后，在海外的mitbbs等地引发了讨论，实际上水木也有不少，只不过删贴很快就是了。
2005年11月30日，skyoneline在天涯发表《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》，引发网上大讨论，小贝几年前的帖子也被翻了出来。
2005年12月30日，孙维在天涯发表《孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，文中针对skyoneline和小贝的一些说法做了反驳。
家园 看来是我出错了，我倒真是05年那个帖子才开始关注这件事 以前只是听说过罢了。贝志诚有啥必要诬陷一个背景雄厚跟自己又毫无关系的人呢？？倒是孙维及其水军在这么多年始终如一对贝志诚和朱令的辱骂让人不齿。
孙维那帖子逻辑是很奇怪的，按说她发贴前应该是仔细斟酌过声明中的每个句子，但还是完全起到了反作用，看了她的自辩反而更让人相信她是凶手。
不知道孙维到底怎么想的，如果不是她本人一次次跳出来挑战公众神经，这事不会闹这么大，尤其今年，实在不理解她咋又忍不住出来说话了，也太嚣张了吧。
家园 您心里还是认定是sw干的 家园 是的，孙维最初那个声明措辞和逻辑太奇怪了 我很难相信一个清华的学生经过深思熟虑之后发表的洗白自己的声明如此的漏洞百出。她为什么一直对那8个小时避而不谈呢？？包括当时跳出来为她辩护的同学，首先就是攻击朱令不招人喜欢，这实在是超出正常人的思路范围的辩解方式。从那个时候起我就比较相信孙维是凶手或者凶手之一。
今年风波再起，我实在不明白孙维为毛又跳出来。。你不吱声别个能把你怎么样？还不是像前几年闹一下就过去了，真不知道她到底怎么想的。可能学霸的思路确实跟我们不一样。微博上形形色色参与进来的人确实很多目的不纯的，你看白宫签名这个闹剧就知道肯定一帮人在搅浑水。
由始至终我觉得贝志诚算得上问心无愧，作为同学帮人到这种程度真的是很不容易了。他的家庭背景，他怎么赚钱之类的问题那是另一码事。
通宝推：大头大头,家园 这是方舟子的一篇文章，他应该是比较早在网上了解这件事的 http://fangzhouzi.blog.hexun
每个人心中都有一个罪犯，这无可厚非
可是现在没有证据表明sw是罪犯，为啥大家就在网上这么按罪犯指责呢？这不是推理小说，这是真实的人，如果万一不是她干的，受十万甚至百万千万夫所指，出来辨别两句也不可以，贝志诚在网上明目张胆地没有证据下反复地说一个人是罪犯，反正案子破不了了，贝已经是英雄了，大家不经过法院下了判决孙维是罪犯了，这真的公平吗？
不知道你被冤枉过没有，我有个同事长的有点不受看，有次上街就被便衣抓去说他是小偷，结果被关了一宿，第二天厂里去人才被弄出来，当时他死得心都有。
我最初听说着急事应该是十多年前，当时获得的信息就是朱令被同学下毒，同学有背景没事，十多年过去，这事又来，几乎身边的人知道这个事的都是这种说法，而公安局却说查无证据，我反而想，朱令真可怜，朱家真可怜，可如果不是孙维干的，孙维可不可怜
家园 不是说孙就是凶手，而是说应该继续调查清楚 怎么能结案呢？？？？ 是对群众负责的态度吗？？？ 95年的案子，98年就结案，案子的刑事追诉期都没过就结案，很不寻常啊。为什么其他案子专案组保留了十几二十年，最后破案了，而这个案子才三年就结案了？？？？
这个案子就是经不起历史检验的、不清不白的。
家园 握爪：他的家庭背景，他怎么赚钱之类的问题那是另一码事
家园 张捷没听说过。贝志诚咋了？我觉得他是条汉子。