主题：【原创】难道本地孩子就没有学方言的权利？ -- goodgunner

上海市教委表示，将在全市幼儿园开展上海乡土文化教育，通过开展以上海城市为背景的各类主题活动，以学唱上海童谣和儿童游戏的方式，加深儿童对上海方言的感知。（5月15日《东方早报》）

据调查，目前上海18岁以下本地青少年对方言的驾驭能力每况愈下，大多数只能听懂不会讲。在上海两会上提出强化对学龄前儿童沪语教育提案的上海市政协委员钱程称：“很多孩子入园前本来会讲一点上海话，可是一进幼儿园就只允许讲普通话，回家后也难以逆转这种习惯，加之父母在语言使用方面的迁就，孩子渐渐从不愿说上海话发展成了不会说上海话。”

对上海孩子不会说上海话的担忧，也许是上海市教委在幼儿园试点沪语教学的主要原因。毕竟方言本身也是城市文化的一部分，不懂方言就无法深入了解所在城市的历史、文化。而当下一代都不会说方言时，等于城市的文化出现了断层，诸如地方戏曲之类的传统文化也失去了赖以存在的基础。由于普通话以北方方言为基础方言，对南方城市而言，方言危机感无疑更加强烈。

现在都在提倡学校开设乡土文化课，让学生更好的了解和认识家乡。可不懂家乡话，能真正了解乡土文化吗？恐怕连老人讲的民间故事与俚语都听不懂。幼儿园里外地孩子多也不是反对开展方言教学的理由。且不说这些外地孩子大多数都是新上海人子女，将来会在这里“落地生根”，当然应该了解和掌握本地方言。即使只是在上海暂住，了解一些上海话，接触点海派文化也无不可，既方便与本地孩子交流，也能就此拉近与上海的距离，没准以后哪天就能用得上。

现在很多新上海人甚至交钱去上沪语培训班，有免费的沪语教育当然是大好事。虽然现在官方只开展学龄前儿童沪语教育，但等孩子晚上回到家，一家三口都能试着用上海话交流，没准学起上海话来会更快。毕竟在上海生活、工作，不可能完全拒绝上海话。除了服务行业必须听懂上海话，以更好的服务市民特别是不太会说普通话的老人外，其他行业的员工最好也能学几句上海话，以便拉近自己和同事、客户的距离，让老上海们更有亲切感，办起事来自然事半功倍。

一些人以方言教育歧视外地人为由加以反对，实在让人感觉莫名其妙，难道本地孩子就没有学方言的权利？学龄前儿童沪语教育既不考试，也不影响今后孩子的入学，不想学或是学不好都不会对孩子有何影响，根本就不是强制性的，家长和学生可以自愿选择是否参加，怎么就和歧视挂钩了？反对传授本地方言的人，回到老家，不也是一口流利的方言？真要是用一口普通话和乡亲们交流，不是被指责忘本就会被人嘲笑是在故意装腔作势。

虽然普通话是我国的官方语言，但包括《国家通用语言文字法》在内的法规都没有剥夺老百姓说方言的权利。因为方言本身也是中国历史与文化的一部分，不该强行禁止。推广普通话与使用方言并不矛盾，把普通话与方言对立起来的做法是极为错误的。这不仅可能引发人们对推广普通话的抵触情绪，也不利于土生土长的本地市民与外地来的新市民之间的团结，等于人为制造矛盾对立。

地域歧视也与方言无关，不能把一些人受到的歧视归咎于方言，更不能因此剥夺本地人说方言和学方言的自由。否则，何尝不是对本地人的逆向歧视，始终抱着这种心态，怎么可能融入当地，和本地人关系紧张也就在所难免了。

作为国语的普通话要学，本地方言同样应该会说。在城市建设越来越大同小异的今天，方言不仅是城市的文化符号，也是其重要特征之一。一座城市如果没有方言，市民的归属感和认同感无疑也会降低。土生土长的本地孩子学习父辈们从小说到大的方言理所应当，不应该也没有理由反对。

虽然不喜欢上海话和上海人，但支持开设方言课的想法。