西西河

主题:【整理】【原创】实现中国梦也寄希望于越南同志 -- 让领导先走

共:💬296 🌺2647 🌵46 新:
分页树展主题 · 全看
/ 20
上页
    • 家园 越南这一步将激化中共党内矛盾啊

      苏联抛弃社会主义,投向资本主义,结果被资本主义世界狠扇了一记耳光,民不聊生,国家垮掉,现在还没完全恢复过来。证明社会主义国家投靠资本主义并没有好下场。

      现在越南又要走向这条道路,中共怎么办?是大力援助越南,发展越南,让越南用事实证明其实社会主义改制成资本主义是可行的,是光明的。还是大力压制越南,搞垮越南,让越南再一次用事实证明社会主义改制成资本主义是不可行的,是愚蠢的。这将引发中共内部的一次路线斗争,暗潮又将涌起。

      • 家园 越南的革命史,从差点被法国人摁死到攻克西贡

        根本就是一部吃完中国吃苏联,吃完苏联又来吃中国的历史。

        讲句好听的:越南革命是先天不足,说句难听的:我们就没见过这么“滚刀肉”的“共产主义革命者”

        反正越南人过去“搞革命促发展”,靠的是苏联人中国人,那么他们今天“搞民主促进步”,投靠美国人又有什么关系?

      • 家园 您这个说法有个前提。

        就是,民主能解决经济问题。

        民主是解决公民政治权利问题的。既可能将经济带向好,也可能带向坏。

        越南人民肚子吃饱了之后,想要点政治权利。于是,越共打算给他们。没人知道越共为什么要这么做,至少不管以后那天越南经济垮了或者好了,越南人民手中还是有了点权利。这是越共给的、越南人民选择要的。

        管它那天肚子挨不挨饿、被不被殖民,那都是他们家的选择。

      • 家园 证明刘奇饱错了

        当然是要武力教训一下广西和中国的败类

    • 家园 什么是对一个国家最深的创伤?

      前苏联活生生的例子放在那儿:国体改变引起政权更迭、思想混乱。

      美国高兴的是:共产主义板块又成功扳去一大角,中共政权在“合法性”上又失一分。难为的是:越南会变得更羸弱,与中共对抗能力削弱,可地主家中的余粮也不多了...。

      中国高兴的是:原来还要顾及共产主义大家庭,很多事不太好下手,现在你反正变天了,而且抱上美帝大腿,那南海问题、印度支那问题等等都不用考虑,什么利益最大化就怎么办,如果出现国内混乱,人民币还可在越南北方渗透更深一些...,难为的是:意识形态更孤立。

      越南高兴的是:高兴的事情可参见叶利钦,难为的是:美国爸爸会全力保护我吗?

      • 家园 苏联不算,内战才是一个国家最深的创伤。

        外敌入侵,国人还可以同仇敌忾、精神上大致一同。像过去的前南、现在的利比亚、叙利亚,自己人打自己人才是国家最大的悲剧。

        如果中国发生革命,很可能就是内战。希望不要到这一步。

      • 家园 赞成,我不相信越南政体改变会令中国人觉得受创伤了

        更别说什么“深深刺我们一刀”。LZ要么不了解现在的国人,要么是个固执的意识形态原教旨主义者。越南?哼哼,爱死不死,死了更好。who care?

        • 家园 “现在的国人”是这个样子的

          新华每日电讯:领导干部大多是贪官吗2013年06月06日http://news.sina.com.cn/c/2013-06-06/094427328794.shtml

            社会上、网络上,经常有人这样调侃:现在的领导干部,全抓起来有冤枉的,排成队隔一个抓一个有漏网的。那就是说:领导干部大多数都是贪官。党员干部队伍真是腐败到这步田地了吗?我们经过仔细分析和研究认为,这种观点更多的是人们对腐败易发多发的一种“吐槽”,是网络情绪的一种宣泄,既不具有真实性,也不具有科学性。

            习近平同志在十八届中央纪委第二次全会上明确指出,我们党员干部队伍的主流始终是好的。习近平同志的这一论断是有科学依据的,是经得起实践检验的。

            第一,从被查处的领导干部人数占全部领导干部总数的比例来看。2012年,全国纪检监察机关通过查处案件共处分约16.1万名党员领导干部,其中相当一部分人是因为安全责任事故、违反计划生育政策等妨害社会管理秩序和失职渎职等问题被处理。贪污贿赂类案件处分30315人,仅占同期受处分人数的18.9%,如果把这一数字与全国共产党员总数、领导干部总数相比,比例甚低。在我国,公民的犯罪率,高于公职人员的职务犯罪率,但能说中国人大多数是犯罪分子么?

            第二,从领导干部做出的成绩和在群众中的口碑来看。领导干部当中确实出现了极少数贪污腐败分子,但在党和国家机关,在国有企事业单位,更多的是聚精会神搞建设、一心一意谋发展、扎扎实实做实事的干部,其中涌现的英模人物不胜枚举。孔繁森、牛玉儒、杨善洲、任长霞、陈超英等一大批领导干部,筑起了共产党的干部在人民群众心中的丰碑,这才是领导干部的主流。可以说,没有哪一个国家的官员像我国的官员那样,如此痴迷于、专注于本地区本部门经济社会发展事宜,尽管有人可能夹杂些个人升迁的动机、有一些违反科学发展观的现象,但是您得承认,总体上,这些人大多数是在干好事、是在为老百姓谋幸福吧?

            第三,从领导干部选拔任用监督的过程看。改革开放特别是党的十六大以来,我们不断深化干部人事制度改革,逐步形成和完善了干部选拔任用机制、考核评价机制、管理监督机制、激励保障机制等制度和机制;在干部选拔任用工作监督体系建设方面,初步形成了事前要报告、事后要评议、离任要检查、违规失责要追究的干部选拔任用工作监督体系,把选人用人的重要方面、关键环节全部纳入监督范围。这些措施可以有效确保能够选拔出坚持原则、勇于负责,敢抓善管、真抓实干,实绩突出、群众公认的优秀领导干部。在此基础上,各级党组织还高度重视对领导干部特别是主要领导干部行使权力进行监督,逐步构建起了对领导干部在工作和生活两方面有效惩治和预防腐败的全方位、立体化监督机制。干部选拔任用的科学化和惩治贪污贿赂的高压态势有效保障了领导干部队伍总体上的纯洁性。事实胜于雄辩。如果没有广大党员领导干部甩开膀子带领广大群众艰苦奋斗,我国经济社会发展不可能取得举世瞩目、世界公认的成就,也不可能形成改革发展稳定的大好局面。很难设想:以贪官为主体的领导干部队伍,30多年间带领中国人民创造了“中国奇迹”。这是多么荒谬的悖论啊!

            流行的东西不一定正确,但确实有流行的原因。为什么“领导干部大多是贪官”这种错误观点会有市场?原因有不少,值得深思和重视。

            这可能是领导干部作风问题普遍存在带来的直观感受。当前领导干部的思想、工作、生活作风总的是好的,但也必须看到一些领导干部作风问题确实很突出、很普遍,中央政治局发布的“八项规定”要反对和解决的那些作风问题,从中央机关到基层、从高级干部到村居干部,不同程度都存在。作风问题就发生在群众身边,群众看得最清、感受最深,严重影响党群干群关系、损害党和政府形象。有人说“领导干部大多是贪官”,恐怕主要是感受到官员作风问题的普遍性。这也是为什么中央反复强调要下大气力转变作风的原因。

            这也是新媒体、自媒体巨大的聚集和放大效应带来的挑战。当前,“人人都有麦克风”,随时随地都可以进行“公民现场报道”,这深刻改变了社会舆论的生成机制。社会转型期贫富差距扩大导致的不满、政府不够公开透明引发的猜疑、消极腐败现象引发的信任危机、特权现象和阶层固化导致的负面情绪,通过网络、微博等大量宣泄,加剧了舆论环境的复杂态势,为“领导干部大多是贪官”等一些错误观点滋生蔓延提供了土壤。当今中国,“腐败”已经成为人们借以发泄不满的一个泛义词,几乎可以用于任何领域,如足球腐败、新闻腐败、医疗腐败、学术腐败、教育腐败、节日腐败等,还有“小学生班干部腐败”。相比之下,“腐败”在西方总体上是一个狭义词,“道德风险”、“丑闻”这些对政府和公职人员名誉杀伤力小得多的词汇,是媒体更为常用的。例如,美国爆发了导致美国百姓资产平均缩水至少五分之一的金融危机,并且严重损害了世界各国经济,但美国主流媒体最多只使用“道德风险”来描述,而不使用“金融腐败”这个事实上更为准确的概念。腐败的定义越泛,媒体用得越多,人们感知的“腐败”也越多,容易造成“无官不腐”的错觉。

            另外,客观地说,是不是还有某些别有用心的人,某些热衷于制造虚假信息和传播谣言的人,某些怎么看共产党的领导和社会主义制度都不顺眼的人,用“领导干部大多是贪官”的论调,故意抹黑我们的党、国家和干部队伍?这并不奇怪。永远不要指望这些人会说共产党干部的好话。

            经济结构的转换必将给社会带来大量问题,这是一般性规律,也是一种国际性的经验。从西方发达国家廉政发展历程看,他们建立和完善市场经济体制大都经历了上百年甚至更长时间,期间也都经历过腐败高发期。许多西方学者研究的情况表明,英国在18世纪是腐败现象最盛行的时期,美国在19世纪是腐败现象最严重的时期。而18至19世纪正是英国和美国工业革命和现代化发展时期。我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段,这一阶段的鲜明特征是经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化和各种社会矛盾凸显,各方面体制机制还不完善,有不少缺陷和漏洞,存在着滋生腐败现象的土壤和条件。相信随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善,政治体制改革稳妥推进,惩治和预防腐败体系逐步形成并发挥作用,滋生消极腐败现象的土壤和条件将越来越少,“领导干部大多是贪官”这种错误观点也会不攻自破。(文/戴立言)

          评论

          http://comment5.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-27328794

          靠谱的直言[广东东莞]

          就此问题作个民调---作肯定回答的,请点支持。认为不是的,请不要点。谢谢!

          6月6日12:42+1

          支持(38578) 回复 分享新浪腾讯..小李TB的飞刀[北京]

          新华社的逻辑是,只有查出来的是坏的,没查出来的都默认是好的。。。。这个真是神逻辑!!!

          6月6日12:25+1

          支持(32680) 回复 分享新浪腾讯..行啊者[山东莱芜]

          领导干部大多是贪官。一点也不假啊。

          6月6日12:18+1

          支持(30261) 回复 分享新浪腾讯..hewen11808[陕西宝鸡]

          我们不看统计,我们就看身边的官员,没有那个不贪的!御用文人!

          6月6日12:30+1

          支持(26553) 回复 分享新浪腾讯..泥巴里的人儿[北京]

          从被查处的领导干部人数占全部领导干部总数的比例来看,我国贪官不多,这个论调太牛了吧,合着没被抓的都是清官?谁会信?财产公示多少年了还通不过,阻力来自哪?来自没被抓的清官们?忽悠也不能无智商下限啊。

          6月6日12:23+1

          支持(24251) 回复 分享新浪腾讯..60翁[浙江绍兴]

          说全部是贪官也不过分

          6月6日12:17+1

          支持(23811) 回复 分享新浪腾讯..云端之潴[上海]

          应该干部大多是贪官,青官寥寥无几,官越大贪污越触目惊心。

          6月6日12:33+1

          支持(20497) 回复 分享新浪腾讯..

          迷人的金柚飘香[广东东莞]

          至少大贪官都是领导干部,这一点毫无疑问!板上钉钉!

          6月6日12:27+1

          支持(19115) 回复 分享新浪腾讯..慢慢等待[甘肃兰州]

          贪腐已经社会化,大众化,普遍化,现在,上医院要红包,上学要送钱,【送礼已经落伍了】干什么都要送。。。。。。。只要是手里有些权力,不管他多大的官或者职员。

          6月6日12:32+1

          支持(18084) 回复 分享新浪腾讯..老孙77[天津]

          这需要调查吗?弱智!!还是正视现实吧!老百姓的眼睛是雪亮的!<br/>有没胆量来个调查,看贪官比例到底占两成还是八成甚至无一漏网!!!<br/>不要再立什么贞节牌坊了,我能说脏话吗?不能。。。。。(不然就会被请进笼子里)。喔,那我没什么好说的了。

        • 家园 内乱,然后大伙合力撺掇,再次分裂成南北越

          周边国家拍手欢庆!

          中国借机收回南沙29个越占岛礁后划定专属经济区界线。能收回白龙尾更好!

          干嘛要“觉得受伤”?要觉得有便宜占才是。

分页树展主题 · 全看
/ 20
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河