西西河

主题:【文摘】朝鲜战争基本常识问答(哪位高人知道这是谁写的?) -- 抱朴仙人

共:💬195 🌺1326 🌵78 新:
分页树展主题 · 全看
/ 13
上页 下页 末页
    • 家园 转一个同样嬉笑怒骂皆成文的老贴"歪批韩战"

      歪批韩战

      送交者: 侠义针 于 October 13, 1998 21:59:00: ...华岳论坛

      本人早已退出江湖,但闻最近有关韩战,争吵颇凶,实在忍耐不住,也来凑凑热闹。各位看官帮衬帮衬。(先作一个揖;-P)

      要说韩战,肯定是金日成不对。南韩李承晚那老小子不想和平,只想武力解决共党,从民国37年(1948)到民国39年(1950),在三八线挑战上百次。连金九这样的抗日民族英雄、著名民主人士--当年曾与暗杀大王王亚樵爆炸虹口公园天长节聚会,炸得日酋白川义则上将一命归阴、重光葵丢了一条腿--因为金九爷支持朝鲜和平统一,被李承晚暗害了。你瞧这大韩民国的总统大人反共决心多大!你金日成就该识趣,赶紧解散朝鲜劳动党,自己抹脖子算了,还那么费事嚷嚷什么和平统一,白耽搁两年功夫,最后还得开打不是?您说什么?李承晚腐败独裁,金日成搞土改得民心?你这共奴蠢材精神病!

      中共参加韩战,是在10月19日;决定出兵是10月5日,表明立场抗议美国是在6月28日。美国政府决定向朝鲜台湾派兵是在6月26日,出兵朝鲜在6月27日,驻军台湾是6月28日。以后大家记住,咱们每年先过10月,再过6月;每月先过28日,再过26日。这样就可以理直气壮地说中共卷入韩战耽搁了解决台湾了。您说什么?我不识数?你这共奴蠢材精神病!

      就是美国不准我们打台湾,我们也要去打嘛!要敢于战斗,敢于胜利,坚信我们的木帆船一定能打沉美国佬的航母、战列舰和巡洋舰;哪怕渡海部队被第七舰队消灭光了,也是血海漂香,多么壮烈痛快呀。麦克阿瑟整天向上帝祷告中共这样做,中共怎么就这么不体贴人呢。您说什么?我是个冒牌的假高参?你这共奴蠢材精神病!

      光复后,先总统蒋公为了根绝赤祸,不得已令宋公子文签署《中苏友好同盟条约》,宋公竟然拒绝!蒋公只得令王宠惠先生复任外长,含泪签字,被迫承认外蒙经全民公决得出的独立现实。不料戡乱不力,退守孤岛。蒋公复任总统,断然中止《中苏友好同盟条约》,矢口否认承认过外蒙独立,并在联大谴责苏联。这种掩耳盗铃之计竟然今日还能瞒天过海,可见蒋公之才!韩战爆发,中共根本不必管台湾是否驻扎美军、美军的炸弹是否投到鸭绿江北、东北当时占全国重工业85%以上的企业在别人炮口下也可以不顾,他们就该一门心思夺回外蒙,火烧眉毛也不可顾眼前。您说什么?我在痴人说梦?你这共奴蠢材精神病!

      中共只敢利用朝鲜北方有利地形,发挥自己山地战的优势。他就不敢豁出去不到一个师的有几十年车龄的破旧坦克和不到一个军的骑兵,到蒙古高原一马平川去和装备了当时全世界最先进的T-34坦克的苏联坦克集团军和外蒙古摩托化骑兵军团群较量,不惜象诺门罕事件--苏联称哈勒哈河战役,外蒙称哈勒欣河战役--中的关东军那样尸横遍野,那才叫爱国。您说什么?我拿国事当儿戏?你这共奴蠢材精神病!

      中共卷入韩战,牺牲多少中华儿女?多少人失利被俘?要是当缩头乌龟,不就没这伤亡了吗?那样才叫爱惜民力嘛。你看麦克阿瑟第一次打破不准过三八线的限制,第二次打破不准占平壤的限制,第三次打破不准进入朝鲜东北各道的限制,第四次打破不准进入鸭绿江、图们江南岸16公里的限制,所以他肯定不会打破不准过鸭绿江的限制?您说什么?我的推理有问题?可能有吧。要不咱怎么只配和“圣手书生”这种只会伪造文书的人混在一起,没象智多星入云龙那样成为左辅右弼呢。不过就算麦克阿瑟借口清剿金日成残部打过鸭绿江,咱们孙子装到底,干脆象当年慈禧太后老佛爷对付日俄战争那样把东北划出去让联合国军大打出手,这才叫爱民如子哩。您说什么?我软骨头?“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”?你这共奴蠢材精神病!

      中共真不该帮朝鲜,让他们做了我们这么多年挡箭牌,现在竟这么穷!还对我们不满。要么我们不帮,让他们完蛋,我们挨点炮弹算啥?当初甲午战争开始,日本也没想把中国怎么样,不过是夺取个朝鲜半岛嘛;后来才看上了整个中国,直到民国18年(1929)才有吞并中国征服世界的计划嘛。韩战我们就算放美国佬进来,也可以苟延残喘一些年,实在不行还可以当汪精卫嘛。要帮就要帮到底,扶不起来的刘阿斗也要扶,我可不管美国是世界头号经济强国,它有能力挑几个小兄弟扶持,却没办法解决世界一多半民主国家的经济问题,我就认这个理,假如我们要帮朝鲜,哪怕我们中国人当了裤子不吃饭,也要让朝鲜人民“吃米饭、喝肉汤、穿绸缎、住瓦房”。您说什么?我是走极端的机会主义?你这共奴蠢材精神病!

      总而言之,美国是民主国家,决策失误也情有可原;中共不是民选上台的,我不管他们当时是否民心所向,他们的决策正确的也是错误的。您说什么?希特勒是民选上台的?为什么美国这个民主堡垒要扶持蒋介石、李承晚、朴正熙、诺列加、索摩察等遍及亚非拉的腐败独裁政权?美国在韩战受挫打击了美国法西斯势力?你这共奴蠢材精神病!

      毛泽东在韩战期间除了睡女人外什么都没干。您说什么?让我拿根据来?您还要我查中外各方的资料?我红嘴白牙说的还不是证据吗?你竟敢不信?!你这共奴蠢材精神病!

      通宝推:迷途笨狼,
    • 家园 大约是2002年“华岳老兵痞”的老文也挖出来了!

      当时正是精英当道,看了此文极受启发。

      最近考虑到朝核,建议仙人整理一下,再加上几条,来个西河的仙人升级版2.0

      比如

      A,当今(2010)北朝鲜是不是对半岛和平的威胁

      答:这是个伪命题,因为由于参战方签署的是停战协议而非和平协议,因此从技术上来讲,战争尚未结束,半岛没有和平

      B,冷战之后,为什么南北朝鲜不希望和平?

      答:这是伪命题。冷战之后,南朝鲜已经跨过工业化的门槛,日子越过越舒服,是不想打仗的;北朝鲜因为苏联贸易体系崩溃,日子艰难,稳定家天下更急,战争是没希望的;因此他们都想和平(统一则是另一回事)问题是有人不想啊,所以北朝鲜与米国和解的要求被拒绝

      C,南北朝鲜既然能签订停战,为什么他们不能自己签和平协议?

      答:这个还是伪命题。因为当年签定停战协议就没南朝鲜什么事(当年没资格上台面?)

      签字方是中、朝、和“联合国军”

      今天的南朝鲜,也没有对军队的完全指挥权。(这是个什么样的国家?有资格决定自己的路吗)

      要到2012年之后,美方才将指挥权完全转交给韩国。(在韩美联合司令部解散之后,双方将会成立另一种形式的联合指挥机构,以加强合作。)

      这之后如何?不知道。

      D,解决朝核问题就是北朝鲜无核化问题

      答:朝核问题是冷战后北朝鲜争取安全承诺(和平)不果,退而以威胁发展核武作为筹码,继续争取安全承诺(和平)被拒,而不断激化的。

      中国正式的态度是朝鲜半岛无核化,常被传成

      北朝鲜单方面无核化。

      那为什么以前北朝鲜不争取安全承诺呢?因为那时北朝鲜不孤立,中苏都帮忙有心、有力。

      今非昔比了。

      大家继续。

      …………

      本人认识有限,文笔更差,有营养就用,有问题就批,仙人看着办吧

    • 家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 春秋笔法。。。。。

      。。。。。。。。。。。。。

    • 家园 16这个我有不同看法

      十六、毛泽东送儿子上前线是镀金。

      答:很好!既然这是个天大的好事儿,将来再有战争或抗洪救灾之类的好事情时,建议首先安排出此语者自己或其儿女到炮火下或洪水中去镀它一金,或烈火焚身,或洪水没顶,老兵痞一定为你再塑金身。有此意者先到老兵痞处报名,老兵痞将吐血向有关部门推荐,且一定在媒体上对你大肆炒作,你绝不至于象毛岸英那样长时间默默无闻无人知晓!

      当时这种安排确实是镀金啊,毛岸英在志愿军总部,又不是上前线,如果不是美军误打误撞炸死了小毛,以后哪里有邓小平他们的份,肯定是小毛上位啊。

      • 家园 毛岸英是什么时候去的朝鲜?

        去朝鲜的时候是个什么情况?美帝联合军前锋到哪里了?

      • 家园 所谓佛言见佛,屎眼见屎

        在美军全面空优的情况下,志愿军从彭德怀至下,没有一个人是安全的,你还是先读读历史再发评论吧。

      • 家园 心理得多阴暗,才能说出这样的话。

        当中国以一个弱国和全球最强军事势力对撼的时候,当林彪都不愿意带队出征的时候,国家领袖把自己的儿子送到战场去镀金?

        你有儿子没有?是否会把孩子送到军队,是否会希望他在地震、洪水、战争等情况下去镀金?

      • 家园 要说“家天下”,除了培养接班人以外,应该还有很多表征吧

        老毛给自己的家族、家庭、个人分配了多少国家利益?

        老毛安排了多少毛氏族人于各级政府、军队部门担任领导职务?

        老毛是否通过了某种法律,规定了国家权力将通过血缘关系传递?毛家人还没死绝呢。家天下的领袖会这么容易让权力离开自己的家族么?

        姑娘,你光看一件事的一部分就言之凿凿的下判断非常没道理。

        就像你看到一个母亲责骂孩子,你能断言她对孩子满腔仇恨欲杀之而后快么?总得再看看她平时有没有给孩子言传身教,嘘寒问暖吧。

      • 家园 甭管毛岸英的身份,以他的能力,上哪儿更合适?

        毛岸英是大学生,苏联军校毕业,参加过苏德战争,精通俄语--尤其是军事方面的术语,东北老航校期间,当时东北精通日语的人多吧,由于没有军事知识,愣把日本教官讲的"三点着陆"翻成了"蹦三蹦",害得中国飞行员齐刷刷的犯同一个毛病--这么一个人才留在司令部里当一个团职翻译不是合理使用倒成了镀金?那可是中国军队绝大部分是文盲,连初中高中生都留着当文化教员舍不得往前线送的年代哟.

      • 家园 一个可能更理性的看法:

        泛泛而言,一个国家领袖把自己的儿子送上战场,不管是司令部还是战壕,有没有可能是去给儿子镀金?我觉得泛泛而言,这个可能的心理动机不是说不可能的, 但可能性有多少?有没有别的可能性。

        具体地来说,岸英到朝鲜到底是不是镀金?即使有可能是镀金,那么有没有可能不是镀金呢?如果说确实是镀金,那么根据是什么呢?我们常说以事实为根据,总不能说事实是“岸英被炸死了,所以他是去镀金的“。也总不能说“岸英要是没死,以后就没有邓小平他们的份了“。所以关键是一个观点提出来,根据是什么。

        对于一件事情的看法,理性的思维是分析几种主要的可能性,估量每种可能性有多高,对此客观依据的作用是最重要。

        从我国后来的政治发展来看,要想爬上高位,军功并不那么要紧,相反,对于真正有军功的人,在有些情况下反而是累赘。建国后的高干有多少是白区工作的,他们最重要的代表人物就是刘少奇。反而元帅不容易上位(不是说不可能,而是说军功和政治资源不是一回事)。从这个意义上说,岸英去朝鲜对于他以后的政治生涯来说其实没有多少实质的意义,权力斗争的时候谁还会管这事呢?就说彭德怀吧,他是抗美援朝的主帅,军功够厉害吧,还不是说下就下了。再说,岸英的工作完全和军事指挥无关,他自己要求带一个连队,但是职位只不过是个参谋,搞搞翻译之类的。

        当然了,要想上位,不是说不需要资历,而是说军事资历不那么重要,与其说入朝是镀金,那还不如从生产队、大队做起,或者从工厂做起,把自己的小王国治好点,一步步升迁,因为国家建设更需要这样资历的领导人。事实证明大多数领导人就是这么上来的。所以,要想镀金,有更好的办法。

        其实吧,毛岸英和一个千千万万入朝牺牲的战士一样值得我们尊敬,除此以外,还有什么好说的呢。

        通宝推:李根,审度,西安笨老虎,bldc,邻居大哥,多大EE,居庸叠翠,威武,
        • 家园 俺觉得历史比较复杂,在没有完全掌握史料情况下,结论通常

          片面。

          从毛岸英烈士的整个成长经历来看,他是作为接班人来培养的,这个接班人不一定就是一把手,但培养是一定的,既然培养那么军事方面的历练必不可少,在苏联卫国战争中,毛岸英虽然是红军中尉但苏方对其保护备至,从未有参加一线战斗的记录,目的只是让其熟悉和了解军事,回到国内参加朝鲜战争,开口就向彭总要一个团,志气可嘉但老于军事是彭老总心里明白他并不具备前线指挥作战能力,于是安排到志司总部做参谋工作,从工作的内容看目的还是熟悉军事,体验战争。毛岸英烈士牺牲时年28.

          对比毛岸英和蒋经国的人生经历和培养过程,可以看出毛岸英的条件比蒋经国好太多,因此毛岸英没有蒋经国的成熟和城府,但这并不能抹杀他作为一名志愿军烈士的荣誉。说“不能抹杀”就是说既不能贬低,也不能拔高,拔高也是一种抹杀。28岁的毛岸英烈士在当时还只是一个单纯的,热血的爱国青年。

分页树展主题 · 全看
/ 13
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河