- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】薄公有外遇？他承认啦？做一个推测。。。。 -- 年青是福
家园 【讨论】薄公有外遇？他承认啦？做一个推测。。。。 审判长：你认为有关薄谷开来母子在国外生活期间出现困难的相关情况是不属实的？被告人：不属实。谷开来她是个很要强的人，她绝对不会在我面前哭穷。而且把薄瓜瓜带到英国去上中学完全是她一手操办的，给我打了个招呼就走了，甚至这个事情是有赌气的性质，在此之间我有过外遇，而这个事情呢，她表示非常愤怒，她把瓜瓜带走，在很大程度上是出于一种赌气就走的。
这是济南中院微博出来的庭审的问答记录。
薄熙来在庭上分析王正刚和薄谷开来证言中的自相矛盾之处。薄熙来自承有过外遇，薄谷开来带薄瓜瓜留学有赌气意味。这是济南中院微博的庭审问答记录的标题性质或段落摘要性质的语句。
然后很多的媒体，就依照这两个部分的文字，来报道薄熙来承认有过外遇。
个人就犯晕了，他有吗，承认过吗？
如果他有外遇，确实和一个或一个以上的女人有不道德的性关系，哪还了得，简直是起诉薄的宝贝线索，而且很有可能挖出来非法的利益输送啥的，如果把这一个或一个以上的女人给找到，作为证人，取得证词，绝对是大杀伤！
但是很奇怪，这样的利器，居然没用出来，没有形成庭辩的交战热点，薄自曝软肋，必败呀，却两笔带过。
所以个人推测一下，这是庭审问答记录的错漏，应该是谷怀疑薄有外遇，是怀疑，愤而出走。
也不是“在此之间”，而是“在此之前”，就是说，谷怀疑薄有外遇，于是出走，出走之前，有怀疑，不是出走的时间段内有怀疑。
这只是推测，应该有庭审录音在的，而且有那么多人在场，这事儿媒体们应该反复求证一下，这些媒体难道不觉得蹊跷吗？
家园 就算有又怎么样呢？？跟这个案子完全无关啊 如果没有只能更彰显某些人的低劣与恶俗，史笔终究会记下来。
家园 你说的对 应经有旁听的律师证实了，薄原话是，谷怀疑我有外遇，BALABALA
听这儿说的：http://www.fyan.org/dz/forum.php?mod=viewthread&tid=2660&extra=page%3D1
家园 微薄文字记录绝对是被修改过的，证据如下： 25日薄熙来说王立军昨天说自己不是叛逃，是正常的外交行为。但是查阅24日的王立军证词却完全没有这段话，可见微博文字经过了相关人员的修改。
家园 在这么严肃的场合调查外遇问题 你是帮忙的还是搅局的？
家园 有人已经这样指出了 原文地址：一点提醒：济南法庭庭审记录有误记的，请大家不要误传。作者：叶向天
比如说：
1）谷开来“疯了”及“荆轲刺秦王”之语，非薄原意。庭审时，薄称是某侦查人员这样向他叙述的，薄说，我不知这种说法从何而来？但既然你们认为她“疯了”，那要提请法庭注意其作证能力。
2）外遇问题，薄原话是：谷认为我有外遇，这让谷开来非常愤怒，把薄瓜瓜带走了。庭审记录却误为：我有外遇，这让谷开来非常愤怒，把薄瓜瓜带走了。