- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】上海自由贸易区---赌博的市场化？ -- 思想的行者
家园 怎么叫拿国企开刀？ 刀了国企，谁能受益？
普通百姓肯定啥也得不着
家园 刀了国企，百姓才能受益 利用行政权力得以垄断市场破坏规则的国企，老百姓除了一个名义上的所有人资格外，还得了什么好处？把资本交给市场，好歹能够提高效率解放生产力带来繁荣，所谓资本吃肉p民喝汤。
家园 四大家族的效率很高吗？ 私人资本的垄断，人家要压榨你，你有什么办法？
国有资本的垄断，你还可以批评政府，通过舆论来约束它们。
私人资本的垄断，你批评它 ,它需要理你吗?你一点股权都没有，人家爱怎么做就怎么做，关你屁事。
家园 不能赞同 铁路系统多少年不涨票价算是破坏规矩了，可是好处大家都享受了，当然了不坐火车的大拿可能没有享受到吧
中国石化是中国最大的石油产品（包括汽油、柴油、航空煤油等）和主要石化产品（包括合成树脂、合成纤维单体及聚合物、合成纤维、合成橡胶、化肥和中间石化产品）生产商和供应商，也是中国第二大原油生产商。
喊油价贵的都有私家车了吧，你说是私家车的用户群更能代表百姓，还是石化产品的最终用户群更能代表百姓。谁的生活都离不开化工产品，反正我没听见有人喊中国化工产品因为垄断怎么怎么不好。
还有就是税收，国企资产占所有资本的多大比例，国企上税占国家税收的多大比例？
家园 朱镕基不爱听了 加入世贸是双向的开放，自贸区是单向开放，是倒贴。能一样吗？
加入世贸是爱情长跑，这个自贸区是即兴裸奔，是暴露狂。能一样吗？
- 复 朱镕基不爱听了
家园 鲇鱼效应 引进一个外来的鲇鱼，制造一种紧张气氛，原本缺乏新鲜感和活力的企业就能焕发生机。这种效应已经成为管理学的经典之一。 “鲇鱼效应”的实质是引入新鲜因素，打破平衡，挑起竞争，激发活力。运用这一效应，通过“中途介入”，对群体起到竞争作用，它符合管理的运行机制。
- 复 鲇鱼效应
家园 这个鲇鱼效应是投机的鲇鱼效应，而不是实业的鲇鱼效应 是大赌棍横扫小赌棍，迫使小赌棍也开始想各种办法出老千。
注意这种面向投机的开放与朱镕基那样的面向实业的开放完全的不同。
投机和实业要区分清楚。
家园 鲇鱼效应:中共国际统一战线二次改革 a good discussion on "鲇鱼效应", good to know that. kind of like 相變 concept in physics, thanks to the "juce".
now, hard financial numbers, aside from ideology:
1.
the 官办经济/industrial model
china "500" industrial companies profit is about 2.23%("official") a year now, falling apart from previous decent level, see my previous posts;
china trade surplus growth(I don't remember the concrete numbers) the slowest since 2008;
and all those "super infrastructure" 官办 by central or local government big investment, and the resulted deep debt holes on borrowers, and huge asset bubble/"paper" profit on Chinese banks..
"相对于银行业23.6%的高利润来说，制造业500强平均利润率仅为2.23%，较上年降低0 .67个百分点，盈利水平继续恶化。在2013年制造业企业500强榜单中，上榜的企业净利润同比减少了17.47%，连续两年下降，而且下降幅度比上年扩大了3.81个百分点"
2.
financially, those 恐龍 are all basically in "red", but with 银行展期 refinancing and all the other typical 中国特色 tricks, they are being managed as "alive", are they making profit and paying TG tax at all? can your 国家政权 count on these 恐龍guys financially?
no, if they are not making money, they must be losing money, there is really no "break even" thing for a real business, you got to make money on your own, and with a significant profit buffer. this is almost like you have had "a breakeven" with your "ememy" after a major military battle, but your 战略预备队都打光了, 本钱gone, and you come back with a few staffers only, how 中央军委 is going to 处理你, you go to propaganda department to work as a "5 cent", if not worse
http://www.ccthere.com/article/3916202
why 上海金融租界 now? 兩倍兵力保卫国库 [ 晓兵 ]
3.
china's foreign reserve= 28 month imports
vs india's 9 month imports
and as we all know, china relies on import for oil, and quite bit of agriculture stuff, with almost no elasticity, have to import
and
"中国目前的政府债有大约30万亿（项怀诚），现金流和还本付息也成问题。加上铁路的2.66万亿（其中高铁2万亿），这就是32万亿，占了全国目前贷款总额67万亿的约二分之一。
32万亿债务光利息一项就是2万亿/年（假定利息6%）。中国的政府财政收入一年不到12万亿。
解放军的军费不足1万亿，维稳经费6000亿，三公消费9000亿"。
http://www.ccthere.com/article/3914997
4.
global industrial overcapacity, almost like racing to the hell for producers led obviously by china with some junior Asian brothers in the recent past few years, now with all those capacities piling up sitting there, 生锈, depreciating
and partially because of that, the resulted global slow job growth/consumer spending etc, as seen in today's US NFP
5.
so, if you are china top, what to do?
上海自贸区 in a way is a balloon TG set out for testing water/feedback/responses, typical TG trick (packaged together with a few internet arresting of 公制分子), we might see even more dramatic "和平演变"/reforms in TG's November meeting.
my take or guess of 上海自贸区本質, obviously, I could be totally wrong, social science is a wild game.
上海自贸区本質: 中共国际统一战线二次改革, 引进国际资本提高行政效率=引进外资"曲線"政改, "準直线"要素市场改革, "準直线"资本市场外汇市场改革, 金融改革服务业改革, 上海带动全国,"和平演变"! (10秒前)
---------
@金融家微博/@凤凰财经:发达市场经济国家一定首先是法治国家。金融中心首先是法治中心。没有法治没有创新经济无人敢创新 //
自贸区吹响法治政府号角
1上海自贸区将于本月底挂牌，预示着三中全会或有其他更进一步的实质性改革突破
2自由贸易无需试，只有因不搞自由贸易贫穷的国家，没有因搞自由贸易衰落的国家
3变正面清单为负面清单，是革命性的改变，是真正的法治精神，是用法律约束政府
4正面清单下，你只有笼里行走的伪自由，负面清单下，你可以在笼子外“任我行”
自由贸易有百利而无一害
只有因为不搞自由贸易而贫穷的国家，没有因为搞自由贸易而衰落的国家。中国就是最好的证明。前30年封闭，全人类的进步与己无关，也拖累全人类的进步；后30年开放，受益于全人类的发展，也为全人类做出贡献。
财知道：消息指中国（上海）自由贸易试验区将于本月底正式挂牌成立，也就是说，会在令人瞩目的十八届三中全会召开之前。你怎么看？
胡释之：我想这是个好消息，上海自贸区已经成为新改革的风向标，只能进不能退。这也预示着在十八届三中全会上会有其他更进一步的实质性改革突破。
财知道：这是中国内地的首个自由贸易区，有观点就说，自由贸易这东西为何还要试？
胡释之：按理说确实无需试。我们每个人每天的生活都受益于和其他人分工交换。衣食住行，哪样不是交换来的？只有最穷的穷光蛋才所有东西都自己造，也因此根本没有几样东西。自由贸易不过是让你可以更自由便利地和更多的人进行分工交换，难道不是铁定会让你更受益？这能有什么问题？难道我们会害怕自己更富有？
只有因为不搞自由贸易而贫穷的国家，没有因为搞自由贸易而衰落的国家。中国过去60多年的经验就是最好的证明。前30年封闭，全人类的进步与己无关，也拖累全人类的进步；后30年开放，受益于全人类的发展，也为全人类做出贡献。所以才有科斯先生所言，“中国人的奋斗就是全人类的奋斗。”至于更为长久更为彻底的自由贸易试验，香港是中国人最现成的典范。还有什么好试的？
所以搞自由贸易试验区既是突破之举也是无奈之举。中国人每前进一步，都是异常艰辛的。别说全国一起搞，就是只从上海划这么一个小圈圈出来搞也遇到不小阻力。我看有报道就说金融监管机构居然联合起来反对，是李克强拍桌子发火才获得通过。
市场经济的本质是法治经济
任何一个金融中心，首先是法治中心。李克强说的好，“市场经济的本质是法治经济”，“建设法治政府尤为根本”。中国经济要升级，首先就是法治要升级。要打造中国经济升级版，首先要打造中国法治升级版。
财知道：你觉得监管机构为什么会反对？
胡释之：这很好理解，自贸区的改革思路就是要尽可能地减少政府管制，就是要大力削权，权力部门当然不会太乐意，当然会想方设法保住权力，就算被削权，也会想方设法变相扩权。所以要真正确保政府不管或少管，还得有法治改革，建立法治政府。用法律来约束官员的那只好动的手，乱伸手你就可以起诉他，他就会被法办。只有这样才能真正建立投资人的长远信心。
法国年鉴学派历史学家布罗代尔提过一个问题，“为什么初级的市场经济哪儿都有，但资本主义（也就是发达的市场经济）西方独有？”差别就在于有没有法治。简单的熟人交易可以没有法治，但高级的复杂的陌生人的远距离的交易不能没有法治。借个10块8块的给你同事，他不还也就那么大事，你不会太追究，他一般也不敢不还，除非他不想再和你来往。但要你存100万到某个外国银行，你从没亲见过这银行的老板，也许一辈子都不会见，要没有法治，你敢吗？
所以要有法治，这银行如果敢不还你钱，老板就会被法办。有了这样的预期，你才敢借钱给银行，银行才开得起来。但更严重的问题是，如果执法者犯法怎么办？如果政府可以随意出台法令，或者根本不出台法令，直接把这银行收归政府所有，把储户存在银行的钱也同时收归政府所有，你怎么办？你更不敢把钱存这银行，这银行也不敢来你这地方开展业务。所以法治最首要的是法治政府。区分是不是法治国家，不是看有没有法治民众，而是看有没有法治政府。没有法治政府，也不会有真正的法治民众，某个人只要和政府关系好，就能逃脱法律制裁。
没有法治，市场经济发展不起来。发达的市场经济国家一定首先是法治国家。任何一个金融中心，首先是法治中心。没有法治，别提什么创新经济，无人敢创新。李克强说的好，“市场经济的本质是法治经济”，“建设法治政府尤为根本”。中国经济要升级，首先就是法治要升级。要打造中国经济升级版，首先要打造中国法治升级版。
负面清单的正面突破
过去的改革更多只是把正面清单拉长，现在从正面清单改为负面清单，无疑是革命性的一项改变，有着极其正面的突破性意义，所释放的改革红利无可限量。这才是真正的法治精神，自由贸易不再被看作发展经济的权宜之计，而是回归道义，尊重天直。
财知道：国务院常务会议表示，将在试验区内探索国际上通行的“负面清单管理”模式。负面清单是什么意思？释放什么改革信号？
胡释之：负面清单是和正面清单对应的。所谓正面清单，就是你只能干清单里有的事，“法无明文规定不可为”。负面清单则是只有清单里的这些事不能干，“法无明文禁止即可为”。一字之差，却是两套根本相反的理念。
正面清单下，你只有在笼子里行走的伪自由，负面清单下，你可以在笼子外“任我行”；正面清单下，你一搞创新就容易越界，负面清单下，创新无边界；正面清单下，你被牢牢管住，负面清单下，政府被牢牢管住；正面清单下，你的权利是权力赋予的，负面清单下，你的权利先于政府权力；正面清单下，只有政府放权和收权的概念，负面清单下，才有政府侵权的概念。
过去的改革更多只是把正面清单拉长，现在从正面清单改为负面清单，无疑是革命性的一项改变，有着极其正面的突破性意义，所释放的改革红利无可限量。这才是真正的法治精神，自由贸易不再被看作发展经济的权宜之计，而是回归道义，尊重天直。这种理念上的示范效应，意义将更为深远。
胡释之系宏观经济学者（您可以通过新浪微博与作者联系）
------
Apr 29, 2013 - Chinese industrial company profit growth slowed to 5.3% Y/Y in March, down from a 17.2% pace in... Chinese industrial company profit growth ...
中国企业研究院首席研究员李锦认为，中国整个经济利润蛋糕被银行业攫取过多，其中潜藏着巨大金融风险。
专家表示，金融改革滞后正严重影响实体经济发展。随着差距逐渐拉大，未来实体经济的衰弱势必影响商业银行绩效。
此次入围2013服务业500强有39个行业，但利润却也过度集中在银行业。数据显示，此次共39家银行进入服务业500强名单，占所有企业数量7.8%。而银行业利润10445亿元，占500强利润15475亿元的67 .5%。换句话说，服务业500强中，银行业以不到一成的企业数量贡献了近七成的利润。
相对于银行业23.6%的高利润来说，制造业500强平均利润率仅为2.23%，较上年降低0 .67个百分点，盈利水平继续恶化。在2013年制造业企业500强榜单中，上榜的企业净利润同比减少了17.47%，连续两年下降，而且下降幅度比上年扩大了3.81个百分点。
对此，报告指出，实业部门与商业银行部门存在悬殊的利润差距，长此以往，资本必然流出实业部门，流向金融部门，我国制造业也势必出现“空心化”。
-----------
Annual earnings-per-share growth at firms in the S&P 500 was just 3.9% in the second quarter. Yet analysts’ forecasts are for double-digit growth by the middle of next year, at a time when profits are already at a post-war high relative to GDP
家园 银行业的高利润与实业的低利润就是李的休克疗法导致的 李克强搞休克疗法，紧缩货币，把银行利率提得那么高，企业的利润于是相当部分就流到银行业里面去了。
另外，李克强提高存款准备金率，这个导致很多小企业贷不到款，于是他们跟大企业要，大企业有了小企业这样的金主，于是跟银行要的贷款利率也很高，反正大企业只要转手一下，于是小企业惨了，银行又大赚一笔。
- 复 鲇鱼效应
家园 如果引来的是蛔虫。。。。。。。
- 复 朱镕基不爱听了
家园 达闻奇:"二战后，中产阶级作为消费和生产主力人群重要性" 1.
达闻奇:"二战后，中产阶级作为消费和生产主力人群重要性"
this is a great piece, hitting a key point of post war II survival and growth of world capitalism.
1.1)
中产阶级作为消费和生产=对抗资本论
1.2)
盖茨、乔布斯是最早意识到这种“高端技术 落地化”对生活、对个人命运的影响的人, fb to follow and prosper in that direction
2.
going further in the direction pointed out by 达闻奇 for capitalism of today and tomorrow
2.1)
we got to 对抗资本论, even TG knows that;
see "【原创】不能走替洋人发展经济的邪路 "
it is not really 邪路, TG's 群眾路線's 群眾 got jobs, TG got tax to feed its troops of 黨政軍特;
the real issue facing TG:
we are almost at the end of this 邪路
2.2)
what to do beyond the end of that 邪路? tough part
go service economy, go financial economy, etc, to 对抗资本论
3.
这个说到点上了 [ Fuhrer ] 于:2013-08-25 13:09:04 复:3906566
东亚的发展虽然是高速，但本质上从技术发展到市场仍然是欧美的外延。本质上是山寨经济，但是在亚洲人的勤劳高效下发挥的登峰造极。这也是在目前工业阶段亚洲的经济得益最大的原因，与亚洲人的文化品质非常适合，需要人力但不是体力，需要组织力，与坚持不懈的任劳任怨，这些都是亚洲文化的传统优势。
以后的工业发展会得益与什么样的文化品质呢？
4.
以后的文化品质=以后的中产阶级作为消费和生产's 品质
obviously, given the brain culture/文化特征值 of Asian in general and Chinese in particular, USA middle class likely to lead 以后的中产阶级作为消费和生产's 品质 branding, globally
5.
still, china can do a lot of "service sector" production and consumption, etc,山寨 "white" whatever it may be, just do it
5.1)
I don't think TG will go that kind of "low end" service sector at 起跑线, that is "white chaiman"/president Clinton's low end living quality, too simple too naive
广东高院:发廊提供“打飞机”服务不属卖淫-搜狐新闻
2013年6月26日 - 新华网页面截图理发店提供色情服务老板获释法院:手淫不属卖淫理发店店主雇请多名按摩女提供“波推”、“打飞机”等色情服务,检方以“涉嫌卖淫嫖娼”提起...
5.2)
following shanghai, 天津自貿區研究組實地調研中,申報工作提速, etc
so, TG 中央 to shanghai and 天津 軍區troops etc:
各省市軍區, pay attention, you guys go and figure out some "good service economy model" for TG 中央, then TG中央 will study it, pick the winner, and 中共中央办公厅 will make it global within china overnight
6. “人有多大胆,地有多大产;不怕做不到,就怕想不到”
“人有多大胆,地有多大产;不怕做不到,就怕想不到”是哪个时候提...
5个回答 - 最新回答: 2007年1月22日
最佳答案: 1958年8月27日《人民日报》发表了中共中央办公厅派山东寿张县调查组的一封信，题目为《人有多大胆，地有多大产》，并加了编者按语。《人有多大胆...
编者按语: 此文批转 usa "stupid white" tea party, red necks, republicans and supreme court, etc: don't go to church this coming long weekend, stay home and study it/此文 hard, see if you folks can ever get a clue about the superman TG, grading: pass or fail
can white ever understand TG and get a pass grade?
"time gap" between white and TG in terms of SR: 5k years?
-----
好，终于到实质性内容了 [ 达闻奇 ] 于:2013-08-24 09:05:05 复:3908292
你的这段回复开始有质地了，认真回复一下。
注意，以下内容可能毁三观，果粉、玻璃心慎入：
要说清苹果的问题，就要讲到IT业的属性，而这又离不开工业化的话题。
先不把时间扯那么远，首先，IT业是二战后发展起来的。一战、二战是顺应着工业化的发展，首先因为工业化的抢占资源（殖民地）的需要，而后又有先发工业化国家和后进工业化国家的矛盾而发生的两次大战。在这两次大战之前，工业化国家起主导作用的只有一种力量，即工业右派。这种情形下的战争，拼的是谁的资源更多，谁的工业化水平高，谁的人更多，谁的生产和再生产能力强。当核武器出现后，工业右派们意识到，不能再这么打下去了。并且在各个工业化大国中，工业右派对传统政治势力的夺权已基本完成，以后就是几个大哥带着一群小弟欺负那些还没工业化和工业化水平较低的国家了。
而二战后IT业的兴起，首先是托了军用技术转民用的福。随着芯片的速度和复杂度逐渐提升，对软件（程序设计）提出了更多的要求。这里插一句，网上对工业化有很多理解，比如用机器造机器，提升工业在经济中的比重等。但往往都忽视了一点，即工业化是史上最大规模的“屌丝逆袭”的过程。这种“逆袭”首先体现在用工业化改变生活，其次是提升自己在整个社会结构中的地位。
二战后，中产阶级作为消费和生产的主力人群重要性被突出了。攘外必先安内，军用技术工业化、民用化让发达国家的中产生活“看上去很美”。同时，中产人群是低水平工业生产和消费的主力，因为集中、投入是提高工业水平的最有效路径。因为产业升级的需要，工业化水平低的直接面临被“开除球籍”的危险，这个无关乎体制、意识形态。根据二八定律，百分之八十的“大杀器”是由百分之20的“高端人群”创造，因此，消费市场是高端科技成果“小清新”化的试验场。
盖茨、乔布斯是最早意识到这种“高端技术落地化”对生活、对个人命运的影响的人。其中盖茨从软件着手，乔布斯从硬件着手。乔布斯技术不在行，但他遇到了沃兹尼亚克这个技术宅。搞出了APPLE原型机可能取得成功，但有可能被惠普据为己有的时候，乔布斯吼道：我们一生最好的改变自己命运的机会，你要把它拱手让给别人？！所幸最后他成功了。
盖茨也是在读哈佛时发现了人生最好的机遇，于是退学创业去了。盖茨是程序员出身，所以他的思路始终很明确：通过操作系统、软件来整合整个的PC生态圈。盖茨和乔布斯很不一样的一点是乔布斯注重产品和最终体验，但盖茨却始终在用户和产品之间保持一种微妙的平衡。有些人把这解读为生意经，比如windows所谓的“隔代优秀”规律。而实际上盖茨要照顾的是软件开发人员的利益，windows一些颇为“执拗”和“不人性”的设计，常常被果粉等诟病。而实际上懂编程的人会明白，那些是程序员思维的必然结果。
从总体上，盖茨和乔布斯从PC入手，都是工业体系中的左派，距离意识形态更近。但盖茨的思路是左派中的右派，而乔布斯的思路则一直摇摆中。他定位苹果为硬件公司，这是他接近右派的地方。但是数次受挫，以及中产出身，使得他在硬件设计上意识形态的味道比软件还浓。
另外，软件业的腾飞是工业化史上另一次大规模“屌丝逆袭”的过程，因为软件业相对门槛较低，而又处于IT业中比较“高端”的位置，因此诞生了盖茨这样比较“绿色环保”的新美国梦式的首富，也鼓励了一大批创业者前赴后继，国内国外都有。
但是软件业从根本上来说，很容易脱离先进工业体系而成为纯粹为中产阶级服务的第三产业。而PC的普及化使得提升生活水平的意义逐渐凸显，但在提升自身在工业结构中的地位上越来越乏力。从这点上来说，微软的策略是比较模糊的，因为windows是一个同时面向“生产”和“生活”的系统，这种“混搭”的个人风格使得它不可能像苹果那样那么注重个人需求，但同时，windows却很容易接受各式各样的工业化需求的改造，以此而产生的一整套生态系统，只有Unix/linux可以有一拼，而苹果只有在个别领域占有优势。因此，今天的我们完全脱离微软是不可能的。
而过去十年中IT业的困境来源于分散式的PC环境无法有效被工业体系整合，中产阶级作为消费群体越来越与先进工业体系“离心离德”。因此业界提出了云计算、物联网等一系列概念。而微软在本来该做出的一系列应变中，反应迟缓，原因一是领导人的个人风格。盖茨是个比较恋旧的人，从他对Basic的不离不弃，对鲍尔默的纵容，对Windows这个名称执着的偏爱（事实上这个名字并不是他起的）。微软是成也兼容性，败也兼容性。其次，用软件业带动整个行业提升本来就是带不起来的，微软成功的十年让大众有一种错觉，似乎软件业真的是高高在上不可一世俯瞰全局，而忽略了Intel这只发动机才是PC业的定海神针。
微软在“失去的十年”中所犯的错误被乔布斯这个老对手一览无余的尽收眼底，作为曾经从巅峰跌落而又重回起点的人，乔的心机和忍耐力都比他的对手要强。Iphone为什么要抛弃X86，拥抱ARM，有人认为是能耗问题。实际上这里面有复杂的因素，但最根本的原因是，乔布斯要一开始就把移动终端的运算能力控制在一个水平线内，这针对的是微软的移动-桌面-云平台的整合战略。从目前来看，云平台还是遥遥无期的事情，移动终端到目前为止还只能作为提升生活水平的工具，而不能提升生产力。因此iphone这样纯为中产阶级开发的产品能赢得中产的喜爱本就是应有之义。作为PC浪潮的受益者，盖茨和乔布斯都明白“得中产者得天下”，而盖茨试图做中产和工业体系间的桥梁，乔布斯则不以为然，他在IT中辟出一隅，专注玩“小清新”，试图通过拖慢中产的速度来减缓工业体系的速度，以达到“逆袭”的目的。而这种方式之所以能大获成功，实际上对应了08金融危机后工业体系遭受重创、陷入信心危机的大背景。
先写这么多，关于工业化和中产的关系，事实上这里面还有一个主角：兔子国还没出现呢。下回再说。
--
【原创】不能走替洋人发展经济的邪路 [ hwd99 ] 于:2013-08-02 12:34:38 主题帖
不能走替洋人发展经济的邪路
如果一个农民辛辛苦苦一年，增加了粮食产量，可是新增产的粮食都被地主拿走了，我们能说这个农民的经济发展了吗？显然，我们只能说，这个农民是在为地主发展经济，绝不能说，这个农民的经济发展了。
一般看来，近年来，我国的生产能力和经济发展非常快，10年间，国民经济产值增长了5倍多；即使有人认为，物价同期也快速上涨，对国民产值计算不准确，我们以实物产量来看，各种产品，包括基础工业产品和工业消费品等，一样快速增长3－10倍。我国的钢铁，煤炭和水泥等基础工业产品产量已经占世界一半左右，在主要工业消费品方面，我国的产量，很多都超过了世界一半，一些产品主要是中国生产的，甚至我们的汽车生产量也成了世界第一，接近第二位美国的2倍，约占世界四分之一（见附表）。
问题是，我国境内新增生产能力基本不属于中国人民，生产出来的产品也大都不是中国的老百姓消费了，而是让洋人消费了。例如，2012年我国出口产品20489亿美元，按照人民币对美元汇率6.3计算，等于12.908万亿元，加上出口退税1.04万亿，等于13.95万亿，而国内社会消费品零售总额210307亿元，将其折半计算到与出口一致的出厂价，仅为10.52万亿，也就是说，国内老百姓消费了43%，出口到国外占57%。大部分产出都给洋人了，尤其是新增产出，基本上都被洋人享用了。
我们的新增生产能力，尤其是生产消费品的工厂，也主要属于外国资本家。例如，根据温前总理的公开讲话，我国出口产品60%是外国资本家所有的工厂生产的。外资从无到有，到现在出口产品占我国总出口60%以上，充分说明，我国最近十几年来，新建成消费工业品工厂的主要所有者是外国资本家。我们国民产出的投资部分，主要是为外国资本家建设工厂。
除了工业投资建成新工厂属于外国资本家，我们新建成的基础设施也主要为外国资本家出口生产服务，例如，高速公路，港口等。在国内建成的房屋，则空置不让老百姓使用。现在空置房屋达到上亿套。这是因为精英们抬高房价，同时压制老百姓收入，从而让普通老百姓买不起房屋的缘故。2012年我国房地产销售额大都6.4万亿，而政府就拿走4.8万亿，主要用来为资本家服务，包括建设厂房和配套设施，给资本家免费使用。房地产也就成了精英们搜刮老百姓财富，指挥老百姓替外国资本家免费劳动的一种手段。
虽然我国人均生产的工业产品是世界其他国家人均4倍以上，但是我们的人均消费量还低于世界平均水平。按照世界银行标志，占人口一半以上的农民，在整体上还没有脱贫，还属于世界银行定义的贫困阶层。年初中科院的研究报告指出，2011年美国从中国免费拿走了3.66亿美元财富，超过当年中国产出一半。
很多人可能认为，我们还进口了大量物资，包括占一半的石油和铁矿石等，问题是，我们如果不为洋人生产这么多产品，我们根本就用不着进口这些物资，更不用消耗大量其他国内资源，包括一年消耗40亿吨煤炭。我们就能节省很多国内资源，至少国内煤炭就能节省20亿吨以上，相当于减少煤炭资源消耗60亿吨以上（注：我国煤炭开采利用率仅30%）。
还有一些人认为，我们积累了很多美元，也是一项成果。问题是，虽然精英手里增加了外汇储备3.4万亿美元，但是，外国资本家在中国的资产还超过3.4万亿美元，这些外汇储备的真正主人还是外国资本家（国家央行的官员们就曾专门澄清这一点）。在这种邪恶的发展模式下，我们除了免费奉送大量资源和劳动，为外国资本家免费生产，一无所获。
针对今天的中国现实，我们可以说，中国境内的生产能力发展了，我们绝不能说，我们的经济发展了，因为新增生产能力基本属于外国资本家，产出的产品也被外国资本家免费拿走了。我们只能说，替外国资本家发展经济了。
造成这种荒诞现象的根源之一，是精英们承诺美元可自由兑换人民币，让美帝资本家拿着废纸印成美元欠条，就能到中国买下工厂。近10年来，美国精英用3.4万亿美元欠条，从中国精英们手里拿走了增印的25万亿元人民币（我国市场上所有的基础货币），在中国建设或买走工厂，致使新增生产工业消费品工厂都成了美国资本家的工厂。我们的工厂成了美国资本家的工厂，产品也就属于美国资本家了，我们的劳动果实也就免费交给了美帝资本家了。因此，我们实际走上了一条消耗自己的资源和财富，为美帝免费生产和发展经济的邪路。所造成的恶果，就是环境逐渐恶化，资源走向枯竭，物价不断猛涨，严重威胁中国低层老百姓生存，再也不能继续下去了。
作者：黄卫东 [email protected], 86 13856945896；1 540 8084646
附注：读朱大碌先生《靠洋人发展经济是一条邪路》有感。
参见： 链接出处
附表：我国最近10年各种主要工业产品生产量增加倍数
参见：
链接出处
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)