- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边，及外一篇 -- dfindy
家园 对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边，及外一篇 上周某天早晨儿子女儿自己步行上学， 五六分钟后儿子气喘吁吁地跑回来，上气不接下气地告诉我们小学被封了，说学校接到炸弹威胁，他俩走到一半就被路口自愿安全大娘劝回来了。
一下子一天的计划都打乱了，我和老婆一边商量谁来请假，一边猜测谁这么缺德，也许是哪个学生家长跟学校有瓜葛，或者是大学生无聊恶作剧。我们家儿子平时挺成熟的样子，这会儿也露出小孩子的本性，一再检查家里所有的门窗是否关严，好像这样就能防止坏蛋进入一样。看儿子吓成这样让人心疼，我也不顾迟到，抱着他跟他讲事情很可能没那么吓人，我们这儿总是很安全。
九点半接到学校电话，说检查完毕，一切安全，大家都回来上课。下午的时候听说炸弹威胁是电话留言，而且是网络电话，同事们议论时还觉得是大学生恶作剧可能性最大，我当时没跟别人说，但我心里觉得这事跟国际形势有关，跟那两天纽约时报被骇客攻击之类可能是一回事。
今天吃饭时浏览本地报纸，警方说网络电话来自外国。我觉得我的猜测可能性越来越大，民间叙利亚网络军的一点游击战成果。
对叙动武的事没什么好说的，（美）国内国外，从左到右，绝大部分都是坚决反对。只有约翰-麦肯恩之类军工集团的代表还在声嘶力竭地鼓呼，奥巴马现在要打更多地是为面子问题，为他那愚蠢地“用化武就是红线”的发言买单。
----------------------
说到军工集团的代表，我想起几个月前在花街时报读到的一篇政论文章，标题是“对军人的优厚待遇正在削弱美国的军事力量”，标题很跨越，这个由A及B的逻辑是怎么成立的？难道作者想说类似台湾新加坡少爷兵的问题？可我的印象里美国是世界上当兵最危险的地方，丢命，丢胳膊断腿，精神崩溃成为废人，不一而足。仔细读下去，原来作者说现在花在现役及退伍兵上的钱太多，国家已经没有足够多的钱来买飞机军舰了。
真还没见过这么极品的无耻。那些伤残军人上了军国主义的当，虽然他们的牺牲价值轻于鸿毛，但他们的弱智和目前的悲惨待遇还是值得同情的。美国政府虐待退伍兵早有传统，目前伊战阿战退伍兵申请伤残补助需要平均排队两年， 绝对是精神虐待。生产线上一个退伍兵工人跟我说他有战友因为等不及政府帮助而自杀。
政府方面借口很多，比较好玩的是中国常见的所谓手续不全，但一次只告诉你一个的游戏，不让你跑个十趟二十趟决不罢休，还有计算机系统更新借口，以及曹操杀粮草官借口。一年多以前ABC新闻跟踪节目深度采访过这个问题，它的结论就是上面最后两点，计算机系统和官僚不力，我当时就觉得不大可信，不就是登记发钱么，这能有多难？
读了那位把灵魂出卖给格鲁曼和洛马波音的“专家”发言，我一下子恍然。平时总可以见到的所谓对为国家付出一切的老兵们的歌颂赞美，原来都只是lip service, 谁当真谁自该倒霉。美国政府真正关心的是未来退伍兵，那些要为它未来军事游戏牺牲的炮灰，那些现任退伍兵们已经完成历史使命，就再为国家贡献一次，找个地方躲起来，别再和F-35之类昂贵玩具争政府经费了。
通宝推：all4fun,为什么不可以,一意孤行,西瓜子,年青是福,玉垒关2,希宝,浣花岛主,老沛,李根,端阳,南寒,忧心,发了胖的罗密欧,住在乡下,西行的风,家园 奥巴马陷入进退两难的困境 我把这种情况，叫做“公共汽车站困境”，就是你等公车，久等不来，再等要迟到了，怎么办？
个性刚烈的人，就说，妈的，今儿个点背，算了打个的，破点小财。
个性柔弱攥紧荷包的就说，再等等吧，都等这么久了，说不定下一分钟就来了。
奥巴马是第二种，他想守点小财，觉得为避战已经付出了这么多(个人信用，国家利益)，想立刻拿回回报，结果就是被普京牵着鼻子走。现在国际上公认，至少在目前，中东是美俄平起平坐在操盘。
奥巴马这样“忍辱负重”自毁名节，我们无法准确推测他的出发点。但确实有一种可能，他的出发点是好的。毒气屠杀事件，很大可能是沙特情报部门做的局(不是因事故而爆炸，而是故意运到反叛地区并引爆)，逼美国轰炸叙利亚。奥巴马看出来了，愤起反抗，不想被兄弟连豢养的师爷们(CIA，五角大楼)操纵；加上诺贝尔和平奖因素，他本人的穆斯林背景；军队有厌战情绪，盟国纷纷走避；奥巴马已经是第二任期了，无所谓了。这总加在一起，使他暂时有勇气“消极怠工”一次，但又想装扮得尽忠于兄弟连，所以言行不一，唱得好听而不作为。
但这种勇气，很快会被消磨，毕竟他是兄弟连的“职业经理人”，有人会教会他屁股坐哪里。
家园 毛子和奥黑现在达成一个妥协协议 可是叙利亚反对派不肯接受，这下麻烦了。
家园 阿萨德的对手也不是什么好鸟 巴马可能也怕整垮了阿萨德，上来一个更恶的。其实俄罗斯的方案如果能实现，没准还是个很好的结局。拿走阿萨德的化武，让两边势均力敌，放手一搏，对巴马而言，两边互相削弱，才是最好的结局。
家园 奥巴马是妇人之仁 今天不轰炸，可以避免大马士革无辜平民的伤亡，但将来万一恶化，可能付出更多。
现在美国国内支持奥巴马的一派辩解说，剥夺叙利亚的化武，对俄国也有好处，因为这些化武将来也可能流入车臣等俄境内反政府武装手中。
这是自欺欺人。
以色列在同阿拉伯世界长期的恶斗中，始终坚信一点：“不要相信阿拉伯人”。这虽然有偏激，但在这次“交出化武”过程中，一定会体现。一下都没挨揍，谁会那么实诚，把“穷人的核武器”乖乖缴完？以后核查中，双方纠纷多了。
普京不会在乎阿萨德再藏下1/4化武，哪怕你将来送给车臣KB分子，那是将来的事。
奥巴马只要有心避免动武，就一定被普京牵着走，步步委屈。夺回主动权的唯一办法，就是谈判破裂，回到动武。
但只要有些微希望，我们现在还是要支持奥巴马，少流血总是好的，走一步看一步吧。
- 复 奥巴马是妇人之仁
家园 本大的这篇回复，缺乏同情心 叙利亚之所以会发生化学武器大屠杀，是因为美国人说了，使用化学武器是美国介入的红线。
于是，就有人用化学武器屠杀平民了。
美国关于化学武器的声明，根本就是引诱他人犯罪。如果没有美国关于使用化学武器是动武红线的声明，恐怕根本就不会有这次的化学武器的大屠杀。
在西西河大棋派的指指点点中，看不到对普通叙利亚民众发自内心的同情。
没有美国及西方各国的“善心”关怀，叙利亚民众是否会生活得更好？
更进一步：
没有美国及西方各国的“善心”关怀，伊拉克民众是否会生活得更好？
没有美国及西方各国的“善心”关怀，利比亚民众是否会生活得更好？
没有美国及西方各国的“善心”关怀，埃及民众是否会生活得更好？
政客都是一帮伪君子，打着为你好的名义取你的命，一如伊拉克，如利比亚，如叙利亚。美英法及俄罗斯的政客都一概如此。
我们普通民众，同情叙利亚人民受的苦难，虽然爱莫能助，但是也没有必要再帮那些政客伪君子们立贞节牌坊了。
在奥巴马决定不军事打击叙利亚的问题上，我觉得奥巴马做得挺好。他不是一个好的政客，但却是比小布什之类的人品更好。
通宝推：镭射,金台夕照,家园 什么是信念 什么是信念，就是不惜代价要捍卫的东西。这个东西荒谬不荒谬，不那么重要，重要的是让这批人“不可理喻”，也就是无法被收买，被屈服，比如朝鲜吧。
美国所提倡的“人权高于主权”，既有私心自用的一面，也因为一些信念，主动给自己套一个很大的责任和义务。这样的重担，以“利益挂帅”，是无法解释，无法说服国民的。
叙利亚内战，美国不想管，面有难色，但自己把自己吊在架子上了，所以划红线，说一旦化武了，我就一定管。这不是“诱人犯罪”，美国说话是管用的，这么一说，内战各方很久没有用到化武。
这次最大的问题，是奥巴马事实上逃避了美国的义务，打破了“君子协定”。
美国历史上，慎战的总统很多，近的有里根，但突发事件在中东事务上，美国不能畏缩。
西方社会讲究“契约精神”和法制，有合作事务最好写下来，将来好对质公堂。但同时，在一些封闭的小圈子里，却又更多地使用“口头协议”。这些小圈子起源于中世纪排他性的行业公会，只有自己人才能享受这种“君子一言”的待遇。同样的，没有人敢因此钻空子，你耍赖一次，激起公愤，就无法在圈子里立足，圈子所把持的一块特殊利益，也就与你拜拜。直到今天，这种传统在美国的金融界，还非常浓重，很多大笔交易，都是口头约定，事后兑现。
美国在中东，是有“君子协议”的色彩的，因为限于各自国内的压力，很多外交文件不能说得那么赤果果，但老子肯定罩着你们。而奥巴马一旦食言（食的未必是自己的“言”，可以是前任们的承诺），漩涡中的各小国要么靠自己，要么就希望引入其他的大国，来制约美国，迫使美国重拾自己的承诺，才能确保美国在中东的权威和利益。
“打得一拳开，免得百拳来”，美国在中东，一步都软不得的。
大家拭目以待吧。
- 复 什么是信念
家园 拉倒吧,还信念呢,埃及政变被美国定义为民主行动时信念在哪 家园 这就是奥巴马的错了 所谓同盟国，就是领导人相互之间，有“语言之外的信守”，奥巴马牺牲穆巴拉克，是为了撬翻中俄，如果真成功了，这么对穆巴拉克耍赖一次是很值得的。
但中东各国，比如埃及以色列，并不是吃定美国占尽便宜的，他们当美国的白手套，也是干了很多脏活的。干的时候，既然是老大一句话，大家无怨无悔就干了，就是相信老大有“语言之外的信守”，自己早晚有回报。现在奥巴马装傻，把前帐都一笔勾消，美国没有明文承诺的，都不算数。穆巴拉克贪腐，30年了，你美国早干嘛去了？
既然牺牲了一个穆巴拉克，也没有撬翻中俄，美国只有立刻掉头，继续罩着“我们家的SOB”，队伍不散，无论什么雄心壮志还有可能成功。奥巴马怎么做的？叙利亚化武是一个机会，可以重塑美国在以色列/沙特等国统治集团中的威信，你打几个战斧那也是打嘛。
现在现世报，内罗毕的购物中心被KB分子占领，杀人68人，劫持人质过百，美国需要不需要以色列的情报机构和特种部队帮忙？
家园 奥巴马的忽悠开始走向破产 《花儿街日报》刊登了一篇文章，Henninger: Obama's Credibility Is Melting。
大致的中文译文在此：
从2004年在民主党全国代表大会(Democratic Convention)上发表演讲进入公众视野的那一刻开始，奥巴马主要凭藉的一直是他的公信力。他一讲话，来自全球的信任就足可以支持他担任美国总统。但这已经成为过去了。
突然之间，从华盛顿到（沙特的）利雅得，奥巴马的公信力正在逐渐丧失。
就像预料的那样，新医疗法案相关网站HealthCare.gov使用了过于复杂的技术，导致其在过去一周发生崩溃。在这种背景下，参议员卢比奥(Marco Rubio，共和党参议员，1971年生，2011年入参院)有关移民改革成功概率几乎为零的言论并没有吸引足够的注意。为什么成功概率几乎为零？按照卢比奥的说法，这是因为对总统的承诺缺乏信任。
卢比奥上周日在Fox News的节目中表示，在过去三周有关政府停摆的谈判结束后，让共和党与奥巴马就移民问题进行谈判并达成共识的难度提高了不少。
卢比奥称，他与爱达荷州共和党议员拉布拉多(Raul Labrador)等其他改革参与者都担心，如果他们与白宫就移民问题达成协议，例如通过给予非法移民公民身份来换取对新移民法的严格执行，奥巴马将在执行协议时食言，从而在政治上将他们抛弃。
当一个政客的言论可信度降低时，他在政坛的地位也会下降并逐渐消失。对于美国总统来说，尤其是一位处在第二任任期的美国总统，公信力下降的代价将大到难以估量。去问问沙特人就知道了。
上周末，沙特阿拉伯国王阿卜杜拉(Abdullah)宣布该国拒绝担任联合国安理会非常任理事国，全球很快就明确体会到了背后的原因：沙特已经不再将美国视为其在中东事务上的可靠伙伴。
在伊斯兰教杰哈德势力渗入叙利亚反对派联盟之前，阿卜杜拉支持叙利亚境内反阿萨德(Assad)的组织。他看到奥巴马就阿萨德动用化学武器而设定的“红线”慢慢消失，最终美国彻底转变立场，与普京达成了协议。接下来阿卜杜拉又看到，奥巴马致电向阿萨德提供了武器和资金的伊朗总统鲁哈尼(Hasan Rouhani)，寻求就核武问题达成协议，从而再次将沙特王室的利益置于不顾。几天后，沙特情报部门负责人班达尔(Bandar)王子（此人与两个布什关系极好）就透露，沙特人希望疏远与美国的关系（本注：沙特王室只是疏远奥内阁，不是疏远美国。现在从纽约联大总部到华盛顿小圈子，盼望奥巴马早点离开白宫的政客，比比皆是）。
这里所指的并不是那些“我们信仰上帝”之类道德观，国内政治和国家事务并不是天使的副业，但这个不完美领域的硬通货是公信力。
坦率地讲，奥巴马的合伙人已经觉得无法和他做生意了，他们不再信任他。无论是沙特人、叙利亚反对派、法国人、伊拉克人、难以捉摸的亚洲人还是国会的共和党人，他们都在和这位能言善辩的美国总统打交道时吃了亏，他们对此已经受够了。全球重要事务也因而无法解决，继而陷入一种危险并反复无常的境地。（本注：奥巴马的人品确实有问题，5年总统当下来，在国际上没有一个像样的领袖引他为私友）。
众议院预算委员会主席Paul Ryan（共和党）和参议院预算委员会主席莫瑞(Patty Murray，民主党，1950年生)将就开支、福利和税收等问题进行谈判，这将是华盛顿面临的下一个重大政治事件。该谈判的氛围与卢比奥所称的扼杀移民改革举措的氛围一模一样。人们担心奥巴马将在公众面前敦促推进谈判进程，但在最后关头却提出增加税收收入的要求，结果搞砸了莱恩和莫瑞达成的协议。
接下来谈谈奥巴马和美国民众的关系。随着平价医疗法案(Affordable Care Act)的失败，这种关系也正在变得疏远。奥巴马医改举措是其总统信念系统的中央处理器。现在这个系统的信仰者想知道，为何项目数百名技术工人知道网站将在10月1日出现故障的情况下，美国政府仍隐瞒网站的问题。
美国政府职位最高的医保官员西贝利厄斯(Kathleen Sebelius)并没有对公众讲实话，在故障发生后的几天里发表荒唐言论对故障轻描淡写，而拒绝透露基本的故障原因。
选民通常不会天真地信任政治家，但奥巴马却有天赋将选民的支持倾向成功转变为信任。但如今这种信任在崩溃，并产生了更大的代价。如果美国和国际社会、政治家、公众和媒体都认为奥巴马不够诚实，那他的第二届总统任期就只能和全球最愤世嫉俗和靠不住的合伙人打交道了。而最终受苦的将是美国人民。（本注：目前美国政坛充满了互相猜忌和不择手段的气氛，两党参与移民改革的目的都是为自己寻求西裔选票，而不是同心协力推出改革方案。这个改革基本上不会在今后3年里成功）
家园 乃们右派，有时侯真的让人捉鸡啊！ ＂ACA的失败＂。。。宣布胜利了，又？
我问乃啊，如果你们公司开会，上次会议的中心议题是：＂坚决不走ACA的反革命路线！＂。这次会议呢，中心议题是：＂论ACA网站的质量问题＂。
你觉得，这表示公司的ACA路线是被彻底否定了么？搞笑呢吧？
其实呢，我对保守派的人才很推崇的。里根，老不，ROMNEY，甚至MCCAIN，都是一时人杰，人才难得啊。
可惜啊，保守派的一部分，看不清大势，僵化守旧，同时又被极端思潮所挟持。真正的人才，在党内都越来越出不了头了，可惜啊。
家园 希望奥巴马是你说的这种好人 送花 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
- 复 奥巴马是妇人之仁
家园 嘉明兄，我的意见倒是和你不同 我觉得，从小饺子总统（这个还是你的版权）伊拉克以后，有个问题越来越迫切地需要解决，就是打仗对帝国经济的意义。
但是美国人解决这个问题有一道人为的认知障碍，就是他们不能公开地把列宁的＂最高阶段＂拿来作为分析的起点。所以，他们要等到有人能把这个＂最高阶段＂变化成为一个政治正确的东西，然后再往前走。所以，熬白馍的这些犹豫，我倒不认为是他能力差的表现，而是怎么实现这个过度的问题。
这对天朝是个机会，但天朝也是有左和右的困难。左边的要认识到，这个＂最高阶段＂其实没到顶，还有更高的；右边的问题在于，继续从本质上承认列宁的东西是政治正确，对自己也是一个威胁。
当然，我这都是键盘政治局。没有用来实行执行性的资源，也就是无聊的时候打发点时间。