- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：再看半导体产业 -- beiba
共:💬25 🌺288 新:
家园 软件试错比硬件成本低多了，所以追赶起来也会快很多 软件行业的差距不是软件设计开发本身，而是与软件相关的其他基础科学。
家园 软件应该没这么大的差距吧~ 家园 你觉得那些与软件相关的基础科学能在50年内赶上？ 不容易
家园 基础科学追赶起来当然要慢的多 而且基础科学说到底是全人类的事情，不是美国人搞的好，而是全世界搞这个的精英都往他哪里跑而已，等什么时候精英们都往天朝跑了，我们才能追赶上，这个一方面要我们不懈前进，另一方面恐怕还得依赖于美国自身的衰退才行。
至于说到软件开发本身，历史太短了，缺少积淀追赶起来容易的多，其实现在国内软件开发的水平就也不低啊。
家园 你从事软件业吗 首先我不否认软件业，中国有可能赶超美国，我只是认为不太容易，这个时间可能比较长，甚至很长。
在可见的将来，美国的衰落也不大概率事件，也不太会是苏联那种衰落。你在进步，别人也在进步，而且有政治经济的优势，全世界精英往美国跑还是很长一段时间内的主流。
至于其中的软件开发部分，我的看法是中国落后美国15~20年。美国近70年的积累真的不是靠随便说说就能超过的，而且，美国自身也在不断进步。
- 复 你从事软件业吗
家园 单纯就软件而言，我不觉得差距有那么大！ 我自己就是程序员，从整个软件行业看，不可能差距有那么大。而且很显然，随着我们的工程师在一个个行业的巨大进步，对于老外而言，他们其实是一个加速退步的过程。
道理很简单，对于我们国家，单独的一个具体行业是很小的，可对于很多发达国家，很可能就是一个整个国家的一个支柱行业，等我们吃下了这个行业，对我们而言没啥感觉，而对对方而言，那是一个国家的支柱行业倒塌了。
举个不恰当例子，典型就是诺基亚了。当然还有很多。
- 复 你从事软件业吗
家园 是的，我从事软件行业，而且就我从事的具体工作来说 1993年美国人的水平恐怕不及今天中国的水平。
您可以举出很多优秀产品作为例子证明中美之间的差距，但是
这种差距其实主要是需求，市场以及相关的基础科学领域的，软件开发本身作为一门学问就没多长时间，您说的15~20年几乎就是软件工程领域的全部历史了，显然中国人不是今年才刚刚开始研究这个的。
家园 你是乐观派 乐观的有点不太靠谱，但总比牛B派好
- 复 再看半导体产业
家园 不明觉厉！赞一个。。。 家园 不是这个行业的。学习中---