- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：回复caoban老兄《薄熙来全胜》 -- beiba
家园 最好说清楚一下，文章太长，找更改很难 哪个预设立场改动过了？另贴说明一下比较好。
其实主贴中这个大棋般的试错推断很不错，按说智囊团的水平也不过如此。难得的是不能靠两党均衡，只能在党内搞均衡的手段这也算是登峰造极了，只不过挺薄的人到不了这个深度，没能感谢你的一片为党为国的探索精神，错把你当成了高级洗地了，没办法，追求真理的道路是个孤独的过程。
进化论的想法很好，不过高层恐怕没这么天人合一，政治本能就应该知道如何处理。人大多数时是应变而动的，能够看到几步之外就一般可以必胜了。
家园 我之前预设立场是主要矛盾对外 潜意识中，过于想当盟主，所以不自觉的就预设立场了，导致一个潜在推论是主要矛盾对外（虽然没直说，但是对很多人是要命的）。
正确的做法是不设立场，校验事实。
事实在第二篇《国家意志的试错试验》已经有陈述，从而得出结论（当然，必须反复强调这仅是个人推论，每个人需要自己思考），国家意志希望我们认识到内部矛盾已经致命了，希望用群众路线（这是精妙设计的一个群众路线方案）唤起内部强大支持以便排毒。
董事会成员及其相关利益团体，肯定各有各的想法，需求，最终妥协的结果就是国家意志。这和人大脑的情况一样，有的部分管手，有的管腿，有的管嘴，最终所有的妥协下来意志只能有一个。
我分析国家行为，觉得按照国家意志的情况比较合理，特别是在危急存亡的关头。没有危机时，你是很难猜出人的大脑想啥的。有危机了，你要猜还不容易？
我算是后知后觉的人了。说我为党为国，太抬举人了。我一定努力顺潮流走（从现在情况看，居然误判了一次，以后成为炮灰的机会很大），如果真是到了不可救药的情况，你以为我会做什么选择？
我粗略估计一下，自己在半导体业十多年，算10年吧，各种工程试验的自然选择使得分析能力勉强达到这种水准。
以10年为标准，我粗略估计官场内有5000人有这种水准（可能估计少太多，毕竟他们的自然选择更加残酷），商场上有10000人有这种水准（这里的自然选择也很残酷），科研、工程技术人员有100000，其他各行各业加起来假设有50000。就算其中只有50%的人对薄案有粗略了解（我其实就不是太主动关心的，几乎完全是被动的从各种媒体那里了各种信息），起码有好几万人（实际上完全可能再多一个量级）对这个事情一清二楚，分析绝对不在我之下。
普通老百姓怎么想？嘿嘿，人犯病初期还没到绝症时，全身上下早就已经不舒服，逼迫大脑去解决问题了。他们对问题一清二楚，虽然个体可能分析能力不透彻不知道周期律来了，整体比任何神经单元或者脑细胞单元都可靠得多。吃药对不对症，身体最终也自己会告诉大脑。
家园 thumbs up. Fair and open- minded.
Yes, you are right as an engineer: we need to spell out your assumption clearly to the audience. Common practice in scientific research.
Though you might not know business and finance well, but your observations on human nature and evolutionary progress are very sharp.
In the short-run, human emotions and accidental events influence the fluctuation of society. In the long run, mathematical models often describe the behavior of most people (often against their lip services of "human rights", principles, honor...) and strategic direction of the society.
家园 多少吸毒的知道吸毒不好戒不掉 首先你太抬举那些当官的道德和品格了，他们当然不笨，但是他们自己追求的是自己的利益最大化，而不是群体的利益最大化，不能贪，不能捞，谁干事，谁去钻营？
明白人，明白了又会怎么干？还是去追求自己利益的最大化，要是我在国内，光棍一条的话，就去找机会陪薄去坐牢了。。。。这么干的也不是没有。
为什么讲了半天加拿大从孩子起查智商？是告诉你NBC什么是糊弄傻子的，他们糊弄聪明人更有一套，这样统治才稳固。
高智商的人，让他们自闭去，有吃有喝自己玩自己的小世界，不关心外界，（反正自己不会有饥寒之忧）那么最终操盘的统治者就少了很多麻烦。
中国呀，没有把最聪明这批摘出来，养好，是个大问题。
对于很多贪官，共产党倒台了，反倒踏实了，而对于民间的高智商，水混了才有鱼摸。笨狼这种，不是最聪明的，但也挺聪明的，10%高智商（不在千分之五之中）就恨不得天下大乱。
美国现在的政府停摆，是政治摊牌的表现，但这种摊牌，只是停留在府院之间，而不是全社会，要是中国来一次要不要共产党的大摊牌，那就是血流成河了。
不要笑美国现在的停摆，而要看到他的政府的有限作用和社会形态的成熟，他们经得起左右大摊牌，中国经不起的，虽然很多人在盼望，但他们盼的，是自己能抱着胜利者的大腿，但是又有多少人明白，皮洛士的胜利，比一开始坐下来讨价还价，失去的要多得多？
大乱肯定有赢家，但这比例，太少了，普通人，只能做好生存下来就是胜利的心里准备，看淡身外之物，放得下，才能接受现实。
通宝推：nova2000,家园 对于80%这个抉择太难了 对于大乱中浑水摸鱼的Top5%，鼓动很容易但是组织太难，因此很多王朝末期的起义多来自原有体系内部，利用原有的组织体系来降低难度，所以“问题出在主席台，根子就在前三排”类似的调侃是有一定的道理。
可是对于80%的普通人怎么抉择，跟着造反？到时三十六路反王，七十二处烽烟中挑谁是个大问题，因此很多人的选择坐着等造反来俺家，无所谓头顶的是谁。挑错了的话意味什么都没有了，要看淡太难了，需要精神鸦片——宗教来麻醉自己才能看淡，不然要碰上军阀+土匪+苛捐没被剥削死也得气死。
都说创造历史的是人民，其实是组成历史的是人民，人民是墨，挥笔的却不是人民。诚然“生死有命，富贵在天”啊.....
家园 在历史上留下名字的绝对不是人民 现在的好处是可以在国外隔岸观火，但国内大戏纷纷上演的时候，又会有多少人投入进去，主动往油锅里面跳呢。
家园 中国对高智商的有三条路 招安，整，向海外赶。不一定这个顺序，但跑不出这几条，所以养好不是中国的传统策略，这三条都搞不定的话，就要出大麻烦。但是只要外部环境搞得定，集中精力抓内部，基本上问题不会发展到太严重的地步就搞定了。
英文中有句话叫whake a mole,就是这套策略的生动描述。
赞一句你那个每个人都是着眼自己利益最大化，就是对进化论的最好理解。楼主其实还是唯心了。
家园 不想当盟主的民工不是好老板 这个当盟主的预设立场应该也是不选之选吧，中国做不成G2还有其他活路么？何况就是内部矛盾也要通过外部矛盾才能化解。 大概你的一个更大的预设前提是时间是在中国这边的。
家园 保证自己没有内患 hehe, two here,
1. banking system
2. municipal/provincial fiscal dilemma
体内真气开始不受控制，再吸下去难免内力反噬--export-oriented economic policy.
家园 只看CNN和只看Fox的都是SB,两个一起看的才正常 越傻的越容易极端，只看新闻联播不看博讯的，和全信大纪元的，都是同一类人的两面。。
中国的问题，不是现在癌细胞有多大，而是条件合适，全身每个细胞都会变癌细胞。这个是异常可怕的，给你加害人获得利益的机会，你会选择自杀去揭发，还是一起捞？
每个人都是加害者，又都是受害者，因为受害，所以要找平衡，要加倍的加害回去，成了一个恶性循环。
家园 哈哈，好长 只点评主贴关于薄问题的部分。
你说对中国利益来说，中美矛盾是主要矛盾，那么倒薄和挺薄就应该属于内部矛盾。
事实上，倒薄的所作所为，完全丑陋到没有底线地步，置国家，政党，政府，司法的面子于裸奔的景地。这是处理内部矛盾的做法么？
你再天花乱坠也说不通的。如果只是为了中美斗争和中国生存发展的策略考虑出发，同薄通个电话说服一下，大不了开个党小组会批评教育一下，再大不了内部拿下给个闲职，甚至退休。。。这还不够震慑作用么？
你再天花乱坠也说不通的。
怕广泛效仿薄路线？谁怕？为什么怕？
别老拿美国说事，美国没你们说的那么幼稚，而且，
薄路线哪点反对同美国合作？
为什么美国就不能按薄路线同中国合作？
为什么美国就不能在尊重中国国情，尊重中国利益的前提下，实行双赢合作？
你们怎么就那么肯定，薄路线上台，不能让中美合作更健康更愉快？
你再天花乱坠也说不通的。
倒薄和挺薄，这本身就是主要矛盾，原因可以很多，也可能没什么正经原因。有人说话象明星，好听，有人说话象便秘，做的比说的更下作，美和丑天然的矛盾，天生本能的人性，不可以么。
人民判断标准很简单。所以，倒薄特别是审判结果的背景，也很简单，就是让新政沾上屎，也许不情愿，那就是卧薪尝胆忍辱负重，也许情愿，那就是投名状，新政加入丑陋派的投名状，所以表现得越丑陋，这投名状就越可靠越有效力。
投名状，就是不给自己留退路。例如，薄书记大庭广众，＂我们唱团结就是力量，大家高兴，再唱一首我们走在大路上，来，我起头。。。＂，这是薄书记交给人民群众的投名状。在这个流行讲话滴水不漏没有对没有错事成了邀功坏事了没把柄的年代，薄书记就是光明磊落的代表，就是真正的政治家，领袖风范。他们，历史小丑吧，过眼云烟就算好的了。
虽然我只是民工一个，但是上面分析完全没把屁股摆在人民群众也就是自己这边，也深深的恶心这种洗地风范的文字。以退为进，没用。不过理解你的良苦用心，尊重你不怎么装的态度。
---------------------
补：
薄路线上台不利中国发展，
这是一个最无稽最莫名其妙观点。
通宝推：摄魂,唐家山,赵行德,watomi,海峰,汉服骑射,我爱我家fh,hwd99,terron,andylau527,beiba,acton,西安笨老虎,燕人,发了胖的罗密欧,战国,- 复 哈哈，好长
家园 我的观点是进化论的观点 薄路线上台不利中国发展，这是一个最无稽最莫名其妙观点。
这是你说的，不是我的观点---说实话我没有数据也没有能力做出这样的判断，绝大多数人也没有。动物如果只听本能反应（细胞的或者局部神经系统的）而不是大脑的决定，这种动物下场如何？
我的观点是进化论的观点，不到自然选择来临，基因不会自己改变。当前大脑基因，不到下个自然选择，不会转向的。2007年金融危机来临才搞重庆试验，就是明显的例子，主席反复讲过的话他们都显然都当成了耳边风，真是火烧眉毛才救急。
目前大脑的进化显然是符合进化论的规律，没有自然选择就不搞基因突变---自然界中敢这么搞的基因几乎都死光了，唯一一个成功的就是人类大脑的基因（这里用路径依赖倒推出来的，路径依赖是说其他更优秀的基因出现前它还将保持原来的特点。人就那么喜欢给自己找麻烦，“挑战”吗。我没见过其他物种主动给自己找麻烦的。由此可见，这是大脑基因的要素），所以人类才主宰地球。
问题来了，现在的大脑是想苟延残喘几十年（也许运气好能上百年，多半要核战帮忙才能实现）呢，还是争取让那历史上仅出现过一次的奇迹再现？
好现象是大脑已经在主动制造自然选择了。
家园 薄上台比诺贝尔刘上台不知道好多少 刘最大的政治资本是坐牢，现在，薄比他的资本厚实多了。
乱了再把他们都放出来，肯定是薄而不是刘上台。所以，薄坐牢，最郁闷的是刘，这辈子，也就最多找个大学当个教授混完了。
你对进化论的理解是错误的，最成功的生物，恰恰不是听从大脑，而是听从鸡巴（性欲）的。
智人的大脑并不比尼安德特人大，唯一的优势，是怀孕期比较短，生产比较容易，换句话说，能生……然后，就靠这个取代的尼人。
大脑消耗人体25%的卡路里（知道为什么那么多黑人是胖子了吧），太大了，就要多吃，就要多觅食，同样空间能够容纳的就少。。。