主题：【原创】从南义沟的窑洞到美国的华尔街 -- daharry

不过单从制度上来说，明代的内阁并没有与皇权抗衡的本钱，之所以看上去有些阁臣挺威风更多是因为遇到了一个完蛋主子，这个情况前清就少多了，龙椅上连着几代都是狠角色，命又长。

高层如果是方向感好，又怎么会以“向钱看”来发动群众？

中层也是高层瞩意的，中国的干部体制是“选拔”，即由上而下的，不是选举——由下而上，

其实体制不是根本，人才是根本。

人团结起来，是很难的，团结必须要基于共同的利益，和共同的精神，毛在晚年，强调左中右结合，老中青结合，老中青结合还是可能的，但左中右根本就不可能团结在一起，因为他们没有共同的利益，也缺少共同的精神，他们能够存在，是毛这个共主造成的，毛一旦去世，就会分崩离析。

西方社会共同是多元的，宗教是很重要，统一的工业体系和统一市场也是很重要，关键在于能通过武力和技术优势，对外侵略掠夺，来维系内部的均衡。

在核武恐怖制衡，和一人一票的普选之后，在全球化和信息化的时代背景下，西方通过武力和技术优势维系内部均衡，维系内部团结的最重要条件，便失效了。

发达国家的债务，就是社会失衡的表现，资本代表的自由，与一人一票代表的民主，开始背离，要团结越来越不可能了。

共同利益，最重要的方法就是公有制，共同精神，最主要的途径就是宗教，现在很多国家，宗教的力量开始兴起，其根本就是社会失衡，团结越来越难，只能通过思想专制来维系。

中国现在的问题是权力来源不明，毛和邓的权威主要是历史形成的，江和胡先是来自邓的指定，后是来自官僚的认可，而习则是官僚协商的结果，从新一代的七大常委来看，中国上层还是有些使命感的。

其实无论是一人一票的选举，还是家族世袭，只要能把国家治理好，都是无所谓的，因为国家治理的根本在于执行力，从古到今，执行力最强的就是战争时期的军队，和市场化的企业，而这两种都不是民主体制，而是专制，其执行力的来源主要是外部激烈竞争的机制，其次是内部统一化的领导。

西方为什么强大，根本就是长期出于战争状态，由于封建割据的太厉害，因此战争的规模很小，但时间都长的厉害。一旦借助工业化生产，统一了起来，便会特别具有竞争力。中国的大一统体制，源自同质化的小农生产和官僚社会，即使为了应对自然灾害，也是为了应对北方的游牧民族，不能因为中国近代受到屈辱，就否定中国的文明，现在中国遇上了最好的时代，只是载体优势，就能实现复兴，如果主体再强一些，将会超越汉唐的辉煌。

现在的麻烦在于权力来源不清，如果通过一人一票的选举，进行授权，一方面因为地方经济发展严重失衡，必然会导致地方架空中央，阶层矛盾也会被转移为区域矛盾，很容易陷入有形或无形的分裂。另一方面，中国一旦普选，必然会被民粹绑架，谁的主张越极端，越会被支持，中国的中产阶级和资产阶级是很弱的，他们的很多财富不是来自创造，而是来自转移，无论是从历史，现实，还是将来来看，都是靠不住的。

毛曾经说，他连整个北京都管不了，只能管北京很小的一块地方，因此说中国是个中央集权的国家，是有些名不副实的。

因为公有制，县官不如现管，上面的人必然能给下面人的带来好处，才会有些执行力，否则必然会被下面的人积极或消极的架空，而官僚又不能通过企业那样，通过市场获得利润，也不能像西方精英那样，通过对外侵略掠夺获得利益，要么进行利用恐惧手段，如毛时代那样，要么放任贪腐，再针对性地反腐。

因此，恐惧手段，是政治问题，贪腐也是政治问题，都是团结起来的策略，这是大一统国家，不能对外侵略掠夺的必然。

很多人是有政治洁癖的，十分厌恶毛时代的恐惧手段，也讨厌现在的贪腐，因此羡慕现在的西方国家，却忽略了这些国家多是殖民者和掠夺者的历史积累，曾经充满了血和肮脏的东西，只是主要针对外部，但现在自由民主的光鲜，也是通过债务在维持的，但也不能永远维持下去了。

无论是中国古代，还是中共主导的近现代，中国的道路都是大致正确的，只要对现有的体系进行不断完善就可以了，不论是激进西化，还是渐进的西化，都是错误的。

因为现在形成了以官僚为核心的体制既得利益集团，上面架空了最高权力，下面架空了普通民众，成了难以撼动的怪兽，在朱镕基时代的人民币贬值，和国有企业职工下岗之后，长期都是消费不足，中国既然可以借钱给美国消费，民工当然也要将钱转移给特权阶层消费，这个过程一直持续到现在，已经有二十年了，现在竟然成了中国进一步发展的最大障碍。

习的节俭，是治标不治本的，但只是治标也是很不错的，关键要看能不能长期坚持，能不能从治标，转向治本，因为，习也是被架空的。

认识到最高权力阶层被架空，中下阶层也被架空，毛都管不了整个北京，明朝的皇帝被官僚整治的够呛，不得不依赖太监集团对抗官僚，清朝相对成功，关键是皇帝可以依靠满族势力限制汉人官僚。官僚集团就像一个面目不清的怪物，逐渐内卷化，是难以抑制的，因为法不责众，不是哪一个人，或团体的过错，只能无差别打击，这便是文革产生的原因，也是王朝兴替的原因。

改开以来，最重要的政策，就是计划生育，其次才是开放内外资，如果明白内卷化，是怎么回事，就很容易理解这个问题，也能进一步理解文革的本质是什么，现在的关键问题又是什么，因为这些问题的实质是一样的。

现在形成的特权体制，可行的办法，就是加强最高首脑的权力，因为集体负责制，就是无人负责，而加强首脑的权力，必须要借助军方，利用国内外紧张氛围，通过技术手段，如个人金融信用和房地产信息化，以及公布地方债务，限制官僚。但这还只是遏止，是很难治本的，要想治本，必须去掉地方的公有制基础，只有中央才有公有制，然后直选中央，间接选地方，这是很难的，甚至不可能的。

现在很多体制内的人，看到了这种体制几乎难以撼动的弊端，也是他们向往西方体制的主要原因。

就如王朝的兴替，战乱一起，人口大量减少，社会规律与自然规律一样，难以避免。

俺一直强调基于公有制的共同利益，并不是没有考虑公有制的弊端，但经过反复推算，还是觉得公有制的弊端，小于社会失衡带来的弊端，至少在近二三十年，都是如此。

政治，很多时候是要自污，甚至自我牺牲的，有道德洁癖的人，是不可能懂政治的，因为政治只论结果，不管过程。

一起贪污是政治，一起杀人抢掠是政治，一起信仰神灵也是政治，政治没有是非，只有站队，那边的势力强大，那边就是胜利者，胜王败寇，赢者通吃。

时代的风云人物会说，不要怪我，怪就怪这个时代吧，治世之能臣，乱世之枭雄，多是这样产生的。

而扭转乾坤的人，会扼紧命运的喉咙，挽江山之即倒，这样的人就超越了英雄的境界，而是近乎神，当然，在很多人眼里也就是疯子，或魔鬼。

团结起来，需要团结起来的核心，和团结起来的共同根基。