西西河

主题:【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

共:💬607 🌺946 🌵55 新:
分页树展主题 · 全看
/ 41
下页 末页
  • 家园 【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装

    本人曾经深深的以为方舟子是一个独立思考的并且愤怒于各种造假的独立人士,最近我才发现自己错了。

    通过打假来造假,这是一种隐蔽的骗局,或许以后中国历史可以将这种骗局称之为方舟子骗局,如同有一种金融骗局叫做庞氏骗局一样。

    方舟子的打假打得非常的恨,例如对南方系的打假,对李承鹏们的打假,应该说这些假他都打对了,这也是我长期以来不怀疑他的原因。

    声东击西要做到最好,就要在声东方面也大力投入,以迷惑对方,这样才能达成最大的欺骗效果,方舟子应该说是深谙此道。

    所谓九句真话和一句假话,方舟子骗局则是打九个假,自己造一个假,这貌似比说九句真话以后撒一个谎还要高明一些。

    本来我仅仅认为方舟子是思考问题的方法有问题,或者说方法论有问题看,我依然把方舟子当成人民内部矛盾来出认识,后来我发现自己错了。

    就如同1999年 我喜欢看 南方周末,虽然也发现南方周末的文章错了不少,甚至是错误很多,但是在一年的时间里都相信南方周末是无心犯错的,后来我才确定南方周末是故意犯错,南方周末不是思路的问题,纯粹就是屁股的问题。

    没有人不会犯错,对于犯错者我们需要包容,但是对于故意犯错者就要毫不留情的揭露。

    几件事让我逐渐对方舟子产生怀疑。

    1肖传国与方舟子的恩怨

    我曾经以为方和肖之间的恩怨起自于方对肖的学术造假的揭露,有个网友上传了亦明的书,只看了一眼,我就发现自己错了,原来方和肖很早以前就在新语丝上有纠结了,方的所谓学术打假更大的可能是报复多年积怨。

    2 关于方舟子的新语丝网站的资金来源。

    方舟子在还没有找到工作的时候就创办该网站,资金来源可疑

    3方舟子对外宣称的生物公司的生物信息咨询可疑

    方舟子在公众的追问下丝毫不公开该生物公司的名称

    其次,在追问他下方舟子不公开他咨询的内容。

    方舟子的专业都度不高,甚至说出诸如血液是蓝色这样的话,他能够在技术方面提供什么建议。

    不过对于试图进入中国市场的西方生物公司而言,提供中国的生物市场信息甚至是影响中国消费者的消费习惯,这个方面是方舟子可以做的,但是这就与经济间谍之间的界限很容易区分了。

    从方舟子的反感中医和宣传转基因来看,确实都是符合西方生物公司的利益的,因此怀疑方舟子的身份是西方生物公司的间谍就是一个法律意义上的合理怀疑。

    4方舟子就科技打假基金的财务公开的食言。

    有网友贴出了他在新语丝上就打假基金公开以接受监督的承诺的网页链接,由于网络问题,我没有访问该网页,但我倾向于认为信息是真实的。

    先承诺又食言,可以认为方舟子在进行商业诈骗。

    5关于方舟子的其他方面的财务问题。

    或许方舟子在法律意义上可以以隐私作为不公开的理由,但是至少他这样的行为与他的公众形象相背反,与他鼓吹的真实公开的所谓图腾相反,面对质疑,如果他真的试图营造一个公开真实的舆论,文化氛围,完全可以公开的

    6方舟子2013年给鼓吹量子力学符合三个代表的政治投机专家兼物理学混混何祚庥发奖

    方舟子想奖他什么呢?是奖励他在发现三个代表与量子力学之间的联系的伟大发现吗?

    7方舟子与在国外搞了一大堆的垃圾期刊的林树坤关系暧昧

    林在海外办了一百多个期刊,只有少部分被scie收录,其最大影响因子的期刊频繁的自己引用自己。其宣称的诺贝尔奖得主编委平均年龄80岁,并且很多人对自己是编委一事不知情,看来林树坤是发挥了中国人的一套忽悠技能把一帮年纪一大把的老外给忽悠了。

    8方舟子在转基因辩论中的对不利信息的剔除很彻底

    例如对孟山都保护法,只要他稍加留意,就知道孟山都保护法是在被国会延期了以后遭到公众抗议才废除的,他却非常确定的告诉公众孟山都保护法是到期自然废除的等等。

    9方舟子的科学素养非常低

    例如前面提到的方舟子的紫蓝色血液的错误,就以最近的中国雨人以及在昧国国会作证的学者的学术成就他的评论,他根本就不去做充分调查,张嘴就来,好像自己是福尔摩斯一样。

    以中国雨人这个案例而言,即便方舟子所言的雨人做的计算只需要通过记忆就可以做到,方舟子也仅仅说明了达成那种心算的一个途径,并没有证据证明人家就是那么做的,这个世界上心算强的人多了去了,例如欧拉,完全靠心算就可以知道两个学生的级数运算在小数点第50位上谁错了,方舟子又凭什么断定人家的心算不行呢?仅仅因为周玮是中国人以及方舟子的对中国的自卑感吗?

    总的来说,方舟子善于打假,更善于造假 他打假打得轰轰烈烈我,造假造的无声无息,作为一个生物学博士,基本上看不到他在生物学方面的专业性。

    方舟子的专业观点基本上没有研究价值,但是方舟子骗局作为一种社会学现象,具有巨大的研究价值。

    中国的舆论,中国的文化,中国的法制,中国科学生态,中国民众的惯性思维等等在助长方舟子骗局方面起到了什么作用,是具有很大的研究价值的。

    人们需要思考的是为什么方舟子可以如此长久,如此深入的存在?

    通宝推:五峰,似曾相识,
    • 家园 方肘子的真假

      就算肘子的真假有待检验

      也轮不上一个发明“加油导弹”的货色来检验

      我直接怀疑你连起码的英文文献阅读能力都没有

      话糙理不糙

      • 家园 一个诚实的人就有资格质疑他人的诚实度

        当然了,你如果认为你很善于阅读什么文献什么的,你可以直接拿出你的文献的依据来反驳我啊

        我现在就提供一个靶子让你来反驳就看你行不行了?

        • 家园 你以为你是谁啊?

          谁有那个功夫做文章来反驳你啊。

          负责任地讲,你要是在学界搞出来个“加油导弹”的paper还到处跟人显摆,你以后干出什么东西都不会有人看的。大家都很忙,干嘛在你这种人身上浪费自己时间呢?

          再把话说白一点吧,你要没有个正经大学正经方向正经导师手下读出来的PhD,并且拿的出点像样的publication,你就别谈什么检验科研成果和科研人员的真伪了。借用赵老太爷的话“你也配姓赵?”

          • 家园 你懂得什么叫做言论自由吗?

            质疑的自由是言论自由的一种是吧?否则不就变成了只有歌功颂德的自由了?

            至于我写的有多少人看,就不劳你费心了,爱看不看是你的自由,也是他人的自由,我管不住是吧?

    • 家园 教主,肖传国的争论可以结束了!

      可以看这里:

      外链出处

      可以直接往下翻到第722条:

      722. A Randomized, Prospective, Double Blinded Surgical Trial

      of a Somatic to Autonomic Intradural Nerve Anastomosis (Xiao

      Procedure) in Children with Neurogenic Bladder Undergoing

      Spinal Cord Detethering

      结论是:

      Conclusions: This rigorous evaluation of the Xiao procedure failed to produce reliable and reproducible improvements in bladder function or voluntary voiding in children with spina bifida when compared to patients who underwent a standard spinal cord detethering procedure.

      • 家园 我对这个话题已经不感兴趣

        方舟子是昧国生物战间谍,昧国方面保护他是应该的。

        • 家园 嘻嘻,教主怎么话中有话?

          方舟子是昧国生物战间谍,昧国方面保护他是应该的。

          请问教主,你这句话的意思是否美国政府为了保护方舟子,不惜作假牺牲肖传国?

          • 家园 当然如此,一个转基因争论最少就是几百亿昧元的生意

            昧国政府部门诸如农业部USDA的ERS研究局,和NIH,在其相关文献中都谈到了转基因的毒性的风险,但是用词都极为谨慎

            例如NIH

            http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/002432.htm

            Potential risks include:

            Modified plants or animals may have genetic changes that are unexpected and harmful.

            Modified organisms may interbreed with natural organisms and out-compete them, leading to extinction of the original organism or to other unpredictable environmental effects.

            Plants may be less resistant to some pests and more susceptible to others.

            再比如昧国的环境保护公署EPA

            提示草甘膦的健康风险

            Consumer Factsheet on: GLYPHOSATE。

            (EPA, 2014-02-09)。

            外链出处

            What are the Health Effects?

            Short-term: EPA has found glyphosate to potentially cause the following health effects when people are exposed to it at levels above the MCL for relatively short periods of time: congestion of the lungs; increased breathing rate.

            Long-term: Glyphosate has the potential to cause the following effects from a lifetime exposure at levels above the MCL: kidney damage, reproductive effects.

            你可以看到两个机构都是用了potential即潜在的词

            其实昧国农业部自己就已经为转基因吵得半死

            Resistance by the USDA seems especially inconsistent, given that one branch of the agency enforces the organic rule, including the GMO prohibition, while down the hall, another rejects labels submitted by organic companies.

            What an 'organic' food label should mean - latimes 外链出处

            昧国政治就是利益集团不断的根据自身的利益而进行拉锯的政治,就转基因而言就是这样。

            • 家园 可怜的肖传国,不是败在方舟子手里

              原来是败在美国政府手里,可怜可叹。。。。

              • 家园 肖传国哪里败了?

                他在深圳开了家医院开展肖氏手术,救治了多少病人,给多少家庭减轻了负担?

                昧国NIH不承认是他们的事。

                你缺乏独立思考,太在意昧国人的看法,醒醒吧

                • 家园 肖是利用咱国医疗管理不利的漏洞罢了,

                  卫生部不让做该手术的通知也照样顶着不办。

                  现在各个医院都是这么干,只要能找着钱,都能自主创新。病人还以为神马先进疗法,都争着做小白鼠,大部分都做了论文里的分母。

                  老肖这是收钱的手术,更牛。

分页树展主题 · 全看
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河