主题：【代发贴】龙眼迟来的感谢信 -- 侧翼
共:💬79 🌺545 🌵25 新:
家园 建议显示投草IP所在地，比如精确到城市 这样是不是马甲团大家一看就心里有数了。
家园 得草就被封不公平 没注意龙眼和别人的争吵，但是我觉得为了公平起见，一个帖子既得花又得草的花的花，应该用得花来抵扣得草，最后纯得草数才决定被封与否，而不是单纯的得草就封号。
家园 支持龙眼，不管支持如否，都得承认，龙眼写得很有内容 家园 龙眼又被禁言了？上次马甲团的事情还没完？ 家园 谁怎么这么无聊？ 有本事就写文章来驳斥龙眼。何必这么流氓跟台湾民进党似的。
家园 自愿转贴者报名：算俺一个 家园 震惊 我虽然是政治话题的潜水艇。但是龙眼还是很不错的河友。不晓得为何会被禁言。
不晓得如何帮到他。
虽然是虚拟世界。那帮家伙这么龌蹉，真的想不到。
如果需要发帖或者其他什么的，算我一个，。
家园 宝推。 龙眼的一些观点我并不赞同，但有些人的所作所为实在是太让人不齿了。
不明白为什么投草不能实名制，不就是代表反对意见吗？搞得成了小人用来攻击的工具。
- 复 宝推。
家园 同感，以前不显示投草是为了防止党同伐异 现在投草被这样滥用感觉相比之下还是显示名单比较好。
家园 建议铁手改变规则，显示投草名单 让一切涉及公共事物的权力在阳光下运行。
家园 但是如果名单公开，投花投草确实有党同伐异的问题 最早的投花投草都是可见的。就是因为党同伐异才改为，只有自己才可以看到给自已送花名单，不可见谁送草。因为你知道谁送草，就会去对方门上投草。最初两个草可能还可以说是观点不同，最后就变成乱投了。
投草封人是因为当年蜀生黄图事件后才建立的。但是因为蜀生黄图事件是个非常小概率的事件，我看还不如恢复成投草不能封人。这样投草功能削弱，只是表示“严重不同意”、“强烈反对”、“真差劲”等，但不违反河规的行为。违反了就是举报。
其实主要的问题还是出在马甲。目前似乎对大规模马甲还没有办法。这个也很难判，好像没有什么客观判断，只能主观判断，人治。
通宝推：赵沐浴,家园 黄图事件本可以有更好的解决方案的。 投草封人是因为当年蜀生黄图事件后才建立的。但是因为蜀生黄图事件是个非常小概率的事件，我看还不如恢复成投草不能封人。对这事我当年提过建议，这事是因为这个“论坛”特殊，没有版主，而有人举报的话，如果参与投票的监察不足又没法及时处理。那时有不少人写版提建议。我也曾建议（好像是在别人建议基础上的改良？记不清了）如果某几人认为谁违反版规，可以先押通宝，把帖子封了，之后等着监察判案结果。如果支持封，奖通宝；看法中立，预交的部分通宝给发帖人作补偿，剩下的退回；大多数认为是恶意投诉的，除预交的通宝外，还要罚通宝奖给被封的人。——这样可以对事件预先处理，但还是以法庭审判为准的。现在搞成投草的比送花的多就得封人，这是群殴。群殴是没有理可讲的。而且投草不在页面显示，那么想通过送花把局搬回来就只能去拉人，如此，投草一派要结党，被投的人要脱困也必须得结党。老铁出台制度，没有公示讨论环节来集思广议，一些本来就是昏招的办法，就很容易出台。
不过在西西河也许群殴这一套是有价值的。那就是维持西西河的主流倾向吧……
关键词(Tags): #版务，家园 同意，投草不封人，一个帖子得特别多的草才短封24小时 不能是累计投草就封人。
家园 能做出一个ip一个账户么？ 防君子容易，防小人难啊。
家园 赞同 谁投的草应当公开。
光明磊落地说，我也投过别人的草，我不怕人知道。