西西河

主题:【原创】悟空,蝴蝶已经死了 ----影评2014大闹天宫 -- 暗香疏影月黄昏

共:💬24 🌺106 新:
分页树展主题 · 全看 上页
        • 家园 如果只剩下一点善良,就跟最普通的凡人没什么两样了

          也难怪会有一种郁闷得说不出的感觉。

          • 家园 嗯,我们喜欢猴子

            就是它的青涩,它的肆意野性,它的畅快淋漓。

            就像我们小时候的样子。

            • 家园 在这片子中完全看不到这些,就是个傻猴子

              被人骗来骗去,所有人都无厘头,感觉智商大出问题,不但是牛头怪,二郎神,还有玉帝,等等一大批,都没有逻辑可言。比如玉帝放走猴子,转手天空被敲个稀烂,也不在乎,一副嬉皮笑脸的样子,二郎神更是SB中的SB,被人卖还数钱的,还有牛头,不能忍个几分钟,也就没猴头啥事了,感觉就是为了中间特效而特意串些剧情出来,

    • 家园 基本符合天涯的水准

      我没看这个片,但是从这个简介来看,本片对社会意识的反映基本符合天涯的水准。

      文艺作品反映社会,这个片可以算是标本。

      上天涯逛一圈,尤其是国观,对于目前中国的生存状况以及国内社会分化的各种自以为是的解释,基本跟这个差不多。那就是否认阶级斗争,且认为人性不变,中美之间的争斗是不同种族的生存竞争,就像牛魔王和孙悟空。

      • 家园 电影这种大众艺术

        只能体现大众的审美爱好和思想境界。

        时代已经变了,曾经被压迫的人长期不受欺负,所以他们忘了那些阶级斗争尖锐的日子。

    • 家园 已经算是不错的影片了。

      但是和《大话西游》,甚至于《西游降魔篇》,差距还是很大,或者说不在一个层次。中国电影两个致命缺点:一是不会讲故事;二是不会塑造人物。结果就是看着令人牙疼,不忍卒读。

      • 家园 说真的,我不太喜欢西游降魔篇

        《西游降魔篇》好坏不说,至少营销跟具体内容是完全脱节的。这样一部电影居然被宣传成喜剧,不知道要吓坏多少小朋友。

        而且他的主题是对人性的怀疑和恐惧。偏偏用一种黑色幽默的方式来表现,让敏感的人很不舒服。

        可能他就是想达到这种不舒服,因为这样才能让你思考。就像少年派一样。

        但问题是《西游降魔篇》的思考非常生硬。

        男主从头到尾都游离在三个徒弟的故事之外。

        这相当于男主自己一个故事,被妹子喜欢,不喜欢妹子,最后妹子死了,又喜欢了妹子。男主的三个徒弟三个故事,让他们三个成魔,最后被男主收服。

        东西太多而又没有统一,让故事讲的道理非常生硬。

        我最后也没觉得悟空必须被降伏,而是觉得故事到这里是在没法编了,所以只能如此了。

        PS:《西游降魔篇》里的有几个片段很好,尤其猪八戒烤肉那一幕,非常出彩的心理恐惧,要是跟三更一样做成恐怖小短片简直绝赞。

        至于《大闹天宫》,虽然也挺蛋疼的,看完以后让人还是有点触动,那句蝴蝶已经死了,总算不枉进电影院了。

        • 家园 我个人强烈建议周星驰下一步拍猪八戒

          《西游降魔篇》讲述的唐僧的故事基本上还算是一个好故事,起码导演会讲故事,师徒四人的关系讲得很清楚,也说得过去,问题的实质就是把唐僧低俗化了,矮化了,他向佛的历程用无厘头的方式来讲不大合适,实在有悖于我们心目中唐僧的形象;而《大话西游》里孙悟空的故事之所以成功,相比于《西游降魔篇》,一个最为重要的方面是孙悟空是一个英雄,骨子里是一个英雄,率性而为,爽!暗合了我们对孙悟空的前意识形象,表面上荒诞不经,又合情合理,经得起推敲。周星驰之所以将唐僧这个人如此定位,我个人的理解,唐僧这个角色可能太没有戏剧性了,为了商业,必须是一个有点2b的屌丝,才能与暴力、性、荒诞等等接上头。我个人强烈建议周星驰下一步拍猪八戒,评周星驰的功力,还是比较有看头,有空间。

          • 家园 我觉得问题的实质还是师徒四人的关系

            除了孙悟空,其他两个跟唐僧一点交互都没有。

            猪和沙和尚都是被姑娘降服的,理论上他们应该跟随舒淇演的妹子而不是唐僧。

            孙悟空那真是被降服的莫名其妙,我当时就茫然了。能让观众茫然的,就是出戏。。。

分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河