- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：- -- 南人北相
家园 天上人间只有一个，大部分还是底层 家园 永远都能找出金盆洗手的小姐，受人追捧的艳星 但那只是太个别的个例。
据这次的报道，仅东莞就有25W小姐。全国的话，至少有百万量级的小姐，上千万也有可能。
这百万小姐要组成百万个家庭，其中有多少丈夫不在乎她们的经历呢？
家园 天上人间是因为小姐要买门票，所以小姐素质高 你没有点自信，花一百进去，能不能赚回来呀。
所以，去的都是素质高，有自信能哗啦两三千回来的那种。
自负盈亏的，但选择的结果，素质低的不去了，剩下的都是能赚到的。
家园 那个年代的高收入代表影响力小 一间天上人间撑死了几个人去？现在东莞多少人？TG焦头烂额下岗都搞不定，为了几百个人大张旗鼓？
就算CCTV以前做错了事，也不能不允许CCTV改。人家改了你没改，反倒骂人家不应该改，这就过分了吧？
况且，CCTV报道了有啥用？还不是得警察扫黄去。那年代军队都去经商了，哪个警察乐意干这事啊。
家园 天上人间的影响力大多了，那是行业标杆龙头的地位 “一间天上人间撑死了几个人去”
有没有影响力看顾客是什么人就知道了，一晚几万几十万的消费，去的都是有头有脸的人物。
况且天上人间是开在帝都首善之区，他的存在就是一个信号：朝廷都默许开窑子。
东莞哪个算什么？就是一地级市甚至下面的小镇，几百块就能去一次了。贩夫走卒都消费得起。
“CCTV报道了有啥用？”AV台根本就不敢报道。天上人间不是AV台的级别能监督的。
家园 我说的就是警察查了之后曝的。这话有什么错么？ 警察查了之后也悄无声息的也有不少，这怎么就不算曝光？
2010年天上人间就被收拾了，4年后的今天东莞还没有被收拾，你要不满也应该找广东警察的麻烦啊。结果我们道貌岸然、满嘴仁义道德的ccav曝了个全国出名的“巨”淫窝，就算是狗咬狗，我也很高兴，你又为何如此愤怒？
家园 警察都查了那就根本不是曝光了，打落水狗谁不会？ 只会打落水狗算什么舆论监督？堂堂中央级喉舌连个淫窝都监督不了，还有脸站在道德制高点去指点社会底层的性工作者？
东莞哪个色情业，本来就是隔三差五被扫的。“莞式服务”早就是人人皆知，根本就不用AV台去曝什么光。
家园 麻烦你把自己的逻辑理清楚再来辩吧。 警察都查了那就根本不是曝光了东莞哪个色情业，本来就是隔三差五被扫的。请问这次央视报道“隔三差五被扫”的东莞，究竟算不算曝光啊？
只会打落水狗算什么舆论监督？堂堂中央级喉舌连个淫窝都监督不了，还有脸站在道德制高点去指点社会底层的性工作者？当年打落水狗，你认为“连个淫窝都监督不了”；现在打的貌似不是落水狗，你觉得他们“站在道德制高点去指点社会底层的性工作者”。你觉得中央喉舌是应该打落水狗还是打岸上狗？还是干脆不打狗？
天上人间90年代中就闻名全国…………我们道貌岸然，满嘴仁义道德的ccav什么时候去曝光过这个就在他们眼皮底下的，全国闻名的中国第一大淫窝？“莞式服务”早就是人人皆知，根本就不用AV台去曝什么光。这种“闻名全国”、“人尽皆知”的东西，究竟需不需要曝光啊？
家园 堂堂“中国的良心”“有态度媒体”连身边的淫窝都监督不了 还有脸指责曝光的同行？
这就是他们的宪政梦？梦到别人家女人去当性工作者，自己家女人绝对忠贞是吧？
鲁迅都说过，打的就是落水狗，不打死起来还会咬人的。
央视趁着春节小姐们回去过年的时候曝光，摆明了就是不为难底层人民。这次打掉的五星级酒店也根本不是底层人民消费得起的。
通宝推：Gr18Ni9Ti,家园 东莞的这些，在春节前，网易就做了一个专题，大概 四十多张图片，小编把这些安排在汽车板块的图片里了，不知道现在有没有了。记得当时说是广东四大城市，东莞最大。图片和焦点访谈曝光的差不多。但是网易的专题侧重的是内容的介绍，央视的没有介绍内容，网易的有具体的 从业者的简历。有从16开始的，有从二十多开始的，有的是单身母亲，有的未婚。大部分都是想赚取第一桶金。然后找个人结婚，过正常的日子。
富士康的流水线和东莞的宾馆相比，还是没有吸引力的。十倍收入的差距。
家园 不是已经被曝光了么？
- 复 -
家园 先不论这事是对是错 但我就是看不起某些人，只有到了扫黄时要嫖嫖不到的时候才想起来要保护某些女性的“合法权益”。我相信他们在床上折腾的时候绝对不会把那些女性当人看的。
家园 保护的不是小姐，而是嫖客的妻子女儿们 她们做错什么了？
有些事情，依赖人民的自觉是不行的，黄赌毒就是依赖自觉解决不了的事情。政府就应该在这种事情上出头，不然我们交税做什么？
至于批判体制内的败类，或者说扫黄没有扫到根上，那是另一码事。不能借力度不够而否定整个事件。