西西河

主题:MBTI与心理能量----给人事经理的工具 -- 整合精神哲学

共:💬20 🌺32 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 MBTI与心理能量----给人事经理的工具

      MBTI的表示方式不是很直观,更直观的表示方式是:用两个字母来表达,左边的代表内向因素,右边的代表外向因素,大写字母代表主导因素,小写字母代表辅助因素。比如ISTP,可以用Ts来表示,想象成一个面朝右边的人,内心装着大T,外层是小s。内心常常进行繁复的思考计算,对外则是弱弱地关注些形式上的东西,恐怕有点多谋寡断看中面子,让人想起袁绍,不过虽然独当一面略有问题但会是很好的参谋人员,位置适当的话也可以获得巨大成功,所以关键还是要了解自己并做恰当的选择。

      以下是所有16种类型对应的泛易表示,比较简明直观。

      ISTJ--ISFJ--INFJ—INTJ

      St-----Sf-----Nf-----Nt 4

      ISTP--ISFP--INFP--INTP

      Ts-----Fs-----Fn-----Tn 2

      ESTP--ESFP--ENFP--ENTP

      tS-----fS-----fN-----tN 1

      ESTJ--ESFJ--ENFJ--ENTJ

      sT-----sF-----nF-----nT 3

      ST有四种St,Ts,tS,sT,为什么会有这种差别呢?因为ST只是工具,使用工具的力量大小决定了具体是哪一类。S是静态工具使用起来不费劲,T是动态工具要费些劲才玩得转。最简单省力的是tS,用S处理外部事物,t想得也不多。力量有剩余的话就会想得更多变成Ts。力量再大点就会舞动T这个犀利工具来对付外部事物,变成sT。力量最大的就得琢磨并能够控制在适当的时间和地点使用t这个犀利工具,而不是见人就砍(侃),这把刀t在他那里举重若轻了。其余类型以此类推,上表最右边的数字代表了力量大小,数字越大力量越大。

      血型和性格的关系很多人都有研究,泛易哲学经过总结认为血型跟MBTI类型有一定联系,但因为影响因素很多,比如出生季节,坏境,教育等,所以不一定是一一对应的关系。

      NF---O  SF---A  NT---B  ST---AB

      有了以上这些心理学知识,对于一个人力资源部经理来说,判断一个人就不再是凭空猜想,而是有迹可循了。具体来说,可以先了解员工和他父母的血型,比如A型,那么很可能是SF型人格,如果他是夏季出生,那么思考能力T可能会强些,再让他测试MBTI作为参考,这种自测结果也不能完全采信,然后从待人接物过程中观察他的心理能量强弱,人事背景和专业知识也可以穿插考察,这样就可以比较快地了解一个人。

      附我的MBTI解读:S是观察表面形式,所见即所得,不寻求内涵,自然在细节处留下印象,并非“实感”;N是通过直觉挖掘背后的内容,以小见大,自然倾向整体把握;T是理智,F是情感,这两个容易理解,争议不大。S/N是静态心理工具,使用起来比较轻松舒缓,T/F是动态心理工具,使用起来会费劲紧张一些。内向I/外向E的意思,应该指认识世界和改造世界的两种倾向的不同。有人解释为从内部还是外部获得信息或能量,是不合理的,因为所有信息都是从外部获得的,而不管内向还是外向活动都是要消耗能量的,谈不上获得能量,只是内向的人从事内向活动会自如而节省能量,能量利用效率有差异而已。判断J的意思是用动态工具T/F来改造世界,知觉P的意思是用静态工具S/N来改造世界,静态和动态工具都可以获得和处理信息,并非只有知觉P获取信息而由判断J来处理。

    • 家园 INTJ

      我同事今天让我做的,他们认为超级准确。

      • INTJ
        家园 说明你的自我认知很棒

        MBTI测试题因为是主观的自我测试,很多人会把自己希望的品质当成自己具备的品质,比如本来喜欢聊天八卦的,选择了喜欢宁静思索的选项,所以常常不准确。

        以后若是看到谁的测试违反了以下对应关系

          NF---O  SF---A  NT---B  ST---AB

        就可以略微怀疑一下其测试结果。略微的意思是说,也不是要强烈质疑,只是要留心他的另一面可能才是其本性。

        比如,O型人测试出NT,原因可能只是F在平静的时候也会表现出合逻辑讲道理的T,但不要被蒙蔽,真正行动的时候,本能的表现很可能是F不合逻辑不讲道理的。这种风格好坏难说,只是说要留意另一面的意思。

        四种风格好坏都很难说,比较关键的可能倒不是风格差异,而是心理能量。心理能量也叫解脱力,就是和“钻牛角尖”相反的力量。四种风格当中解脱力强的人,都会是比较优秀的人。理论上说,INTJ是NT风格当中解脱力最强的。从INTJ进一步发展进化,比较容易趋于人格完整圆满。圆满就是融汇贯通四种风格。

    • 家园 刚好昨天做了这个测试

      正在深入理解中

      另:我的血型和性格关系,与你给的对应关系完全相反

      • 家园 嗯,可能会的

        血型和性格的关系,可能会争议较大。所以我也说可能不是一一对应,只能算有较大概率。

        一个原因是环境和教育可能有较大影响,使得对应关系有偏。

        另一个原因,人的先天禀赋可能就是突破了血型限制。

        还有一个原因是,对N,S,T,F的理解,可能每个人的解读不同。比如F,有时是带有欲望的含义的,一件事带上欲望,有可能误以为是直觉N。而S,是冷静观察,所见即所得,但“冷静观察”在日常口语中也有“这个人很理性”的意思,所以也有可能被认为是T。那么一个SF的人,是可能误以为是NT的。

        到底是哪种情况,只能具体问题具体分析了。

    • 家园 解释的很精彩!不过读者需要熟悉MBTI系统才能领会

      tN1的支持下!

    • 家园 整合兄的文章都很有意思,但是说实在的表达

      方面的关系导致理解你的意思有点难度。也许需要给你配一个St的助手:)

      判断J的意思是用动态工具T/F来改造世界,知觉P的意思是用静态工具S/N来改造世界,静态和动态工具都可以获得和处理信息,并非只有知觉P获取信息而由判断J来处理。

      请教一下:比如上面这段话,静态工具S/N来改造世界到底是什么意思?

      • 家园 太需要这样的合作伙伴了。

        我也感到可能不容易看懂,但不知道哪里看不懂,哪里需要加强。

        非常欢迎提出技术细节上的问题,也欢迎质疑。探讨学术方面,我是有耐心的。如果有欠缺耐心的地方,请提醒一下,也会改进的。

        直觉N/感觉S。比如看到一面墙,由一千块马赛克贴成,里面暗含一个头像,典型的S会看到一千块马赛克的各种形态,但看不到头像;典型的N会看到头像,而忽略马赛克的具体形态。可以想象两个过滤器,是静态的,信息通过两种过滤器以后留下不同层次的内容。静态心理工具处理信息时,不需要一个运算过程,不费劲。

        理智T/情感F。比如一堆面粉进来,理智T把面粉做成干硬的饼,便于携带还抗饿,但不好看也不好吃。典型的情感F把面粉掺水和面,然后雕成花摆在台面上,观赏起来很好看但不能吃。这是动态心理工具,需要一个加工过程,要费劲。

        认识世界就是,马赛克和头像以及大饼和雕花,自己知道就好,不需要向人介绍交流,或者不需要实际做出来。

        改造世界就是,马赛克和头像以及大饼和雕花,必须让别人也了解,或者必须做出来(改变人心,改变自然)。

        静态工具来改造世界,就是,看到马赛克或头像后,和人交流自己看到的东西,或者做出马赛克或头像。

        如果是经过大家讨论后得到一些认识,就既有认识世界也有改造世界的成分。更喜欢自己想清楚的是内向,更喜欢在讨论中拼凑意见的是外向。

        知觉P一词是迈尔斯的发明,我觉得用词不是很确切。P就是N/S这两个指标的统称,判断J是T/F这两个指标的统称。在MBTI的四个字母里面,如果最后一个字母是P的话,代表第二个字母(N或S)用来对外交流或对外操作。如果最后一个字母是J的话,代表第三个字母(T或F)用来对外交流或对外操作。

        翻译成我的语言,P就是用静态工具(N或S)来改造世界(对外交流或对外操作)。

        没说清楚的地方,欢迎指出。

        • 家园 多谢。说得清楚了一点

          MBTI 本身我觉得没有说得很清楚。整合兄如果重新理一遍然后加以改进也很不错。

          用我理解的方式说一遍:N/S 是观察世界的方式,指对输入信息的处理方式;T/F是改变世界的方式,指输出信息的处理方式。T 试图用逻辑来改变世界,F试图用感情的方式来改变世界。

          但是你又说N/S 来改变世界。输入的方式变成了输出的方式,和前面说的有点矛盾。

          我觉得要把事情说清楚,用对比的方式是很有效率的:

          静态工具来改造世界,就是,看到马赛克或头像后,和人交流自己看到的东西,或者做出马赛克或头像

          作为对比,动态工具来改造世界,是怎么样描述的呢?

          • 家园 MBTI有两个名词定义很容易引起误解。

            “用我理解的方式说一遍:N/S 是观察世界的方式,指对输入信息的处理方式;T/F是改变世界的方式,指输出信息的处理方式。T 试图用逻辑来改变世界,F试图用感情的方式来改变世界。”

            这个意思我没有说过呀,这么说是不对的,是一种误解。

            MBTI把N/S总称为知觉P,把T/F总称为判断J,他的这种叫法很容易引起你上面的误解。因为按照中国人的名词习惯,知觉就是观察世界,判断就有点改变世界的意思了,但这不符合MBTI的原意,也不符合心理学自身的规律。所以我把P叫成了静态工具,J叫成了动态工具,不管静态还是动态都可以处理信息输出信息。P和J都既可以认识世界,也可以改造世界。

            用P也就是N/S如何改造世界呢?就是接受到信息后,简单过滤后直接反射出来。生活中这样的人,心直口快,显得没有城府,有什么说什么的样子。但说过的话只是当时的直接反应,不太靠谱,不太遵守诺言,显得这个人不知道自己真正要什么。他实际上静下来也会思考,思考完了很容易推翻前面的说法,总会显得条理混乱。比如他在广州想起需要买个文件夹,又想起在北京旧办公室里有这么个文件夹,于是马上乘飞机去取。这就是N/S改造世界的方式。他上飞机后坐下来休息,可能才想起原来文件夹在广州就可以买到很好的,费用比飞机机票便宜多了。

            动态工具来改造世界,就是,让信息在头脑里面经过对比提炼重新排列等等加工之后,再告诉别人或者付诸行动。生活中这样的人,说话前要考虑清楚,说出话后比较遵守诺言。对自己要什么比较了解。他想要买文件夹,也想起北京旧房又个文件夹以后,会考虑自己真的需要文件夹吗,过几天会不会路过那个店就顺便买了。是很急着用吗,要不然上淘宝买也很方便。等等。想清楚后,按计划行事。

            • 家园 我怎么觉得这个文件夹和心直口快的例子

              和人的成熟度有关呢。

              我明白你在举例子。但是按照你举的这个例子,在一个人20岁的时候,和40岁的时候(假设这个人40岁的为人处世比他20岁时成熟),很可能测出两个不同的人格类型。不过,人格类型,按道理应该类似人的DNA是不会随着环境心性变化而改变的啊。

              • 家园 是的

                我也觉得人格类型,大类是基本不变的。NF,SF,NT,ST四类在人的一生中基本不变。但内向外向,随意计划,这些方面是可以改变的。象文件夹的例子,随着人更成熟,是会改变的,就是在随意计划方面的特征发生了改变。

            • 家园 如果真是这样

              P,J可以独立定义,不一定要用N/S, T/F来定义,他们的关联性看不出来。

              S是观察表面形式,所见即所得,不寻求内涵,自然在细节处留下印象,并非“实感”;N是通过直觉挖掘背后的内容,以小见大,自然倾向整体把握;

              比如你上面的这个描述,清晰直接。但是和P有什么联系呢?上面的描述几乎无法和

              P也就是N/S如何改造世界
              联系起来。

              • 家园 定义P和J是为了论述方便

                中心概念是NS和TF,迈尔斯归纳两者的特点将前者定义为P,后者定义为J。我觉得这个定义行为是可以的,但名字取得不好,容易引起误解,反增困扰。

                你的疑问没太看懂。

                “S是观察表面形式,所见即所得,不寻求内涵,自然在细节处留下印象,并非“实感”;N是通过直觉挖掘背后的内容,以小见大,自然倾向整体把握”这个解释和P的联系就是一个定义上的联系。为什么会问“和P有什么联系?”

                “P也就是N/S如何改造世界”的断句是这样的:(P也就是N/S)如何改造世界?后面是在解释,一般人只认为NS是一种认识,其实NS也可以直接用来改造世界的。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河