- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
家园 你真的是 你连科学哲学是什么东西都不知道，就张口谈论科学，不觉得自己可笑吗？
形而上学和辩证法的区别你觉得抽象，那我说再问一个问题，形式逻辑和辩证逻辑的区别在哪里？你能回答的上来吗？就上面的简单问题，你知道数学为什么不是科学吗？
科学是什么？你以为就是你学的物理定律？波普尔是干什么的，他是哲学家还是科学家，他的理论讲的是什么，可证伪理论错误在哪里？这些你都知道吗，能理解多少？
就中医你知道多少？除了内经，伤寒论讲的什么，在中医理论里面的地位你知道吗？反中医的人，多数都是你这样的半瓶水，口口声声讲科学，可是连科学是什么自己都不明白。
你连基本的科学哲学基础都没有，就来谈论科学方法论，就你转的篇文章，你能看懂多少？文章中对科学的评判遵循的是什么方法论，不妨说来听一下。
还真的是无知者无畏，别再回我了。
通宝推：积吉,
家园 把方定位为科普者很牵强 科普：百度的说明是：科学技术普及，是指采用公众易于理解、接受和参与的方式，普及自然科学和社会科学知识，传播科学思想，弘扬科学精神，倡导科学方法，推广科学技术应用的活动。
popular science:wikipedia的一种说法是disseminate scientific knowledge to the educated layman。
个人感觉WIKI的说法和百度的综合在一起应该会全面一些，
一方面要强调是受众是受过教育的外行，二者普及的是科学知识，科学方法；三，要易于理解和接受。第三点非常非常重要，在科普不会讨论所谓的争议性问题的，如果陷入这种争论，其作用就不是科普是科黑了。
而公认的科普读物有下面这些：
国外的：
《法布尔昆虫记》
《万物简史》
中国的：
《十万个为什么》
方更象是一个炒作者而非一个科普者，炒作者需要不断的制造争论以吸引眼球，而科普则是要把科学以通俗易懂的方式让他家认同，而不是争论。
家园 BUG 司马南和方舟子什么时候成为朋友的，我不清楚。但是，我很庆幸。方舟子能有方舟子这样的朋友。