主题：NPR新闻:世道变了 -- 南寒

前两天听到的，美国的中东政策原有三大支柱（PILLARS）：保证石油供应，保护以色列，维护地区稳定。初一看，后面两个似乎相互矛盾，但再回头看第一个，就知道什么是矛盾中的统一。现在要再加一根柱子：民主。有人就担心，要是民主选出来的领导不中咱们的意怎么办。

这是关于一个巴基斯坦妇女。2002年时，她的一个兄弟和人私通。村里长老们决定的惩罚是让5个人GANGRAPE这个妇女。这个事情以后，这个妇女投入争取妇女权益的活动，逐渐成为一个很有影响的人物。最近，美国的一个人权组织邀请她访美，但巴基斯坦政府加以阻挡，结果没有成行。

似乎最近以色列在和美国谈判关于向中国出售武器的事，美国人似乎为此还停掉了和以色列的一些军事信息交流。今天听到两个美国研究人员谈关于中国军事力量的谈话。一个认为没什么了不起，中国增长的都是硬件，训练之类的根本跟不上，其中提到飞行员一个季度才飞50小时左右，用了个词叫PATHETIC。另一个是兰德，参与最近一个报告的写作，认为还是不能忽视的。提到两个理由，一是增长速度很快，另一个是从老毛子买来的这些东西都能用到台湾海峡那儿。

agree

感谢各位帮着把兄弟往岸上捞，我也伸头冒个泡。

这两天美国朋友们吵吵的一件事是关于国会批准布什提名的各级法官。法官理论上是独立于政府和议会系统之外的，但总统提名，国会批准，而且任职好象是终身，所以每个党当政的时候，如有机会都尽量找一些自己看得顺眼的人。

这几年共和党得了总统，国会两院又占多数，加上布什和他周围的这一群人改天换地的决心又比较大，所以干什么事下手都比较很。我以前没真正注意过美国政治，不知道其他总统在这种背景下是不是也这么干。民主党看他提名的这些法官，远看近看都象布什那边的原教旨主义者，虽然理论上还得过国会，但国会一投票十有八九是人为刀俎。

但美国这种制度下，精英之间少数派的权利有一定的保障。民主党可以“阻击”（FILIBUSTER）提名，让这些提名根本走不到投票这一步。但布什上一任中，民主党阻击阻击再阻击，共和党的朋友们急了，说你们再这样，我们就把这阻击制度给废了。民主党的朋友们当然也不能示弱，说你们要是敢做绝了，我们虽然人少，但以后不管你们想干啥，都使劲折腾你们一通。如此两家都做上听不要命状若干天，到了昨天晚上终于妥协，说剩下的牌不抓了，就算黄了庄。

有一点感想：制度总是有漏洞的，利益才是永恒的。