- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为何习主席敢这么个打老虎法子？ -- ID68802
家园 国企就是养蛀虫的地方
- 复 新宁汉合流
家园 改革不是私有化 改革从来没有说过要全面私有化，或者说全部私有化，那就是苏联模式，谁不知道那是一条死路，所以不要拿这个来吓唬人。
改革从政企分开，加强市场经济，扩大民营企业经营范围，引入外资，价格并轨，到上海自由贸易区，都是真正的摸着石头过河，80年代还防通胀搞紧缩，92年老邓发话谁不改革就让谁下台，进进退退。
但是老共从来没说过改革的目的就是私有化，倒是听说过重要领域要坚持国有，我没听说改革有终极目标，按照老邓说的，就是社会稳定，改善生活，持续发展。四项基本原则第一条就是坚持社会主义，坚持社会主义就是反对私有化。后两代领导人并没有提出来新的改革思想，到现在也是实用主义，什么翻几番之类，还是80年代老邓的表达方式。
改革的目的不是私有化，混合所有制也不是全面私有化，只是开放部分股权， 反倒可以壮大自己去全世界抢资源。
只有土地是不能挪动的，土地和资源不私有化，个人财产和服务业能私有化到哪里去呢？
- 复 改革不是私有化
家园 习式反腐是新式制度文明的开始 大幕才刚拉开一角，没这个意识，讨论什么都是白搭。
看网上辩论，有时会有种无可奈何的感觉，大多数时候都在纠缠一些似是而非的概念，资本主义啦社会主义啦，公有制私有制啦，贵族啊平民啊，左啦右啦，可就是不愿抬头看看这个世界到底发生了什么。
习在做什么，其实很简单，看看他一直以来是怎么说的，就知道他是怎么做的。习的风格是有说有做，边做边说，甚至做了再说。很多人不把他的话当一回事，是因为这些年来TG习惯说一些空话，大话，套话，久而久之大家都当耳旁风，甚至反着听反着理解。可你要是看看习做了啥，就知道他做的和他说的是高度一致的：说要打老虎，结果真的打了；说推进城镇化，结果农业户口就这么废除了；说要推进机构改革，结果公务员的待遇刷刷就下来了。
习的这种风格让人依稀看到了毛时代的影子。言行一致的TG是非常可怕的，毛当年说了什么，周围的人包括一直跟随他的老战友往往都不当回事，但最后事实总是教育了他们谁是对的。习所做的，无非是沿着道路自信理论自信制度自信的路子，提出并实践运行一套全新的制度体系治理方式，来管理这个党，这个国家乃至整个世界。
这么做的必要性也很明显，经济基础决定上层建筑。TG已经是世界上最有钱的政党，中国的经济总量即将超越美国，基本完成了工业化，正在向全新的产业升级迈进。这种形势下要形成新的制度体系治国理念是自然而然的事情，根本没什么值得大惊小怪的。
现在各方人士，怀着各自的立场，对这场制度实践道路实践心情复杂，其实也很好理解：不知道自己在这轮新的变革下是吃亏还是占便宜。所以唱衰的，唱歪的，都无非是这种心理的写照。
那么改革后的世界到底是更像资本主义还是社会主义呢，到底是更偏向精英还是P民呢？恐怕都不是。现实世界不像观念世界，不可能是非黑即白的，纯粹的东西只存在于我们思想里。现在不少人被混合所有制经济的说法吓破了胆，似乎就要江山变色红旗易帜了，其实看看建国以来的历史就明白，即便是在最强调阶级意识的毛泽东时代，国内经济也一直是以混合所有制的方式存在并管理的，这点最高领导人口头上都从没否认过。到底怎么改，其实前任们一直在积累经验，现在明确把它作为一个概念提出来，我觉得是面对现实的表现，并不像有人理解的就是要推进私有化了。换句话说，奥黑搞医疗改革是不是向社会主义靠拢呢？难怪他被起诉呢。
又有人说了，你这么折腾，美国允许你这么干了么？这真是拜国内媒体这么些年洗脑的成功，离了美国就不会思考了。不过，你确定这不是自作多情？这些年美国除了关起门来吵吵架，对外秀秀肌肉外，它真有闲心手把手来教你干这干那？
其实在制度文明这事上，美国真的建树不多，比起其师承老欧洲来说，美国除了两百年前的制宪会议上发挥了一把原创力，以及一百多年前内战显示了一回维护制度的铁腕与决心外，其余大多是在顺势而为。很多时候，其实运气所占的成分比我们想象的要多得多。所以有人老觉得God bless America，这也无伤大雅。不过，老觉着别人给你铺好了路，不照着走就要挨板子，真的有点矫情。
所以综合起来，新式制度文明大概就这么几句话，毛的：独立自主，自力更生，邓的：解放思想，习的：干在实处，走在前列。以前还可以加个批注：闷声大发财。不过现在全世界都知道你有钱了，因此习大换了个词叫：中国梦。
通宝推：遥仰凤华,独立寒秋HK,家园 中国最不缺那种很笨的奴才。《转折时期的太宗》刚播出 就有人大吹在当今皇上的圣上看到了毛的影子。真是一出搞笑剧。
说要打老虎，结果真的打了；而且打的是“疑似老虎”，至于真正的、人所共知的老虎，咳咳，那可是国家级的保护动物，怎么可以打？
TG已经是世界上最有钱的政党，你把共济会放在那里了？
中国的经济总量即将超越美国的的确确是个笨奴才，连这一点都搞错。
2013年数据：
美国：16197.96（十亿）
中国：9038.66（十亿）
中国经济总量相当于美国的百分之五十五左右。
顺便一提，当年苏联鼎盛时期经济总量是美国的百分之六十。而且苏联在军事上是可以和美国对峙的。
所以，等中国有当年苏联的本事再来说大唱赞歌不迟。
说句非常难听的实在话，拍马屁也是一门需要读点书的技术活，一点资料都不看就急急呼呼用中学政治课那种语言表忠心非闹笑话不可。
[B][/B]
家园 你还停留在左右互搏的阶段 1，
而且打的是“疑似老虎”，至于真正的、人所共知的老虎，咳咳，那可是国家级的保护动物，怎么可以打？习的反腐已经打破了“入局不死，入常不罪”的潜规则，这是阶段性的重大胜利。饭要一口口吃，这是真实的政治生活，不是美剧或练级打怪。有些人表面上是求全责备，实际跟小孩放刁似的：“不好玩不好玩，我要大老虎，更大的老虎！”
2，
你把共济会放在那里了？姑且先不论这玩意儿有没有吹得那么神乎其神，共济会是个政党？
请问党首是谁，纲领是什么？能不能先普及一下？3，经济总量即将超越美国不是我说的，是美国人自己说的：
自从1872年以来，美国就取代了英国成为全球最大的经济体。然而随着中国经济的发展，许多经济学家认为，中国将在2019年取代美国，成为全球第一大经济体。不过，根据世界银行和IMF数据推算，中国将在“今年”赶超美国。
世界银行周二公布了旗下国际比较计划(International Comparison Program 2011，ICP2001)调查结果，其显示，中国在2011年全年经济总量已经达到了美国的近9成。
通常来说，各国GDP之间的比较均通过既定汇率的转换进行互相对比，不过这显然存在问题。汇率牵扯因素颇多，利率环境，货币政策和国际收支状况都左右两国之间的汇率。因此，ICP所采用的比较方法是通过“购买力平价（PPP）”实现两国经济总量的对比。
那么购买力平价是什么呢？据维基百科，购买力平价又称相对购买力指标，是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，在贸易理论中，其又被称为“理论汇率”。
比如，以2011年年末为基准，当时美元对人民币汇率在6.3左右，而ICP报告中所给出的购买力平价汇率，也就是所谓“理论汇率”为3.506。
从ICP报告中获悉的数据显示，以该机构的计算方式，中国2011年全年支出13.4959万亿美元，美国全年支出15.5338万亿美元。但如果按照市场汇率，2012年全年中国经济总量仅为8.2万亿美元，美国则为16.2万亿美元。
在上一轮ICP调查(ICP-2005)时，中国2005年全年支出仅仅占到美国的一半。然而由于人民币对美元“PPP”的变化，以及期间中国经济刺激与美国次贷危机的影响，按照ICP计算，2011年中国经济总量已经达到美国的87%。
更有趣的是，由于ICP 2011调查数据显然是依照2011年全球经济的基础计算，而现在已经2014年了，这三年中中美经济又在演绎着什么变化呢？
如果根据国际货币基金组织(IMF)对中美经济的预期，在2011年至2014年期间，中国经济将增长24%，而美国仅仅增长7.6%。如果忽略支出结构以及通胀程度的变化，那么2014年全年中国经济总量将超出美国0.12%。
不过，按照购买力平价计算的GDP从某种程度上说“并不靠谱”。
早在2011华盛顿彼得森国际经济研究所的高级研究员阿文德·萨勃拉曼尼亚就发布过类似报告，其中就显示，根据宾夕法尼亚大学最新搜集的经济数据，按照购买力平价计算，早在2010年中国经济规模就超过了美国。2010年中国经济规模为14.8万亿美元，高于美国的14.6万亿美元。
其实俺错了，按照战忽局同志们的布局，这等重大的情报不该这么早的嚷嚷让满世界都知道。还是引用张维为教授的说法：
从经济总量来说，现在绝大多数的国际主流研究机构都认为，如果按照购买力平价，乐观一点的估计是，中国经济总量可能已经超过美国，谨慎一点的估计是3-5年内中国将超过美国。如果按照官方汇率计算，中国经济总量应该在10年之内超过美国。这将是改变世界格局的大事。我们不必骄傲自满，但绝不能妄自菲薄。我们重回历史之巅，这是中国人百年奋斗的梦想，将在不远的将来实现。4，我之前说过，左右互搏不过是一些人对政治生活的臆测。习早就说过不要用前三十年否定后三十年，也不要用后三十年否定前三十年，思维方式的固化背后是利益的固化，而这都是现在正在面对和解决的问题。关于你关心的大国博弈，贴几个链接：
http://bbs.hupu.com/9901846.html
本次朱日和演戏的蓝军设定是拥有“冷战时期苏联巅峰的装甲兵团(M1A2集群数量单位距离内堆到冷战时代苏联装甲集团军密度)，超越美帝的电子信息化水平(战场全频道阻塞，红军所有导航通讯失灵，但是蓝军可用)，和tg的陆军火炮支援以及士气。沿途蓝军核生化开路随便丢。空袭十几分钟一次，且每次必成功，无预警”海军由近海走向深蓝，是建设与我国国力匹配军队建设的必然要求。2013年8月，习近平登上辽宁舰，叮嘱辽宁舰舰长和政委：“你们要牢记职责，不辱使命，早日形成战斗力和保障力，为建设强大的人民海军作贡献。”经过30多年的发展，时下中国需要一个新的改革开放。30多年前的改革开放，是中国在“怎样改革”、“怎样开放”这张白纸上勾画最初的蓝图；与彼时相比，今天的改革开放具有更高层次和更深内涵，主要包括如下三方面：第一，过去30多年的改革开放，形成了一种粗放型的发展体制和方式，就今天而言，这些体制、机制、方式逐渐变得僵化和呆板，不再适合新形势。如果不对其进一步改革的话，中国会在这个体制机制上“摔跟头”。
第二，今天的改革开放，需要深入广泛借鉴吸收人类文明成果当中更优秀、更适合中国现代化的成果，并与现代化建设相结合，经过原始创新、引进消化吸收再创新和继承创新之后，形成中国更高、更好的发展方式、发展水平和发展成果。
第三，今天的改革开放，不再满足于5000年的陆路文明和农业文明，进而要建设海洋文明与海洋强国，这也是十八大提出的新的奋斗目标。今天，我们站在新的起点上，要“从海面上起步”。
家园 没有群众参与的反腐，都是值得质疑的 也都是必须回答这些质疑的。
至于现在的反腐是不是定向反腐，我也不知道，但是，老百姓有权质疑，反腐部门也有义务回答这个问题。
反腐和混合经济配合得这么天衣无缝，让人不能不疑惑啊。
对了，我加了央视和人民日报的微信，看着这两家的微信里一口一个大大，要疯了，呵呵。
习到底怎么样，我现在还看不明白，不敢像飞鸣镝、海峰那样肯定地否定，也不会像你和一些人那样肯定地肯定。
我首先看经济政策，现在的经济政策，没看出有什么值得欢呼的。
家园 你无非就是大喊“皇上英明英明就是英明”罢了。 习的反腐已经打破了“入局不死，入常不罪”的潜规则，这是阶段性的重大胜利。饭要一口口吃，这是真实的政治生活，不是美剧或练级打怪。有些人表面上是求全责备，实际跟小孩放刁似的：“不好玩不好玩，我要大老虎，更大的老虎！”天庭的反腐根本就是定向的。否则怎么解释271的问题呢？数数看271的问题已经暴露多少时间了？小孩放刁？你是在说你自己吗？“就是重大胜利，就是重大胜利，271看不见，看不见，人家就是看不见嘛。”
还是那句话，所谓的打老虎是晋王事件的延续，广隶人倒霉的原因是他支持了晋王，和反腐没有一毛钱的关系。
“入常不罪”？谁告诉你的？王洪文、真人、乱邦都是常，而且是现任的。
至于对于另外一些人，天庭可就视而不见了。比方说用低价收购国企股份。
中信国安“混改”：中国版世纪大拍卖？包子会愤怒吗？https://www.ccthere.net/article/4039814
姑且先不论这玩意儿有没有吹得那么神乎其神，共济会是个政党？请问党首是谁，纲领是什么？能不能先普及一下？的确没有那么神，不过呢，可是真的是很有钱的。三边委员会、骷髅会等等都和共济会有关。
纲领很简单：“有钱和有知识的人联合起来统治泥腿子。”
经济总量即将超越美国不是我说的，是美国人自己说的：美国人还说过苏联即将统治世界呢！美国人说这句话就是要动手的前兆，并不是什么好事情，用不着沾沾自喜。
至于总量，呵呵，买了多少美国国债啊？想当年宋朝的经济也是很发达，不过到最后全都进了别人家的口袋。说句难听点，媳妇儿再漂亮，叫人抢去了，跟你也就没有什么关系了。因此，你大可不必那么兴奋。
不过西西河里还真有人在做自己的媳妇儿被人抢去不要紧只要漂亮就好的“北宋梦”。
左右互搏不过是一些人对政治生活的臆测。习早就说过不要用前三十年否定后三十年，也不要用后三十年否定前三十年，太宗皇帝拍胸脯说过“先富带后富”“共同富裕”，结果如何？太宗皇帝一记如此响亮的耳光还没有打掉你对某些人的幻想吗？
不过我看的确没有打醒你，刚刚播出的《转折XX的太宗》你都没有看到。
至于和谐前三十年和后三十年，嘿嘿，中国人讲究死者为大，可是你心目中的那位英明神武的包包大人在太祖的纪念日数落太祖的不是，怎么不见那位大人在太宗皇帝的纪念日这样做啊？这种玩了三十年的把戏就别拿出来了。
至于你贴的那些，跟你说吧，网络小说里有很多类似的，比这个好看多了。所以喽，等到某位大人许下的诺言都做到你在山呼万岁比较妥当。毕竟当年毛熊家的地图大统领也信誓旦旦地说要坚持社会主义，到最后结果了毛熊的人就是他。
对了，你也不要以为反腐的就都是好人，看看当年的地图大帝：
《戈尔巴乔夫反腐风暴》:1985年3月11日,在几任总书记莫名其妙死亡后，戈尔巴乔夫以“改革派”的形象走上最高政治舞台。戈尔巴乔夫知道：老一辈的所谓“无产阶级革命家”，虽然满嘴马列主义，却不关心业务、漠视人民生活、大搞以权谋私、生活也不正派，已经让苏共失去了民意。戈总书记决定拿贪污腐化和渎职问题开刀，以此唤起苏联人民对改革派的支持。
戈总书记很快显示了果敢的性格和大刀阔斧的手腕。上台第六个星期，毅然决然改组了政治局；接下来的一个月内，撤换了6个州的第一书记。此后，平均每隔3天就革除1名重要部长、军种司令或地方第一书记。他在一年内共撤换了35个部长、46个州（区）党委第一书记，150多名中央委员和政治局委员，亲自罢免保守派总理吉洪诺夫，这力度天下无双。这之后传统官僚被清洗，换上亲美势力上台。每一个被撤职的人据说都已腐化变质，其中大部分因受贿和滥用职权而判刑入狱。戈总书记的真刀真枪、雷厉风行、勇往直前的反腐败手段获得了苏联社会乃至美国社会的热烈支持，也让苏联和各国老百姓人心大快。戈尔巴乔夫通过反腐败清除政治异己完成组织路线后，开始了他的顶层设计——美国哈佛私有化计划，开始摧毁共产党的公有制经济基础，大力引进美国外资，白送国有企业的股份。最终把苏联共产党和社会主义制度送进了坟墓。历史的教训值得注意，如果不把反腐败同反私有化结合起来，反腐斗争就往往会走向反面。是不是觉得很眼熟？
通宝推：天天向上A,海峰,watomi,铸剑,andylau527,
家园 中国就是不缺奴才 补充说明下，情绪话不针对任何个人，主要觉得这种存在实在算不上好事，人捧得高了就会爱脸面，爱脸面遮遮掩掩的事做得就多，没有谁是神仙，事事都能顺当。另外，都这年头了，网上到处这种风气，看不下去，实际一些又不触及敏感的讨论就不算支持了？
八杆子打不着的关系也要跪舔，前些年那些火箭上升的“娃娃”，有人跟着拍马屁“自古英雄出少年”，结果怎样，现在冰山一角的反腐、揭盖子，问题领导发话了，好咯，来个变脸，换个方向跪舔，上面揭了问题就是好，下面谈问题就是垃圾、失败者。
毛泽东历史地位怎么奠定的，枪林弹雨、风雨一辈子，在早期也有认识的偏差和逐渐转变、正确策略得不到接纳甚至受到打压处理，后来长期不断学习调查实践总结斗争，才成为这样一位伟人。
这尼玛倒好，仕途那么久也没见有啥实绩，上了位、掌了大权不到两年，就用嘴巴造出一个毛泽东来，无论网上网下，多数是赞美和拍马屁的，远胜上一届的造势，这正常吗？试问反腐这些事情，哪个不是已经呼吁多少年的？就算一些新的举措，方案出来了，难道不需要执行期、反馈期、调整期？根源性的问题、矛盾触及了吗？富的照样潇洒，穷的继续挠头，阶层经济地位、社会地位的巨大差别可以预见的继续保持，人类历史上颠覆性制度的创立哪个不是革命性的血雨腥风？
中国不是朝鲜，朝鲜有个伟大光荣正确20多岁的金家老三。
本来对一系列改革，是乐见其成的，但无论门户评论还是小众时事军事论坛，到处奴才一般的文字、好像回到君君臣臣的年代。揣着毛泽东思想，对上摇头摆尾、对下装腔作势，别恶心人了行不行，这是毛泽东思想？还整天爱国、民族的，都什么货色。
通宝推：海峰,发了胖的罗密欧,andylau527,huanmie,- 复 中国就是不缺奴才
家园 稍安勿躁 天热火气大，可以理解。不过您这字里行间似乎积怨已久，火气从何而来？
一般人窝火有两个原因，一是怀才不遇，二是欲求不满。不过就领导人这个话题来说，实在看不出窝火的理由，咱摆事实讲道理，一个个的来。
首先，反腐，废农业户，打压房价，机构改革，哪个不是胡温憋了几年才能憋出一个的大招？要记得习到现在才上任不到两年，就干了这么多事，难道不值得刮目相看，竖一回大拇指？怎么就成了跪舔，成了奴才了？
其次，毛是枪林弹雨里走过来的，现在是和平年代，难道就不能成长，不能锻炼实干了？这恐怕不是理由吧。你也知道干事是需要时间的，是需要看实际效果的，不过有的时候求全责备就是抬杠，吹毛求疵是自己跟自己过不去，老觉得英雄无用武之地，那就跟撒泼放赖差不多了。就拿方便面这事来说，不动吧，人说刑不上大夫，动了，又有人说定向反腐，还有说是为私有化铺路的，真是打也不是不打也不是，你让人怎么办呢？
其实我理解很多人愤怒的原因，一个是贫富不均，一个是看不到希望找不到方向。这都是现在要解决的问题。三十年改开，说是有阴暗面有违法乱纪蝇营狗苟的我不否认，但是除了金融地产集团，还有老虎苍蝇们，其他先富起来的大都是有自己的真本事的，并不都是一肚草包。即便是金融地产，也并非一无是处。这里的关节在于，很多人吃的是先到先得的制度红利，就像某位地产大佬说的，这十年的房地产是谁进来都能赚钱，这是不正常的。
所以这就是现在最迫切的需求：产业升级。那些低技术含量、靠抢滩登陆上来的企业要逐渐让位给能顺应趋势转型成功的高技术含量、更具竞争力的企业。同样，说习式反腐是新制度文明的开始，并不是往他脸上贴金，而是这是现实客观的政治需求。
从世界的角度来说，指望美国给全球带来新秩序基本是痴人说梦。美国的全球战略和政治思维，基本上就是忽悠二字。把苏联忽悠没了，把欧洲忽悠瘸了，把东亚忽悠成了后宫，把拉美非洲忽悠成了后花园。这不能说美国人不讲人品，但他们骨子里有两个东西变不了，一个是异教徒思维，非我族类赶尽杀绝，文明冲突不是亨廷顿上纲上线，是西方文化根子上的东西，和而不同是他们理解不了的。二是我死后哪怕洪水滔天，这主要怪犹太金融集团，生性贪婪纵欲无度，谁也救不了。
所以指望美国只能被带沟里去。习所说的新型大国关系，以及中国梦，就是给中国和世界的一个新方向。关于中国梦的内涵，我觉得河里西瓜子兄总结得很好：
我以及无数河友，在河里反复说过，中华民族是负有历史责任的，必须要为人类趟出一条新路来。所以这样说，乃是因为西方主导的全球体系，尤其是经济体系已经进入了死胡同，再这么下去，就会把全人类带进沟里去。老兄看得非常清楚，老美玩的是强盗逻辑，所以他们非常重视体魄，而所以如此，乃是因为打劫是他们的饭碗所在。这个非常有道理，然而欧洲人可以这么玩，美国人可以这么玩，中国人却不能这样玩下去。
中国人向来是自己干活，自己吃饭。中国主导的体系，向来是力求体系内部的和谐，战争的目的从来不是掠夺，而是防卫和保护。中国人从来就没有掠夺他人作为活路的习惯，因此根本不会，也永远不会学西方人玩掠夺全球，别人赤贫，自己暴富的游戏。
中国要走的路，或者正在走着的路，必然是全人类合作劳动，全人类共享劳动成果的新路。就我所知，这条路的第一步，已经迈出了。这是一条可持续的道路，是一条异于目前美式全球化体系的、共赢的道路。所以如此肯定，乃是因为全人类都参与劳动，所以没有系统性失业和经济混乱的问题，因为按照贡献大小分配财富，所以也没有赤贫和暴富的巨大差距。
所以靠自己的人，有真本事的人，不用愁在新的制度文明下没有饭吃，这就是独立自主、自力更生。而产业升级，需要更新知识，打破框框，所以要解放思想。当然这肯定会动了另一部分人的奶酪，重构利益格局不是放几个嘴炮就有用的，因此要干在实处，走在前列。在这一系列变革下需要建立并遵守新的游戏规则，这就是依法治国。一系列的变革都是有条理可循的。
综合起来看，习是一个有理想、有逻辑、有系统、有行动的人，对这样的领导人寄予厚望，合情合理，没有什么羞于面对或难于表达的。世界浩浩汤汤，有它自己的方向，领导人能做这些，也不是因为他有多伟大，而是时代使然，大争之世，坦然面对，其实不难做到，你说呢。
通宝推：ghui, - 复 中国就是不缺奴才
家园 如果这是你的真实想法 那我只能说：你还没有掌握正确分析问题的本领。
事物都是多面的，本质是藏在表面之下的。能够有透过现象看本质的本领，首先就要能不为现象所惑，既不能只看一面不看另一面，也不能面面俱到却把握不住重点，还要不会被自己主观的情绪影响而造成偏见。做不到这些，是不可能正确地分析问题、解决问题的。
我看你的文字，在三方面都有欠缺，所以你的结论很难正确。
近平同志毫不妥协地将刀砍向了权贵，权贵的拼死反抗也自然不令人意外，这种反抗也可能有文有武。网络上诋毁近平同志的文字，也未必都是认识问题，需要大家留意。
家园 重复，删 家园 近平同志毫不妥协地将刀砍向了权贵 我笑了
家园 中学阶段的政治课语言就不要拿出来了。 271是不是权贵？明目张胆颠倒黑白啊。
那我只能说：你还没有掌握正确分析问题的本领。什么本领？就是闭上眼就念“XXX万岁万岁万万岁”罢了。
不过呢，还是先等着他表现出与此相称的本事再说，不要太心急。
事物都是多面的，本质是藏在表面之下的。能够有透过现象看本质的本领，首先就要能不为现象所惑，既不能只看一面不看另一面，也不能面面俱到却把握不住重点，还要不会被自己主观的情绪影响而造成偏见。做不到这些，是不可能正确地分析问题、解决问题的。
典型的废话。你说的这套东西中学政治课里就有。
近平同志毫不妥协地将刀砍向了权贵，权贵的拼死反抗也自然不令人意外，这种反抗也可能有文有武。网络上诋毁近平同志的文字，也未必都是认识问题，需要大家留意。呵呵，怎么说不过之后就开始扣权贵走狗的大帽子了吗？
只不过某些人眼中无比光辉正确的没打匈奴就已经成为武帝的某大人又是什么呢？难道他就不是权贵？做人不要自相矛盾。
家园 中学政治课程的语言不代表就没有真理 而且，中学政治课所教的东西，并不是读过了就代表读懂了！