- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】也谈神奇的中医，我的亲身经历 -- 南京老萝卜
家园 中医药是强调气的----血气通畅就行了 诸如麝香之类的中药就是靠气来治病的，这个气当然无孔不入，所以不需要拔掉脚趾甲了。
家园 气血津液辩证只是中医的一种方法而已。 六经、八纲、脏腑。。。
家园 关键是要找到有效的原因 只有找到原因才能发扬光大啊~
中医的问题主要在于所谓的理论完全是胡诌。中药还是有有效的，但是需要用现代科学进行验证，同时要确保其安全~
家园 中医可不是胡诌的 中医有完整的理论体系，同时也经过了5000年的实践。
真正的问题是科学在生命面前还很幼稚，还理解不了中医。而科学家们习惯于以评判者自居，而没有意识到自己的浅薄。
- 复 中医可不是胡诌的
家园 请您试解释一下“理论”，“体系”和“科学”这三个词的定义 真心求教
家园 凭自己的理解说几句 我估计我百度出这几个词的定义来您也不爱看。就凭自己的理解说几句，有砖轻拍。
理论应该是逻辑上自洽的一系列因果关系的集合。如果这个集合足够大，就可以称为体系。如果这个逻辑的起点和终点，甚至中间环节，只要能与事实相对应的地方，都能对应上，那么就可以说这个理论是经过实践检验的，是正确的理论。如我所见，有很多中医利用中医理论给人治病效果非常之好。
科学，在我看来，就是分科之学。专业越分越细，完全失去整体观，微观上正确，宏观上未必。没必要神化科学。科学远远没有成熟到可以解释世间一切现象的程度。另外我依稀听闻科学内部还有一些不自洽的成份，不过属于科学的最前沿的部分，我确实知之不多。
家园 现代科学还没有能力揭示中医。 中医的问题主要在于所谓的理论完全是胡诌。中药还是有有效的，但是需要用现代科学进行验证，同时要确保其安全~从整体上说，现代科学还没有能力揭示中医。
楼主的情况还好，是用了一次药，病就好了。而且这个方子不是现组的，是一个成药，这还属于科学上好检验的。
如果涉及组方抓药方面的验方验药，就不可避免地要涉及中医理论。因为中医中药讲辩证施治，本身就和西药同一个病同一个药的思路不同。如果不考虑这一点，就来用西医的实验方法来检验中医，那么组方这一块肯定是通不过检验的。
中医理论，是在实践基础上创造的一套假说。能在一定程度上指导实践。中药及中医组方就是实践的结果。想用科学手段检验中药和中药方的作法，得按照中医辩证理论找到一组同样症形的病人，之后做背对背试验。这同一组症形，就很难在同一时间一次找到这么多人（流行病时可以找到，但下一年西医上同样的流行病，在中医上的辩证又可能有所差异了，所以再做重复实验比较困难）。况且，即使在这个病上面，这些人的症形相同，但因为身体其他方面的先后天差异，这一周的方子吃完之后，还面临转方（即开下一个方子）的问题，在这个时间点上，这一批人可能又呈现出不太一致的身体表现，结果就造成在这一个时间点进行背对背试验的基础又不能严格一致了。
那么，在较长的病程中，会出现多次转方。所以，这个科学检验就能难做下去。
而且，上述还只是跟着一位大夫验方验药。
如果换另一个大夫，他的习惯用药和理论重点又不同，所以又得针对他的理论和用药去做检测。
而这个检测做下来，可能只是证实了在某种症形上这个方子有用。但是为什么有用，从现代科学的角度，就又晕了。因为一个方子里的药十几味，几十味，每一味药里有多种化学成分，在人体中到底发生了什么样的作用，现代科学也搞不清楚。因为说白了，现代科学对人体机理的认识其实也是相当有限的。否则，也不会一个西药用了几十年才发现可能出现什么副作用。而这个副作用是在什么情况下，为什么会出现的，西医自己也不一定能搞清楚。
关键词(Tags): #中医， 通宝推：Leono1,花大熊,南京老萝卜,唵啊吽,加东,家园 方法论跟西医是不一样的 两者的关系实际就是形而上学和辩证唯物主义的区别。
问题就在于目前的医学评测，仍然是以形而上学为基础的。因此在检验中医的时候，就容易出问题。
家园 其实关键问题是，做哥白尼有什么好处呢？ 现代科学和中医的差距其实没有想象的大。因为：
1，中医理论的精髓不是假说，而是实践的总结；
2，实践的总结，就是说可以被实践反复检验。
3，被实践反复检验，就是现代科学的基础啊。
关键问题是，医学的核心价值是治病。治病就好，何必上赶着科学教的承认，上赶着被烧死吗？
家园 中医理论太模糊，不严谨，不便于操作。 中医理论太模糊，不便于操作，也没有自然科学那样的严谨性。比如，一个医生说A治法，能讲出一堆道理；B治法也能讲出道理。而实际治起来，A和B却可能都无效，这是闹哪样呢？
因此实践上的效果大家都看到了——基本上如果一个病，西医疗效确切，经济和对身体上的代价病人又能接受，就极少会找中医看。中医有奇效的有，但无效或接近无效，甚至损害身体的情况也相当普遍。
因此，我虽然不是中医黑，但对中医黑特理解。
所以说，中医要想发展，第一，祖宗的东西要好好学习，尽量从真正意义上理解和掌握；第二，在第一的基础上努力作严谨和实证的功课。
像脉诊，采用科学采样作统计和分析的手段的难点到底在哪？我知道中国搞过一些这类东西，最后都没用起来……
家园 你说了严谨的好处，严谨也有很有害的一面 比如欧美一般都等病拖到了中晚期才治，因为早期诊断很难严谨，中晚期诊断起来又严谨、病人又拖成了刚需、又能收更多的钱。