- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谈一谈混合所有制改革 -- wild007
家园 问题是把企业搞垮的人拍拍屁股拿着钱走人了。 任何制度都不是完美的，不能解决所有问题。这不是承认私有化不是万能吗？
但是美国企业关注股东利益程度远高于中国，企业内部监守自盗也少得多。少什么少啊？你还在吹牛？我说的那些都是些特大型的企业。至于其余的，可想而知啊。
美国企业对法律遵守程度也远高于中国。我说，拍马屁能不要这么明显啊？是不是在提醒你一遍，连布热津斯基都开骂了？你还在吹牛哪？
当然，我说的美国企业在美国。实际上，中国企业在美国也挺遵守各种法律的。高级黑啊，在美国就守法，在中国就不守法。看来在坚决支持私有化的人还是和苏联完蛋时一个德行：外国的月亮绝对绝对比中国的圆。
不过，在如此之多的美国企业的劣迹被揭露的现在，居然还能面不改色说瞎话，倒也是可以赞一个。
家园 无语中 我没有说过私有化是万能的噢。
美国企业比中国企业更关注股东利益，是我亲身体会。美国经理人更依赖收入和股票，所以才有“拿了钱拍拍屁股走人”的说法。这里的钱是合法收入，否则只见有人骂，没见他见监狱。
当然美国企业也有美国企业的通病，就是太关注股东利益，尤其是短期股票价格的波动。这才是美国企业的最大问题。
不要把中国遇到问题强行往美国身上扣，认为中国企业腐败，美国企业必然腐败。当然这个腐败是指收受贿赂。美国经理人给自己开高薪，这个是合法的。
各国由于体制原因不同遇到问题不同。有脑子的愤青才是好愤青。
- 复 无语中
家园 你的言行表明，私有化根本就是某些极端自私的人搞出来的骗局 我没有说过私有化是万能的噢。那不就结了？
美国企业比中国企业更关注股东利益，是我亲身体会。美国经理人更依赖收入和股票，所以才有“拿了钱拍拍屁股走人”的说法。这里的钱是合法收入，否则只见有人骂，没见他见监狱。依赖什么股票啊？公司都垮了，股票肯定是废纸，那他的高额退职金哪里来的？
把公司搞垮了也叫做维护股东利益？
所以，你无非闭着眼睛说国外的月亮比中国圆罢了。
当然美国企业也有美国企业的通病，就是太关注股东利益，尤其是短期股票价格的波动。这才是美国企业的最大问题。还是在坚决胡说八道。明明连布热津斯基都在破口大骂管理层不顾的股东的利益，你还在这边说美国企业“太关注股东利益”。
对了，你不会不知道布热津斯基是谁吧？
不要把中国遇到问题强行往美国身上扣，认为中国企业腐败，美国企业必然腐败。当然这个腐败是指收受贿赂。美国经理人给自己开高薪，这个是合法的。你看，还是坚持外国的月亮比中国圆啊。明明那么多美国的大公司倒闭了，明明雷曼兄弟的例子就在眼前，还在胡说八道。
原来把公司搞垮了还给自己开高薪还不是腐败啊？合法腐败不是腐败吗？
有点明白你为什么喜欢外国的月亮了。是啊，把公司搞完蛋自己还可以拿高薪，那是多好的事情啊。
自己看看这篇打脸文章吧：
《美国公司管理层的腐败问题与启示 》 郑旭
对了，把公司搞垮了还给自己开高薪，这叫哪门子重视股东利益？
各国由于体制原因不同遇到问题不同。有脑子的愤青才是好愤青。你这不是很明白各国由各国的问题吗？你还坚持外国的月亮比中国圆干什么？
所以，你的动机和几十年前的一些策动苏联私有化的人是一样的：其实你自己也明白私有化不是什么好事，也知道肯定会祸国殃民，可是对自己有利不就行了？是啊，把事情办砸了，还可以给自己开高薪，这多美啊！所以，为了自己的钱袋子，再明显的事实，你也可以装作看不见。
所以，从你的言行可以看出，私有化根本就是某些极端自私的人搞出来的骗局而已。
家园 为私有制洗地的不遗余力啊 说什么美国是最后一块乐土，天啊，这要多么了解美国才能说出这个啊！！！
家园 感觉中央的认识还是清醒的 是的。在竞争性领域，确实应该让民企参与。或许这就是葡萄所说的培养与国际利益一致的群体吧。
从最近的报道看，感觉中央对社会（包括河里）的普遍的左派倾向地呼吁是了解的，也是认真考虑了的。
我们应对中央有信心。
家园 中央的办法就是练拳击锻炼抗击打能力。 8月15日下午，习近平在南京青奥会运动员村自曝年轻时练过拳击；并称“练拳击，抗击打能力、体能和场上控制力非常重要”。就是不知道现在水平怎么样？
家园 私企就是私企，连名字都不敢打出来，还想夺天下 私有化这就是明明白白正在发生的事情！
社会主义国家不能搞私有化，搞私有化不是社会主义国家。
共产党不能搞私有化，搞私有化不是共产党。
简单之极的东西，就是死不承认！
通宝推：天天向上A,家园 现实是…… 中国公有制经济占比只有20%不到，老邓时候就已经跌出5成，连这个现实都不敢面对的话，还谈什么。我们建设的是中国这个国家，为的是民族复兴，人民幸福，不是死守共产党以及社会主义的名目。既然现实已经证明社会主义全面败给了所谓的“资本主义”，那么你有什么理由死抱着社会主义的牌坊，难道真是祖宗之法不可变？
为什么共产党能坐稳江山到今天？那是因为总体上这个党的屁股是坐在国内的，是真正在为这块土地上的人奋斗的，而不是什么狗屁公有私有的差别。公有的戈尔巴乔夫叶利钦们转身就能把整个国家给卖了，这些年也有这么多“公仆”坐在公有的位置上住进豪宅，全家迁到USA，公有能顶个屁用？
无论怎么说，习的这次改革，是在革屁股坐在外面的人的命，有了这个方向性判断，其他什么乱七八糟的扰乱视线的言论去理他作甚。难道现在“官不聊生”的局面反而是把中国带进更黑暗的未来？？我真不知道有些人脑子都长在了什么地方！
通宝推：brentpyz,赵沐浴,- 复 现实是……
家园 这种抹黑公有制的说法既新颖又给力： 公有的戈尔巴乔夫叶利钦们转身就能把整个国家给卖了，这些年也有这么多“公仆”坐在公有的位置上住进豪宅，全家迁到USA，公有能顶个屁用？ - 复 现实是……
家园 我不反对私有化，但需要用市场的方式公正地私有化 绝对不应该用密室构约的方式私有化， 这种方式是贪腐的温床，和现在公开透明的趋势背道而驰。
在股权转让的各种方式中， 可以有IPO，可以有增发新股，可以有公开拍卖。但偏偏选择了密室谈判做股份转让，用滑天下之大稽的审计背书。
首辅刚刚说了，让市场作为资源配置的基础性方式和主要手段。这不，话音未落，自扇一个大耳光。
如果审计能够搞清楚资产的价值，我们还要市场经济干什么？干脆，改成审计经济就可以了。用审计代替市场定价，是开历史的倒车， 必将被钉在历史的耻辱柱上。
通宝推：石狼,青木堂主,海峰,普鲁托,家园 你的意思是说，私有化你不反对，只是反对他的方式： 要反对的这个方式是“不是用市场的方式”，如果是市场的方式，你就不反对了。
市场的方式是什么方式呢？是不是私有化方式之一？联系你的说法和历史事实，密室方式似乎也可以归结为私有化方式之一吧？概括地说，凡是有利于——而且是长远地甚至是永久性地有利于私有化的方式都可以称为私有化方式。
如果是这样的话，你的意思是不是说，即使是要私有化，你反对私有化方式中的一种，赞成用另一种方式？
那你的目的究竟是什么呢？