- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国人看中国（四）：中国空军拦截美军P-8侦察机 -- daharry
家园 自毁?没那么简单的事。 举个例子：TG在打下来的U2上发现了一个小小的电子装置，已经摔坏了同，也不知道是干什么用的。但还是被修复了，从这台仪器上摸清了美国是怎么进行电子干扰的，而且想出了应办法。当时就搞了两个应对办法，而且都起了作用。
他们自毁只能扔掉能方便拆下的东西，拆不下的有残骸也能看出不少名堂。
另外还有不少拆不了的东西，最明显的就是天线，是装在机身外面的。从装了什么天线就能知道电子侦察的频率范围，也能学到怎样宽频带接收的。
其他还有很多在飞行中没法拆的东西。
家园 这故事听听也就算了 我也干过仪器测绘，那是在完好状态，所有人都部件型号没擦掉，能查出干什么情况下进行的。把个炸/烧/摔的仪器修好，并推出其功能? 还不如信是防空部门自己接受信号后的反措施呢。
也有河友(好像叫高地街?)帖过越战，科索沃时电子对抗的资料，也没这么演义，就是一尺一丈的交替攀升。。。特别是前南，在孤立无援下，面对北约90年代技术没俘虏什么仪器情况下也能搞出自己一定的反对抗装置。。。
就算是真，那也是已不算先进的U2，单人独行，被导弹击中，哪有时间自毁，跟P3 20多机组人员，事故撞，有至少半小时时间的情况不能比吧。。。
再说了，天线这种外部设备，型号-频率关系，物理决定，算啥秘密? 真正功能如何还不是后接电子设备决定。。。
家园 你知道芯片也是能解剖的吗？ 后接电子设备也不全在机内，至少前置放大器要装在紧挨天线的地方。
后置电子设备也不是那么容易拆得一干二净的。
家园 关于自毁嘛，有个那些人的访谈节目，我看了，不太可信，嘿嘿 通宝推：说几句,家园 那飞机乘员24人 有足够时间和人力来销毁东西。
- 复 那飞机乘员24人
家园 你说的“销毁”需要定义，是不是对土共没有任何价值才算销毁 如果要是对土共没有任何价值才算销毁的话，那飞机乘员24人是不是有足够时间和人力来销毁东西就不一定了，对吧？
比如说你知道那些人有多少时间吗？
你知道那些人一共有多少设备要销毁吗？
还有飞机飞行的状态是不是足够平稳使得销毁行动得以进行，还有那些人的心理状态。
我看了那个访谈，那几个人一会说他们如何任何害怕，如何如何心情紧张为自己的生命安全担心，然后又说平静的破坏了东西，价值就是一群视死如归的江姐刘胡兰黄继光董存瑞共产党员，根本就不是珍惜生命的老美
通宝推：说几句,
家园 技术水平相当的时候，看看人家的解题思路有莫大帮助。 国之重器 里面某集一女总师说 高科技其实就是张白纸 就是这个意思。
家园 说一个知道的，螺旋桨叶的涂料。 防腐蚀，我们破解了配方，批量生产。
家园 说一个知道的，螺旋桨叶的涂料。 防腐蚀，我们破解了配方，批量生产。