西西河

主题:【原创】中国GDP被严重低估,今年或已超美 -- 二月の风

共:💬34 🌺170 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 严重影响战忽局同志工作的正常开展

      建议采取新的统计方法,数据要加权民主指数,不是民主国家以上数据通通乘以10%

    • 家园 西西河发图片太坑爹
    • 家园 只有人均上来了,才能对世界做更多贡献,要低调啊

      这么多人口的国家,光比经济总量实在是没有多大意义,任何资源一平均都很贫瘠。再说人家是真的捧你么?你确定不是要你地球村各种事多掏钱?

      至少还要坚持人均论20年不动摇。

      • 家园 如果15年之后人均也超了你咋办

        那时候就只能算人均民主,人均自由了么?

      • 家园 你太偏颇了

        美国登上世界第一大国的时候人均也是远不如英法德的,但不妨碍他发挥世界第一大国的力量,谋取世界第一大国的利益。

        中国的人均赶上美国的时候,中国的GDP将是美国的4倍多,大概占全世界的60%, 这在全球化后是空前的, 甚至也是绝后的, 以这个为中国崛起标志,未免有点偏颇。其他国家怎么样活呢?

        • 家园 美国从GDP第一到登顶世界第一强国用了45年

          美国正式成为世界第一强国是布雷诺森林体系的建立。

          虽然一次大战当中美国对欧洲的支援是决定性的,不过最后欧洲玩过了一把美国,美国最后啥好处也没拿到,灰头土脸从欧洲回到美洲。所以当美国在二次大战中再次体现决定性力量时,并不意味着美国就能在战后分到好处。直到布雷诺森林体系建立,美国确立了唯一世界货币的地位,美国的世界第一强国的地位才正式确立。

          现在世界发展比以前快,美国用45年登顶,中国可能用20年就行了。不过中国的问题是,以前的老大都是通过垄断贸易来实现登顶的。而中国这条路肯定走不通,也就是说中国要用10到20年的时间摸索出一条全新的登顶世界老大的道路,这个任务很艰巨。

          • 家园 中国登顶,乐观估计至少要三十年。

            自我国改革开放以来,经济高速发展,科技突飞猛进,综合国力日益强大,国际地位空前提高。目前已有约230多种工业品的产量世界第一,有的甚至动辄超过发达国家甚至世界其他国家的总和。先后夺得了钢产量、货运量、发电量、工业产值、货物贸易等等世界第一的头衔。但综合国力和地缘政治影响力仍远远落后于美国。所以,中国目前的战略仍应是低调发展,坚持“深挖洞,广积粮,高筑墙,缓称王”。

            综合国力的对比不仅要看增量,更要看存量,美国上百年累积下来的存量不是中国十几年就能赶上的,别忘了,就在十几年前中国GDP总量还只是美国的1/15,美国一年的增量就几乎等于中国的总量,就如同今天中国一年的增量等于韩国的总量一样。比国力要看固定资本形成能力,现在中国年固定资本形成总额约为美国的两倍,每年新增的高速公路、高速铁路、发电装机容量等基础建设相当于再造一个法国,去年俄报报道中国军用飞机年产量等于北约28个成员国产量之和,军舰也如饺子般的下水,但为何综合国力还远远落后于美国呢,这是因为过去的一百多年美国固定资本形成总额每年都是中国的十几倍甚至几十倍。基础设施方面,一百年前美国就有30多万公里的铁路(中国至今只有10万公里),六十年前就有遍布全国的高速公路网和机场。表现在军事实力方面尤为明显,三十年前美国就有上万枚核弹、十几艘航母、十几艘两栖攻击舰、60多艘核潜艇、20多艘巡洋舰、70多艘驱逐舰、近百艘护卫舰和遍布全球的军事基地,积累的存量不是中国仅仅用十几年就能超过的,直到2009年中国固定资本形成总额才开始超过美国。这也是中国现在GDP总量虽然已经是俄国的4倍多,但综合国力从表面上看去还不如俄国的主要原因(50年前俄国就有世界上最长的电气化铁路,直到去年才被中国超越,此外,俄国还有前苏联遗留下来的庞大的核武库,先进的航空、航天及军工技术等等)。

            以目前的速度,再过二十年左右中国积累的存量资本将开始超过美国,那时中国的硬实力才堪与美国相比,但软实力(教育程度、科学水平、技术积累、经验传承、专利和品牌)恐怕还要更长时间才能赶上美国。这还是乐观的预计,以当初的美英两国霸主地位转换为例,1856年美国GDP总量就开始超过英国,到1907年GDP总量已经是英国的2倍,人均GDP也比英国多,但美国真正取代英国霸主地位却是在二战中,彻底完成霸主地位转换则是是在二战之后,这期间的跨度长达八十多年,这还是在英国先后经历两次世界大战被严重削弱的情况下才实现的,否则时间跨度可能更长。

            中国如今的发展难度要远高于当初美国,美国有得天独厚的地缘条件,周边没有一个强国,而且,当时的霸主英国更多的把注意力集中在欧洲,欧洲大国的实力并不弱于英国,制衡欧洲就已经够让英国焦头烂额的了,更无力遏制在遥远大洋彼岸的美国。如今中国的地缘环境远比美国恶劣,周边存在大量领土争议,国家至今没有完成统一,再加上美国挟其盟友对中国的战略围堵和遏制,可以说中国的发展是如履薄冰,一步走错就可能如前苏联一样土崩瓦解。中国应充分做好打持久战的准备,不要幻想短时期内就能超美,更不要幻想美国会自行崩溃。这点要象当初的美国学习,当初美国发展起来后并未积极介入欧洲分争,而是奉行孤立主义,埋头发展自己,厚积薄发,直到利用两次大战的机会一跃成为无可争议的霸主。

            通宝推:关中农民,
            • 家园 中国进入工业化强国到国际规则制定者是一个阶层

              国际规则制定者到超强霸主又是另一个阶层。齐家,治国,平天下。称霸和平天下又是两条平行的分叉口。本来联合国五常就是国际规则制定者们的平台,超强走霸主路线才弱化了这个功能。老美酸溜溜的搭便车之论其实就说中国你既不称霸,又不玩平台政治游戏,窝在家里攒矿憋科技树,是不是根本没把我们看在眼里。其实中国是很想说是,就是想想还是算了。

          • 家园 中国梦·我的梦·世界梦,同一个世界,同一个梦想。
      • 家园 没有总量何来人均

        大国博弈比的就是总量,卢森堡和卡塔尔人均远高于美国,但在地球村谁会把这两个鼻屎小国当回事。再说了如果没有总量又何来人均。

    • 家园 不错的数据,就是图挂了

      建议再完善一下数据,比如公路里程等

    • 家园 图片都不可看
    • 家园 土共邪恶啊

      这篇文章属于严重泄密。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河