- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜
家园 罪不可赦，情有可原 https://www.ccthere.com/article/4046129
移步看这个帖子及讨论，居然还有6个收藏。
信了这个，严格来说应该是“中医让你糊里糊涂的死去”
家园 照你逻辑，叫ID呆头呆脑 一次就是 人身攻击一次 你能给条活路吗
家园 做人要有担当 不懂就一边做回你的ID呆头呆 脑- 复 做人要有担当
家园 你好意思说担当，中医有担当吗？ 同仁堂害死多少人，赔了一分钱？是你说的有担当吗?
中医是有担当的话，就会搞清楚人是怎么死的。
他自己叫自己呆头呆 脑， 我叫他呆头呆 脑 是人身攻击，做人做自己不是很正常吗，be yourself, u got it?
你这么拉偏架就是担当是马？脸红不阿。
家园 同仁堂害死多少人，有出处吗？没有的话这叫造谣诽谤 至于中医红药，宪法第21条： 国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药，鼓励和支持农村集体经济组织、国家企业事业组织和街道组织举办各种医疗卫生设施，开展群众性的卫生活动，保护人民健康。
家园 龙胆泻肝丸事件 龙胆泻肝丸事件的受害者估算有十多万人。尽管全国有大量的厂家生产龙胆泻肝丸，但同仁堂是脱不了干系的。作为药品生产企业的同仁堂，没有主动向消费者发出过任何的警告，更没有采取过任何的召回措施。真是“修合无人见，存心有天知”。而针对同仁堂的起诉，竟然是全不不予受理。而直到今天，同仁堂仍然在大量生产含有马兜铃酸的药物。这里面的人命就不知道有多少了。
2013年底，CFDA发通知修订了五种含首乌中成药说明书，不良反应包括肝损，肝功不全等，而由于【牵扯到几百个中成药,还包括很多保健品涉及的厂商和利益关联非常多,决策过程很困难.不良反应监测中心想召开首乌ADR发布会,也没成功.处理了5种含首乌成药后,其它中药暂时不了了之.】
说明书强调孕产妇、儿童、老人等特殊人群应禁服或慎服。而市面就有大量以同仁堂为主力生产的专门针对这些人群的含首乌中成药。
含有明确有害的汞、砷等的雄黄、朱砂等药物仍然在大量生产。2013年瑞典食品安全局检出牛黄解毒片含“巨量”砷，警示国民；英国MHRA也发警示。同仁堂则表示【经过国家药品标准生产的，是安全可靠，因两国药物标准不一样导致】
同仁堂在被指“牛黄千金散”等产品的朱砂成分含量超标的时候，称产品质量没问题，那款产品不含朱砂才是假货。
至于以硫化铅为主要成分的黑锡丹我能说有点审美疲劳了吗。
最后，强调一点，同仁堂的这些产品都没有证据表明其疗效的可靠。也就不要再拿西药没有副作用来做挡箭牌了。
- 复 龙胆泻肝丸事件
家园 事涉上市公司，没有法院判决是不能直接用作证据的 家园 这洗地非常精彩 明确有毒有害的东西，受害者成千上万，法院不公不予受理，于是就成了诽谤了？
这跟上市公司有什么关系？
看来，以后哪家上市医药公司药物里面掺点氰化物，出了受害者，公司不负责，法院不受理。我们要这样评价这个事情，法院的不公要抛在一边，公司的无耻是不能的说的。
“事涉上市公司，没有法院判决是不能直接用作证据的”“这叫造谣诽谤”
我为你鼓掌。
- 复 这洗地非常精彩
家园 我只是提醒你。你这炸刺炸得也太厉害了 你可以不信中医中药，但也犯不着对每个信赖中医中药的人横眉立目吧。
这得多脆弱多没有自信才能容不下些微的另一种看法另一种声音啊。
您自己不信，这是您的自由。但是要呼吁全民族不信全国人民抵制，这就要让人起疑心，这是为什么呢？
您可以去人大信访，直接说要修改宪法，可没人拦着您。但您要想在BBS上垄断言论，这咋可能呢？
家园 你的宽容标准不过是你胡说，我闭嘴 我没阻止你发言，我也没打算阻止你发言。
但你既然发言了，我就有权对里面错误的东西进行批评。我批评的错，你可以说么。你是多脆弱多没有自信才能容不下些批评呢？
很多人以为宽容，言论自由是宗教人士可以胡说八道，无神论的丫闭嘴。伪科学反科学可以胡说八道，科学的丫闭嘴。
中医的问题本质是愚昧与科学的问题，现在要对愚昧宽容，要科学闭嘴以体现言论自由。
有些东西该进历史博物馆的进博物馆，我无非是个摇旗呐喊的。
家园 我看到是您和您的同道们不断的人身攻击，很有教养很神气呀！ 中医西医的科学性论证，这么宏大这么科学这么靓丽的课题，您倒是给培把土啊。也让我等愚昧之人开开眼界。
我自己既看中医也看西医，只要你言之有理，有成熟合理的论证，我照样给你送花。
从1840年算起，您可以数数有多少人在这上面喷，可惜的是唾沫星子可打不到中医中药。
至于谁进历史博物馆，谁愚昧谁科学，这个标准难道存在于您上下嘴唇之间？
家园 眼睛很好使么 中医有没有医疗事故，依照什么评判。是人身攻击？
一个连基本医学常识都没有的人在这里胡说八道，被指出来后不断狡辩，你称这叫人身攻击？
同仁堂制贩的药物有问题，是人身攻击？
你给同仁堂洗地，指出来，叫人身攻击？
看来你是批评不得的，批评了就是人身攻击了。
中医理论的非科学性，不是什么宏大课题，只需要拿着对一般科学理论的评判标准就可以了。比如说，中医理论中的气，阴阳五行的基本概念，按照科学要求，起码需要一个能够界定和证明的定义或概念。100多年了，中医还是拿不出来。这其实就足够了。
打倒愚昧是需要几代人的，我一个无名小卒，能理解梁启超，鲁迅，陈独秀他们的精神，我很高兴。
愚昧科学，但凡有起码知识都能判断出来。科学是普世的，而非要把医学分出东西，不是可笑么？科学的起码互相联系，统一。但物理化学能与中医兼容么？毫无科学理据，而又相信，不是愚昧是什么。
中医的非科学性的系统论述，方舟子已经完成了。纸质的有《批评中医》，电子版的网上也到处都是。也大概因此，才有人拼命要打倒方舟子，这才叫人身攻击。