- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中医诊脉验孕挑战赛，大家娱乐一下，押一押宝如何？ -- 直面人生
家园 太好了，太好了！又有中传医专家参与挑战！！还不止这些 成都老中医接受挑战，而且自己提出摆擂台，出20万，要系统验证中传医的有效性！外链出处而且，还提出
当晚，吕即来决定在成都开展一场更大、更全面的中西医较量后，得到了众多同行的支持，包括资金支持。“有了他们的支持，加上我自己筹钱，我愿意出20万作为奖金。”下一步，他们就会征集癌症、肿瘤、乙肝、高血压、类风湿等病种的患者，双方诊治前，会找权威医院出具诊断报告。“这样就能得出治愈率、有效率、显效率三个方面的量化指标，谁赢谁输一目了然。”吕即来说，这大概需要3到6个月时间。
这个消息太好了，这是一个中传医打击中医黑的绝佳机会！擂主特别提到癌症，乙肝，高血压，类风湿类等对现代医学也是挑战的疾病，而且要得出治愈率，有效率，显效率等量化指标，没有充分的自信，是不敢提出这些条件的。现在还没有看到吕医生的具体打擂条件，如果真是采用随机双盲对照实验的话，那些叫嚣科学医学（所谓西医，其实是现代医学）的中传医黑们就无话可说了。
如果吕医生真的按照现代意义上的临床有效性实验验证中传医治疗手段的话，我还是愿意在河里同大家押宝娱乐一番，不为别的，就为这种较真的精神，先贤们不是说过“凡事最怕认真二字”嘛。
家园 很奇怪，中医是如何诊断这些疾病的 @棒棒医生 成都中医跳出来了。很聪明，把擂台范围扩大到癌症、糖尿病之类。他明知，这种真正有违伦理的擂台不可能有任何西医会应战。愣是没有一个中医敢就脉诊验孕应战。
@棒棒医生 中医不负责诊断，只负责治疗和攻克。[呵呵] //@疫苗与科学:口气真大，一上来就乙肝、高血压、糖尿病、癌症、类风湿……请问这位中医，你如何诊断出这些疾病呢？
@棒棒医生 回复@郑火神:这逻辑都不懂?验孕只要摸摸脉，对试验者毫无损害。治疗癌症等病，无法预知那些疗效和安全性都不确定的中医疗法会带来什么样的后果，病人并不是试验品。因此，后者有严重的伦理学问题。 //@郑火神:验孕不违伦理？倒是检验治疗癌症、糖尿病有违伦理了。这是什么逻辑？
且不论离开现代医学，中医如何诊断这些疾病，难道你真的相信中医能够有效的治疗这些疾病？
家园 兄台，别着急嘛，细节是魔鬼，是魔鬼，这不细节还没出来嘛 这位吕医生既然设擂，如果是真心，到时候肯定要给出打擂细则，这些疾病应该包括诊断和治疗的，他的目标不是要用中医的诊治手段嘛，让我们耐心点，看看后面的细则，再加评论。总不能人家愿意用中传医的方法挑战科学医学，我们反而不让，这不显得科学医学心虚不是？总之，我看这是一个很好的普及中传医和科学医学临床相关知识的机会，为何不乐观其成？
家园 河里的统计学家们请出手吧 请你们来设计试验，以确定中医师以多大概率真的做到了80%正确。
请你们来发表评论，看看中西医双方是否达成了符合概率统计原理的试验设计。
我认为，西西河在这方面的能力是超强的。很可能最后中西医达成的试验设计被西西河指出具有某种缺陷。
家园 虽然我不相信中医,但我认为80%的准确率太低还是能达到的 特别是对有经验的中医师,应该是行的.
但如果让全体中医一起来的话,光靠诊脉是否能有60%?
家园 虽然我不相信中医,但我认为80%的准确率太低还是能达到的 特别是对有经验的中医师,应该是行的.
但如果让全体中医一起来的话,光靠诊脉是否能有60%?