- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：习总接见周小平和花千芳，时无英雄乎？ -- 遥仰凤华
家园 双响炮。 消费两枚通宝推荐 关闭
感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-16。本帖花:3
家园 周小平算不得文人 -- 昨天《参考消息》刊载了周小平先生的三篇文章。看过之后不禁疑惑：周小平何许人也？这三篇文章假如放在《中学生作文选》中都只应归类到初中生那一部分！其粗糙不是单单一句“冒着乡土气”就可以掩饰的。
-- 习总见他并不等于把他与闫肃等人同等看待。他的定位应该是乡村文学爱好者罢了。从这个意义上他倒也有些代表性。主席毕竟是全国人民的主席，各色人等都见见无可厚非，也无伤大雅。
-- 至于周小平先生，其水平之差确实让人叹为观止。假如真要用他，还是先送他去学习吧。
家园 怀才不遇个毛 真的是精英，就学毛泽东胡锦涛刘备曹操白手起家，指着习近平说“彼可取而代之”，赌上下半生当一国元首去。
每天指望着别人三顾茅庐，以为现在还是那个没电话的时代啊？信息时代，没有怀才不遇这回事，不能把握信息散播信息给自己做广告的人有个屁的才能，即便是诸葛亮，也是先名满天下才能让别人招揽。不服的人掂量掂量自己的名声和能力，全世界70亿人，有一百万人服你吗？你的财力能养1000人吗？
家园 中共对这种文人的德性太了解了 所以我可以义正词严的说：
“这是一次团结的大会，成功的大会，胜利的大会”。
家园 呵呵。 革命尚未成功，同志开始内讧。
果然一为文人便无足观，没想到河里也有如此之人！
- 复 呵呵。
家园 现阶段革命的目的不是打倒公知，而是消灭公知孽生的温床。 公知之所以能大行其道，无非依赖两大法宝：
一是谣言，最明显的案例莫过于“唐慧案”，公知将她女儿的年龄一改再改，就是为了增强此案的悲剧色彩，唤起公众的愤慨情绪。
而是煽情，动不动就是“这个国家怎么了？”、“我不禁陷入深深的思考”等等充满文艺范的抒情类语句，以便感染那些涉世未深者。
偏偏周小平的文章二者皆有，这也正是他赖以扩大影响力的“秘方”。容易被公知吸引的人，同样会容易被周小平所吸引，但这样“以毒攻毒”真的是治疗网络世界“浮躁综合征”的好办法吗？
当年国民党愚民的时候，共产党是靠什么战胜他的？不是更加愚民，而是踏踏实实地教农民读书认字，破除封建迷信，普及马克思唯物主义思想，最终推翻了雇佣了大批御用文人的国民党。
为何到了今天，再一次面对互联网的兵临城下之时，共产党不是勤勤恳恳地对公众开展思想启蒙和政治教育，用事实，用数据说话，而是剑走偏锋，学习对手的那一套？
自从政府出手整顿网络秩序，抓捕薛蛮子秦火火等人之后，网络舆论的乌烟瘴气为之一肃，许多网民也都从公知营造的意识形态狂热中清醒过来。这种时候正是讲科学，树新风的好时机，为什么又要重蹈公知的覆辙，再度把大家拉回那种“欲把浮云遮望眼”，不求真不务实的混沌和迷蒙当中？
家园 别扯了。 冒酸水就说冒酸水好了，说那些臭氧层子干嘛！！！
家园 你只看到了矛盾的一个方面 心理学上有一个“时钟定理”：当有一个时钟的时候，你知道时间；当有两个示时不同的时钟的时候，你就不知道时间了。
公知能否大行其道，关键不在于公知做什么，而是要看群众见识多寡。只要有不同的声音出现，就会促使受众思考判断。公知之所以在前一段时间大行其道，就是网络受众群体比较小，范围比较单一。一旦这个群体壮大了，自然会有不同的声音出现，公知的阵地就会越来越小，抓人只是顺带而为。这个时候，不出周小平，也会出周小媛。这就叫“时势造英雄”。
其次，不要小看公知的谣言和鸡汤，这两板斧能奏效，是因为宣宣的党八股太枯燥，没人看。内容是战士，形式是武器，虽然人是第一位的，但是没有好武器也打不赢仗。
习大的讲话对象是“文艺工作者”，不是“艺术家”，是要主动去占领阵地的人，而不是乘兴而作者。大牛们东西是比周带鱼好上一万倍，但是就算上面想收编几个，甚至仅仅希望他们配合一下，估计这几位也不情愿。英雄不入彀，明主徒奈何。
政治肯定是利益为先，算不清利益的事儿肯定没有立竿见影的效果。但任期只有十年，不用周带鱼，还能怎么样呢？
通宝推：遥仰凤华,家园 才华志气，志气才华，往往成正比 河里的大牛才华横溢的多，志气眼光往往也不同俗流，老实说，印象中大大小小的官僚是不大喜欢招惹这样的人的。因为体制内的人，大多数不喜欢也不理解“恃才傲物”和“眼高于顶”。。。。
习总开这个会，是我党的一大步，至少党终于回到自己应该回到的阵地上，开始为自己的意识形态战斗了，习总接见的，应该是冲锋在前的先锋，这些人得到了肯定，后面才会有千军万马跟随，人们才知道，现在党允许和支持爱国爱党爱人民的表达了，而不是过去那样，爱国有罪，反华有功，这才是关键。
至于为什么河里的大牛没有“中选”嘛，当年是谁说过，诗人用左手写散文，超过散文家用右手来写。河里的大牛兴之所至的精品，可以说是文章本天成，妙手偶得之，跟文宣的“产品”不是一个范畴的东西，我手写我心，点燃智慧的火焰，照亮人民的双眼，更多的是思想，信念，对自己良知的交代和对国家民族的责任，恐怕本来也没有指望过换取什么功名。把河里大牛与文宣写手类比，未免看低了西西河。
通宝推：遥仰凤华,家园 这个差异想起了儒生对所谓杂学的态度，看不惯接地气的 阳春白雪本来针对的就不是下里巴人，如果河里的高人能够把自己的理论水平转化成让下里巴人也能普遍接受的、认可的东西，说一下周也没什么，毕竟他的东西确实有很多漏洞包括逻辑不严密的地方。
如果屁股立场一致的情况下，善意批评也有利于周水平的提高，毕竟泼皮对泼皮的手段也不是长远的等大雅之堂的手段。河里的高手有“道”也有“术”，周的水平算“小术”吧，问题是现在的网络环境你也要把你的“道术”发扬出来，做出影响力来，历来舆论也好、牵涉道统立场的争斗都是你死我活的，从汉代的独尊儒术之后，到后期历代儒术内部的争论，从来都是你死我活，何况现在网络舆论争斗在某种程度上就是敌我之争而非学术之争。当“爱国”都成为一种罪过的时候，可以想象背后的争斗到哪种程度了，敌人猖狂到哪个程度了，这个时候有人站出来，即使他的“术”可能有点瑕疵，他的“道”逻辑不够严密，但这都是小问题。
本身目前周影响的群体多是一些学生或初出社会的，没什么不好，我们现在很多高校的老师给的社会人文方面教育基本上都是以颠覆中国人传统美德、打击国人自信、逆向种族主义，有人来站出来讲一讲，没什么不好。
对自己人完全的道德洁癖不算好事情，一群道德圣人能干好所有的事情，难道你能用道德说教让你的敌人你的对手投降啊。所以说LZ要是觉得是无英雄，可以把自己放到前台来表演嘛，是骡子是马，看效果嘛，想想明末那些东林党人的嘴脸和行径，在某种程度上，他们还不如魏党
家园 才华和逼格还是有区别的 你徒有才华，于别人何干？谁有义务欣赏别人的才华？
诗文层次的才华，随便抓个北大文科生就不错，但这种才华在学术圈外也就是师爷的材质而已。治国安邦和富强兴盛的才华没那么光鲜，非要弄脏双手双脚下苦力接地气不可，还有可能失败死在努力的途中。
知行不能合一的才华，还是自己留着孤芳自赏吧，资本主义和帝国主义的人类世界不适合理想主义者。
家园 那些公知妄图想被招安，结果。。。 板板惊人 的微博:满微博的酸气，今天中国公知集体打翻醋坛子，撒泼的，嘲讽的，骂街的，跳脚的，完全不掩饰那颗貌似为民请命，实则为己进阶的驿动的心。
周小平同志 的微博:一大早起来看到有那么几个人一脸不开心，各种着急跳脚谩骂，拿着各种法X功论坛上的材料来抹黑造谣我，[偷笑]这得多LOW的心态啊。我即不是党员，也不是公务员，我仅仅是热爱自己的国家，对未来充满希望就让你们几个家伙如此不爽。那我现在就告诉你们：看到你们几个如此不开心，我就开心了！[哈哈]
深蓝财经记者社区 的微博:【为何会成为中国网络正能量写手？】花千芳说，不知从几时起，也不知道什么原因，谩骂政府成了一种时尚。微博上、论坛上的“导师”“精英”，不遗余力地抹黑中国。“我是受中国作协的邀请去的。”对于下一步写作计划，花千芳透露：“时代需要什么，大家想看什么，我就会写什么。”——新闻晨报
地瓜熊老六 的微博:【公斗戏必备良器】内什么，我打算设计生产一款有情怀的周小平玩偶，售价4444元，附赠银针一枚，有没有公知和公知粉预定的？
通宝推：贼不走空,
