主题：【讨论】金3作死？中方未受邀参加金正日逝世纪念日活动 -- 脊梁硬
- 复 肉中刺
家园 这是朝鲜主动与中国划清界限的标志性动作， 您不指责朝鲜背信弃义，反而指责同胞是“小丑”和“挑拨离间”？
不是中国在抛弃朝鲜，是朝鲜在抛弃中国。
抗美援朝的伟大不代表中国要为朝鲜的任性和胡来无限背书。
当年抗美援朝过后，金日成就开始排挤志愿军，毛主席内心恐怕并不喜欢金家和朝鲜。他若面临今日情形，也不会继续用热脸贴人家的冷屁股。
家园 时势易也 中国抗美援朝不是为了朝鲜，而是为了给国内创造一个和平发展的环境。
现在中国不和朝鲜捆绑是因为朝鲜政府在玩火，我们不能去为那个腐朽的政权卖命，但这并不意味着我们在必要时出兵朝鲜。
家园 就事论事 帮理不帮亲
就事论事在您这儿看来是行不通的。
朝鲜抛弃中国的的底气何来？！
改开后的对朝政策是毛的意思吗？
你凭什么把这30年来土共对朝政策行为的后果，
让主席来买单
今天某些人，对朝态度，如一个时刻怕被小三儿抢了男人，被人始乱终弃的怨妇一样，急于抢占道德制高点一样悲哀。
这样的女人永远不会反思自己在婚姻中的过失，只会埋怨和委屈，嫉恨和愤懑……
不会为自己的失去的最宝贵的亲情感情而扼腕痛心。
缺少自省和反思的人，迷失自我是必然的。
都知道，小到个体的婚姻家庭都是需要用心经营的，何况是两个国家。
- 复 就事论事
家园 我也不知道金正恩的底气何在，但他地的确确这么干了。 就事论事得出的结论就是，朝鲜要向世界，主要是美国，传达与中国分手的信息。
帮理不帮亲呢，从上个世纪九十年代以来，中国并没有做过对不起朝鲜的事情，反倒是朝鲜一直在给中国添乱。
改开之后的对朝政策，您是指减少对朝援助以及与韩国建交吗？减少援助是因为中国自己也穷，而与韩国建交是大势所趋，毛主席既然会与美国建交，您为什么认定他不会跟韩国建交？
改革开放三十年来，中国唯一可以称得上“对不起朝鲜”的事情就只有上面那两件，其他方面，中国都尽到了自己的责任，援助朝鲜的粮食，石油和资金，大部分都是中国掏腰包。就算是毛主席时代也不会再投入更多了，而您口口声声说今日朝鲜抛弃中国是中国咎由自取，这是为何？
此外，我十分不理解您这样的左派同志们对于朝鲜和金家的态度。如果说老邓是把社会主义变成了资本主义，那么金家就是把社会主义变成了封建主义——朝鲜删除了马克思主义，还把白头山血统固化——既然您以及您的同志们对老邓口诛笔伐，何以反过来对朝鲜和金家百般维护呢？要知道，您维护的不是社会主义和毛主席三十年，而是在维护一个封建王朝和反动制度。
假设毛主席亲眼看到朝鲜干的丑事，他指不定会气成什么样子呢，更不会同意您把他老人家和朝鲜封建王朝捆绑在一起。
家园 “左派同志们”，哈哈 我是不太相信什么左派右派的划分方法的。我相信一句话：宁跟明白人吵一架，不跟糊涂人说句话。这些所谓的“左派同志们”，以乌有之乡张宏良为代表，一向是以想象代替事实，以情绪代替逻辑。这就是他们的固有表现啊。现在又不是革命的年代，谁需要这样的同志呢，有一帮这样的同志又有什么用？
家园 言尽于此吧 【就事论事得出的结论就是，朝鲜要向世界，主要是美国，传达与中国分手的信息。】
分手的消息是这样传达的？
一个男人对小三儿说，宝贝，我跟那悍妇明儿就离婚，你说小三儿会信吗？！
【改开之后的对朝政策，您是指减少对朝援助以及与韩国建交吗？减少援助是因为中国自己也穷，而与韩国建交是大势所趋，毛主席既然会与美国建交，您为什么认定他不会跟韩国建交？】
这是你认为并强加给我的，我从没来这么用键盘在帖子里如此表达过。
【而您口口声声说今日朝鲜抛弃中国是中国咎由自取，这是为何？】
您还能再牵强附会欲加之罪吗？在河里说话能严谨点儿吗？请您克制一下那极具发散性的脑洞可以吗？还“口口声声”~囧
咂舌加摇头~~~~~~~~
【假设毛主席亲眼看到朝鲜干的丑事，他指不定会气成什么样子呢】
看到这儿，我只能呵呵~，请你愉快的继续假设下去吧，请您继续代替主席的大脑思考问题，说不定主席会气的跳出水晶棺再赴朝灭了三胖
真是话不投机半句多
还有河里有位雪里蕻大人的帖子，希望你能看看，言尽于此吧
- 复 言尽于此吧
家园 这样的女人永远不会反思自己在婚姻中的过失 女人是谁？中国走资派？
婚姻是什么？朝中两国关系？
过失又是什么？中国对不起朝鲜？
合起来的意思就是，中国走资派永远不会反思因为中国对不起朝鲜才损害了两国关系。
当然，也有可能您仅仅是在跟我谈论单纯的家庭婚姻关系，是我想多了。如果是这样，我可以为自己的自作主张而道歉。
言尽于此。
家园 本质的差距 本来言尽于此了，
但没想到今儿新出炉了一条应景的新闻，就再知会各位一声吧----------
古巴领导人劳尔·卡斯特罗17日宣布，古巴将与美国就两国关系正常化开启谈判。
如今的土共要想继承太祖拉起的丐帮做稳帮主之位，玩转手里的打狗棒，就得让帮里的一众小弟喝上汤，不能只顾自己埋头吃肉，帮他们突围和改善他们的生存发展环境是必须的，这个得向美帝学习
这话说的好
看一个人的身价，要看他的对手；
看一个人的底牌，看他的“朋友”。
当然很多人会愿意用小弟，马仔，这种词汇来凸显自己的身价，其实这反而是种最掉价的思维行为方式，
因为没有谁会愿意和瞧不起不尊重自己的人打交道。
这也是笑贫不笑娼们和太祖那悲天悯人，
人间正道之间最本质的差距
信仰和纪律都摸没了【毛派呼吁纪律重建信仰回归】
而非【基于厚黑治术、帝皇术的资本影子政府】
**********************
【此外，我十分不理解您这样的左派同志们对于朝鲜和金家的态度。如果说老邓是把社会主义变成了资本主义，那么金家就是把社会主义变成了封建主义——朝鲜删除了马克思主义，还把白头山血统固化——既然您以及您的同志们对老邓口诛笔伐，何以反过来对朝鲜和金家百般维护呢？要知道，您维护的不是社会主义和毛主席三十年，而是在维护一个封建王朝和反动制度。】
猫论必然遣臭万年。是它让国人不知义为何物。庸俗的实用主义是一种精神塑化剂，让人们思想萎缩，同时，将我们若干年积累起来的道德资源败坏得荡然无存。
**************************
所谓国际社会，所谓主流世界其实是即将被时代抛弃一套腐朽体制，它正遭遇穷途末路。而另一方面，新兴的、健康的经济体正在兴起。正如内贾德在访谈节目中所说：谁是世界？我们眼中的世界只有欧美，从前毛泽东曾提出三个世界的理论，除了欧美还有第三世界。我们在媒体上看到了一个喧嚣的世界，我们从跟帖回帖中又看到了另一个不一样的世界，除此之外，我们还有一个蕴含着沉默力量的世界。那么，世界是谁？
时代正以其宏伟的力量改变我们的世界，我们不朝前看，却去拥抱那个腐朽的、没落的经济体系，我们还在追求从这套吸血体制中谋取合法地位，成为一个被认可的奴隶，这难道不是一种逆天？
在这时代的转折关头，这是我们应有的选择吗？
长期以来，我们心存幻想，希望通过利益收买，通过圆滑的外交手腕实现分化欧美，甚至是联欧抗美。我们从欧美之间的矛盾，从中德友谊、中法友谊的说辞中得到鼓舞。但事实上，金融资本势力在遥远的过去就牢牢控制着欧洲，只剩下德国和俄罗斯成为反抗的据点。二战胜利后，欧洲始终是美国资本势力的跟班。苏联解体后，欧元成立了，我们看到了欧美的裂缝。然而欧债危机出现后学者们纷纷指出，欧债就是美元控制欧洲的工具。我们对此意见却视而不见。
我不禁要问，今天的欧洲在政治、经济、外交、安全领域到底有多大的主权？
既然我们相信美国的两党制的背后是资本坐庄，那么我们是不是可以怀疑，欧美也有可能是一出表演情景话剧的两洲制呢？
即便我的以上推测是一种小人之心，但是，欧洲有过诚意吗？视中国为朋友吗？有的只是一次次的表演和诱骗。
08年殷鉴未远，就在当下的中东，欧洲与美国一道正与中俄进行一场外交角力。而这场外交角力背后却是政治、军事、金融的全方位殊死博弈。欧洲并未因此而改变立场，它依然是别人的傀儡、跟班和仆从。
如果欧洲需要我们，我们则可要求欧洲拿出诚意。不是什么市场和技术，而是站队，证明你自己，让我信任你。
这么说吧，我们政府目前的主要话语资源是：不干涉内政、尊重主权；建立多极世界；反霸。这些都是侧重于协调国际关系方面，在其他方面是贫乏的，只是简单的利益二字。这也是多年来庸俗的实用主义哲学造成的恶果。
************************************
无论是权力还资本的掌握者其实还是人，资本的逐利性其本质还是人的贪婪性。
权力和资本的博弈，其归根结底还是官员和资本家的博弈。短期来看官员可以压资本家一头。但长远的看，官员必然是不敌资本家的。
道理非常简单，财富的世袭继承是合情合理合法，为现代社会，为世人接受的。而权力的世袭继承确是不合情合理合法，为现代社会，为世人所排斥，所抵制的。......
-----------------------------
权力未必需要世袭来继承。财富的世袭未必就合情合理。真正合理的是：富不过三代。君子之泽，九世而斩。
无论是权力还是资本，一物独大必不合理
既然权力属于人民，资本为什么不可以，公有制又成为万恶之源？
既然资本必须私有化才能实现有恒产者有恒心。为什么又攻击皇帝的独裁？
qtmd什么破理论
宫廷犹太人通过给政权放款获得了隐形权力，马克思时代人们已经知道犹太人表面上缺乏政治平等权，而实质上掌控了隐权力。美国资本家通过国债控制联邦政府。现在，居然还有人认为这是合理的。
所以马克思说得对，市民社会从自己的内部不断产生犹太人。
他所说的市民社会就是资本主义社会。
前人早就说过，是美国，这个新教国家，把犹太精神推广到全世界！
掉钱眼里的看看吧，不能说这个帖子不夹带私货和忽悠，但是对某财迷们认识资本老妖应该还是有意义的
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-425211-1.shtml#ty_vip_look[%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E7%9A%84%E6%87%92%E8%A7%89]
- 复 本质的差距
家园 朝鲜虐华千百遍，华待朝鲜如初恋。 近日，李克强总理在塞尔维亚为中塞友谊大桥举行通车仪式，而在欧亚大陆的另一端，新鸭绿江大桥迟迟无法通车。
连接中国和朝鲜、横跨鸭绿江的新建越境大桥将于10月底竣工。这项工程是中国前总理温家宝于2009年访问朝鲜时签署的合作重点项目。但是，由于两国关系变冷，加之朝鲜境内尚未修建连接桥梁的道路，因此该大桥何时正式开通尚未可知。
大桥位于中朝边境的最大城市丹东市的经济开发区，于2011年开工建设。大桥全长约3公里，为双向4车道。
“要想富，先修路”，在中国这是上到国家领导人，下到农村老太太都明白的道理，朝鲜人就是不明白，不仅不明白还把修桥铺路当作甩政治脾气的筹码。
没有谁会愿意和瞧不起不尊重自己的人打交道。堂堂一国总理签署的项目，朝鲜可以说不算数就不算数。不知道朝鲜这么对待中国是不是属于“瞧不起不尊重”中国？
帮他们突围和改善他们的生存发展环境是必须的中国已经尽到了自己的责任，新鸭绿江大桥的中国一侧完全整装待发，就等着朝鲜那边放行，大桥不能通车的责任完全在朝鲜一方。
中国已经把饭做好端到朝鲜面前了，但是他不愿意张嘴，难道还要中国亲手喂给他吃？成年人之间尚且不屑如此，何况国家呢？
今天还有一个新闻，刘云山在朝鲜驻华使馆出席金正日逝世三周年活动，就算朝鲜没有邀请，中国也仍然出于礼貌前往朝鲜使馆进行悼念，所谓的“朝鲜虐华千百遍，华待朝鲜如初恋”也不过如此，中国仁至义尽，朝鲜自作孽。
家园 朝鲜都邀请了谁？ 就朝鲜这个国际关系，也没几个国家好邀请吧，估计谁也没邀请，自己纪念一下吧。
家园 事儿不怕多，就怕作 一方竭力淡化冷处理，一方使劲傲娇。80后小伙儿的身段太硬，还是跟岁数有关系，太年轻。
还是好好保着金正男吧，也算是给金家留点血脉。
家园 恰好印证了某人对朱日和的判断，另一些人还拼命反对，呵呵 您以前在wwii吗，久闻大名