西西河

主题:【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99

共:💬234 🌺892 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 其实你不觉得这里面有很重要的问题吗

        既然是阿拉伯的,又怎么证明是古希腊的?

        我们应该还记得文艺复兴的故事:无数欧洲青年负笈千里到阿拉伯学习先进的科学技术知识。但是在中世纪火刑架的威胁下,他们只敢说这是古希腊罗马文化……

        • 家园 哪跟哪啊

          文艺复兴时期已经不到阿拉伯地区去学习了

          从公元1000年左右,西欧就开始狂学各种“古代”的文化,其中一个去西班牙学习的翻译家回到意大利做了教皇(西尔维斯特二世)。那一股学习阿拉伯文本的潮流是1000-1250年之间

          之后,拜占庭帝国衰落,开始学习从拜占庭帝国回流的古典希腊文本

          古代人没有版权概念,在转抄过程中添加、改写的事情蛮多的,但是欧洲人对哪些是古希腊的、哪些是阿拉伯人加入的还是有分辨的

          古希腊历史伪造一说,过于极端;中国古代的伪书也不少,比如东晋到明代都认为是真作的《古文尚书》,就被清代汉学家考订是伪造的

          • 家园 很多希腊的石雕青铜器可能是伪造的

            甚至著名的断臂维纳斯,也有可能是伪造的。即使是今天,我们也没有办法用C-14, AMS能够断定真实年代。青铜器,只要没有发现矿渣,很可能是假的,石雕,石碑,埋在地下几千年,没有风化得不像样子,本身就是可疑的

            即使在几百年前,伪造古迹也是赚钱的行业,许多人申请挖掘许可证(就像今天申请执照一样)挖掘古迹。如果没有重量级的古董,他们就要破产,所以西方的一切古迹,都需要在怀疑的灯光下照射。

            如果用怀疑中国古迹的强度,西方的历史资料,要少掉十分之九。

            • 家园 再好的雕塑,时间这一关都不好过

              说的也是,一个雕塑甭管它埋地里还是露外面,表面都坑坑洼洼,邋遢得不成样子,而古希腊雕塑,大卫和维纳斯,表面比活人的皮肤还光洁,无法理解。

              不过我看过一本介绍佛教的书,佛教最初没想起来搞雕塑,亚历山大进攻印度后带去希腊文化,包括雕塑艺术,于是佛教徒借用希腊雕塑手法刻佛像,最早的佛雕穿着和体态带有明显希腊特征。

              或许古希腊的雕塑艺术的确很辉煌,但是现在看到的不见得是那时候的作品,时间这一关不好过呀。

    • 家园 細思恐極
    • 家园 好像很有道理,但是质疑的声音很少,挺奇怪的
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河